|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
26-05-2008, 10:02
|
#1 |
|
|
BK m.97
İmar Kanunun 28. maddesi gereğince bir yapı inşaatının devamı için fenni mesulün bulunması zorunludur. Fenni mesulün haksız istifası nedeniyle belediye tarafından müvekkil kooperatifin inşaatını durdurma kararı verilmiştir.
Buna göre Fenni Mesulün borcu bir yapma borcu olarak kabul edilebilir mi? Eğer kabul edilebilirse Borçlar Kanunun 97. maddesi gereğince mahkemeden masrafı boçluya ait olmak üzere alacaklının tayin edeceği üçüncü kişiye yaptırma yetkisi talep edilebilir mi? |
|
26-05-2008, 16:59
|
#2 |
|
|
28. maddenin diğer fıkraları nedeniyle istifa etmiş olabilir mi? bu durumun zannediyorum belediyeden soruşturulması gerekmekte. Aksi halde yazdığınız gibi haksız bir istifa ise ve sözleşme süresinden önce sonlandırılmışsa ve müvekkiliniz istifada bir kusuru yoksa madde koşulları oluşacaktır.
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
