Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Tüketici Hakem Heyeti Kararının İcra Edilememesi

Yanıt
Old 31-01-2008, 20:30   #1
Av.Selim HARTAVİ

 
Varsayılan Tüketici Hakem Heyeti Kararının İcra Edilememesi

Merhabalar Değerli Arkadaşlar

Daha önce meslektaşların sorunları isimli forumda konu açmış olmama rağmen, forumda pek ilgi görmemiş bir konu olarak kaldı. Ancak bu çalışma grubuyla alakalı bir konu olduğu için bu foruma taşımayı düşünüyorum. Bu forumda farklı bir konu olacağından forumdaki çalışma grubu üyelerinin özellikle görüşlerini merak ediyorum...

Elimizde 1998 yılına ait bir Tüketici Hakem Heyeti Kararı mevcut bu haliyle ilamlı icraya koyduk. Borçlu taraf 1998 yılına ait hakem heyeti kararlarının ilamlı icraya konu yapılamayacağından bahisle 25048 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 4822 Sayılı Kanunun 29. maddesinin 14.03.2003 yılından önce hiçbir şart ve şekil altında Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerinin kararlarının icrai kabiliyetlerinin olmadığını ancak Tüketici Mahkemelerinde açılacak davalarda delil olma niteliğinin bulunduğunu, ilamlı icraya konulamayacağını, ileri sürerek takibin iptalini istemiştir.

Bu kararın hukuki yönünü tartışmaya açmak istiyorum... Görüş ve Önerileriniz için Şimdiden teşekkürler
Old 02-02-2008, 15:37   #2
Av.Selim HARTAVİ

 
Varsayılan

Bu çalışma grubu neden böyle sessiz ve durgun
Old 02-02-2008, 20:43   #3
hukukun-üstünlüğü

 
Varsayılan

Öncelikle şunu belirtmekte fayda görüyorum tüketici hukuku günümüzde en canlı ve en çok gelişen alanlardan biridir.

Soruya dönülecek olursa,tüketici hakem heyetine başvuru belli bir miktara kadar olan tüketici işlemleri için zorunludur.(Bu miktar en son 827,05 ytl idi)Bu zorunluluktan ötürü 827.05 ytl ye(bu miktar her sene için değişir) kadar olan uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetine başvurursunuz ve uyuşmazlık konusu olay hakkında verilecek hüküm aleyhe ise 15 gün içinde tüketici mahkemesine itirazda bulunabilirsiniz.İtiraz başvurusu üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.Bundan ötürü,belirttiğim miktara kadar olan uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetinin vereceği karar tarafları bağlar ve icrai niteliği haizdir.Karardan memnun olmayan taraf tüketici mahkemesine itiraz başvurusu yapabilir.

Belirttiğim miktarın üzerindeki uyuşmazlıklarda ise tüketici hakem heyetine başvuru ihtiyaridir.Taraflar uyuşmazlığı hakem heyetine havale edebilecekleri gibi;doğrudan tüketici mahkemesinde dava da açabilirler.Hakem heyetinin vereceği karar taraflar için bağlayıcı değildir.Taraf isterse uyuşmazlığı tüketici mahkemesine götürür ve hakem heyetinin verdiği karar,mahkemeyi bağlamaz.
Old 02-02-2008, 20:56   #4
Av.Selim HARTAVİ

 
Varsayılan

Sn hukukun-üstünlüğü öncelikle zaman ayırıp cevap verme zahmetine katlandığınız için tşk ederim.

Olayda anılan söz konusu karar 1998 yılına ait bir karar, yani 1998 yılında THH başvuruda bulunulmuş, Oysa bu kararın icrasıda 2007 yılında istenmiş ve takibin iptaline yönelik icra mahkemesine yapılan itirazda takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Sanırım siz yeniden yapılacak bir başvuru üzerindeki fikirlerinizi beyan etmişsiniz? yanılıyormuyum?
Old 02-02-2008, 21:03   #5
hukukun-üstünlüğü

 
Varsayılan

Uyuşmazlığın miktarına bağlı olarak kararın icrai niteliği değişir.Uyuşmazlığın miktarı nedir?Belli miktarın altındaki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetini vereceği karar bağlayıcıdır ve icrai niteliği haizdir.
Old 02-02-2008, 21:05   #6
Av.Selim HARTAVİ

 
Varsayılan

1998 yılında verilen kararda tüketicinin ayıplı hizmet dolayısıyla yapmış olduğu tüm masrafların tüketiciye ödenmesine oy birliği ile karar verilmiştir. yapılan masraflar yaklaşık 400 YTL civarındadır.
Old 03-02-2008, 10:55   #7
hukukun-üstünlüğü

 
Varsayılan

827,05 ytl ye kadar olan uyuşmazlıklar için hakem heyetinin vereceği kararın bağlayıcı ve icrai niteliği haiz olduğunu belirtmiştim.400 YTL lik miktar için de verilmiş olan karar bağlayıcıdır.Karşı taraf tüketici mahkemesinde 15 gün içinde itirazda bulunmamışsa bu karar kesinleşmiştir.
Her zamanki gibi mahkemelerimiz farklı kararlar vermeye devam ediyorlar.Özellikle yargıtayın tüketici hukukuna ilişkin öyle kararları var ki neresinden tutarsanız tutun elinizde kalıyor.Mahkemenin hiçbir ayrım yapmadan 'tüketici hakem heyetinin vereceği kararların icrai niteliğe sahip olmadığını' ileri sürmesi;mahkeme heyetinin tüketici hakem heyetinin konum ve yetkilerine ilişkin pek de birşey bilmediklerini ortaya koyuyor.

Bence mahkemenin verdiği bu kararın derhal temyize götürülmesi gerekir.Vahim bir hata var.Galiba ülkemiz hala hakem heyetlerine alışamadı;başta mahkemelerimiz olmak üzere.Oysa kanunla özellikle düzenlenmiş ve uygulamada oldukça işlevsel organlardır tüketici hakem heyetleri.
Old 03-02-2008, 13:57   #8
Av.Selim HARTAVİ

 
Varsayılan

Sn. Meslektaşım
1998 yılında verilen kararın kesinliği konusunda bir tereddüt söz konusu değil, ancak siz sorduğunuz için miktarı belirttim. Yerel Mahkemenin incelemesinde de TKHK hükümlerinin geriye yürümeyeceği Tüketici Hakem Heyeti tarafından 1998 yılında verilen kararın sadece mahkemelerde delil olarak kullanılabileceği yönünde karar verildi. İcra mahkemesince verilen kararı temyiz ettik ancak Yargıtay'dan gelen ilama göre kararın temyiz kabiliyeti olmadığından temyiz talebimizin reddine karar verildi. Şu aşamada yapılacak başka birşey yok karar düzeltme yoluna gidilebilir elbette ama onunda fayda sağlayacağını düşünmüyorum açıkçası bana göre verilen her iki kararında yasaya ve usule uygun bir yönü olduğunu düşünmüyorum. Konuyu açmamdaki neden de buydu.
Old 14-06-2012, 12:53   #9
mavizeybek

 
Varsayılan

konu ile ilgili yorumlara bakarken dikkatimi çekti yorum yapmadan geçmek istemedim.

genel ve basit olarak değinirsek, bilindiği gibi özel hukukta o an ki kanun hükümleri geçerlidir. nasıl ki mirasta muris kişinin ölüm tarihi ele alınıyor ve o an yürürlükte hangi kanunun olduğu dikkate alınıyorsa.olayımızda da TSHH nin kararlarının ilam ve icrai yeteneğe sahip olmadığı bir dönemde vermiş olması sonradan TSHH nin kararlarının o yetkilere haiz olması o karara ilam ve icrai yetenek vermeyeceği kanaatindeyim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz üye19870 Meslektaşların Soruları 6 03-04-2018 09:06
tüketici hakem heyeti-ilamlı icra Nuriye Değer Meslektaşların Soruları 16 24-03-2014 09:30
Tüketici Hakem Heyeti turbo Meslektaşların Soruları 6 28-11-2006 17:00
Tüketici Hakem Heyeti Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 2 15-11-2006 09:16
Tüketici Hakem Heyeti Karaları Ve İcrası omertcan2004 Hukuk Soruları Arşivi 3 24-08-2004 10:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03494406 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.