öğretim görevlisi / baroya kayıt

merhabalar daha önce fiili olarak avukatlık yapmış dolayısıyla baroya kaydı bulunan birinin, sonra öğretim görevlisi olması,fiilen avukatlık yapmasa dahi barodan kaydının silinmesi gereği doğurur mu ? teşekkürler

Kadro karşılığı öğretim görevlisi olarak görev yapmak avukatlıkla birleşemeyen işlerdendir. Aynı zamanda Avukatlığa kabul koşulu olan bu durumun sonradan kaybedilmesi Baro kaydının silinmesini gerektirir.

Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Kadro karşılığı öğretim görevlisi olarak görev yapmak avukatlıkla birleşemeyen işlerdendir. Aynı zamanda Avukatlığa kabul koşulu olan bu durumun sonradan kaybedilmesi Baro kaydının silinmesini gerektirir.

Can bey;

Özel vakıf üniversitelerinin adalet meslek yüksek okullarında hukuk dalında haftanın belli günleri; örneğin 2 günü ücret karşılığında ders vermek usulündeki öğretim görevliliği serbest avukatlıkla bağdaşır mı?

1136/1-b uyarınca "Hukuk alanında profesör ve doçentlik" avukatlıkla birleşebilen işlerdendir. Doç. ve Prof.lar eğer fiilen avukatlık yapmak isterlerse, kısmi statülü kadroya geçmek durumundadırlar. Böyle olunca da yöneticilik görevi alamazlar, ek ders ücreti alamazlar. Akademisyen hekimler gibi...
Devlet üniversitesinde (dışardan/söleşmeli/ders ücreti karşılığı değil) kadrolu olarak dr. öğretim üyesi, öğretim görevlisi, uzman veyas araştırma görevlisi olmak avukatlıkla bağdaşmaz.
Fakat özel üniversite akademisyenleri, hangi unvanda olursa olsun, mesai bakımından iş sözleşmesi kapsamında görev yaptıklarından, serbest avukatlık yapmalarına izin verilebilir.
Sorunun cevabı: Kadrolu öğretim görevlsi ise evet, değilse hayır olacaktır.

Üniversitenin izin vermesi dışında konunun bir de Avukatlık Kanunu boyutu var.

Avukatlıkla birleşemiyen işler:

Madde 11 - Aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev, sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya meslekin onuru ile bağdaşması mümkün olmıyan her türlü iş avukatlıkla birleşemez.
Buradaki ifade çok katı ve istisna getiren 12. maddede de Sn. Deryal'ın belirttiği gibi sadece Profesörlük ve Doçentlik istisna kapsamında tutulmuş.

12/1-b bendinin değişiklikten önceki hali ise

b) Yüksek, orta ve ilköğretimde profesör, doçent, yardımcı doçent ve öğretmenlik, şeklinde

Yani bu madde değiştirilerek sadece profesörlük ve doçentlik ifadesinin bırakılması diğerlerinin yasaklandığı gibi bir çağrışım yapıyor.

Maddenin eski halinde "çokun içinde az da vardır" denilerek öğretmenlik yapılıyorsa saat karşılığı ders de verilebilir diye yorumlanabilir ama güncel halinde devlet veya özel üniversitede hiçbir şekilde ücret karşılığı ders verilemez gibi duruyor.

Bunun yanında yapanları duyuyorum ve biliyorum ama nasıl olduğunu bilmiyorum. Ya konu Baro'ya intikal etmiyor ya da atladığımız başka bir düzenleme, Barolar Birliği görüşü vs. olabilir.

Sn. Doğanel'in görüşlerine aynen katılıyorum. 1136/11 aylıklı hiç bir görevin avukatlıkla bağdaşmayacağını amir. Fakat uygulamada özel/vakıf üniversiteler, eleman bulmak adına bu izni veriyorlar, Barolarımız da hoşgörü gösteriyorlar diye yorumluyorum, fiili durumu.