Maaş Haczi Sonrası Haricen Yapılan Ödemelerin İcra Tahsil Harcı Oranı Ne Olmalıdır?

Değerli Meslektaşlarım,

01.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren 78 seri numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği'nin (1) Sayılı Tarifesinin B)-1/d maddesinde "Resmi ve özel müesseseler memur ve hizmetlilerin maaş, ücret gündelik ve sair hizmet gelirlerinin haczi suretiyle tahsil olunan paralardan yüzde 4,55 TL icra harcı alınacağı açıkça belirtilmiştir.

02.7.1964 tarih ve 492 sayılı harçlar kanununun “İcra takibinden vazgeçme” başlıklı 23. maddesi aynen “Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır. ...” şeklinde düzenlenmiştir.

Uygulamada da haricen tahsilâtlarda normal icra tahsil harcının yarsısı alınmaktadır. Bu İnternet ortamında da bu konuda birçok makale ve yazıları mevcuttur. Örnek mahiyetinde aşağıda kısa bir alıntıya yer verilmiştir;

"...Dosya borcu, icra müdürlüğüne ödendiğinde, harç oranları, yukarıda belirtildiği şekilde olmakta ise de, dosya borcu, borçlu tarafından icra dosyasına değil de alacaklıya ödenirse, alacaklı tarafın yaptığı tahsilâtı icra dosyasına bildirmesi sonucu müdürlükçe tahakkuk ettirilecek harç, yine tahsil harcı olmakla birlikte, tarifede gösterilen tutarın yarısı oranında olacaktır. ..."

"...Feragat harcında da, haricen tahsil beyanında olduğu gibi, ödenmesi gereken harcın yarısı icra müdürlüğünce tahsil edilir. Pratikte, feragat harcı ile, haricen tahsil beyanı üzerine alınan tahsil harcı arasında hiç bir fark bulunmamaktadır. ...)

Kaynak Linki :
http://www.hukukitavsiyeler.com/2015...il-hesaplanir/

Borçlu olduğumuz bir dosyada müvekkil borcun 10190 TL sini PTT aracılığıyla alacaklının vasisine gönderiyor. Vasi de parayı PTT’den tahsil ediyor. İcra Dairesi tahsil harcı olarak yine % 4,55 alacağını söylüyor. Bu miktar haricen tahsil olmayan durumda da maaş ve ücretler için zaten uygulanan normal orandır. Bunun yarısının alınması gerekmez mi? İcra Daireleri haciz sonrası aşamada maaş ve ücret haczi dışındaki haciz durumlarında haricen tahsilât varsa bunun yarısını uyguluyor. Fakat maaş ve ücretlere haciz koyduysa haricen tahsilât da olsa esas tarife olan % 4,55’i uyguluyor. Bu konuda görüşlerinizi ve varsa Yargıtay içtihatlarını paylaşırsanız çok memnun olurum. Şimdiden katkıda bulunacak meslektaşlara saygı ve teşekkürlerimi sunarım.

İcra Müdürlüğü tarafından '' hacizden sonra,satışdan önce tahsil harcının hesaplanması'' na dair kural gereği harç alındığını düşünüyorum....Oran yine değişmemektedir..
''..492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun genel tebliğine ilişkin I sayılı tarifenin icra iflas harçları başlıklı bölümde icra harçları ile ilgili B bölümünün 1/3-b maddesinde " Hacizden sonra ve satıştan önce ödenen paralardan % 9,10 tahsil harcının alınacağı öngörülmüştür 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 23. maddesine göre "Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır. Ancak haczedilen mal satılıp paraya çevrildikten sonra vazgeçilirse tahsil harcı tam olarak alınır." Bu durumda, hacizden sonra satıştan önce vazgeçildiği dikkate alınarak 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 23. maddesinde hüküm altına alınan tahsil harcının yarısının % 4,55 tahsili gerekirken % 9,10 oranında tahsil harcı alınması işlemi doğru değildir. ..''T.C.YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2014/32506
K. 2014/30898 T. 19.12.2014

01.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren 78 seri numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği'nin (1) Sayılı Tarifesinin B)-1/d maddesinde "Resmi ve özel müesseseler memur ve hizmetlilerin maaş, ücret gündelik ve sair hizmet gelirlerinin haczi suretiyle tahsil olunan paralardan yüzde 4,55 TL icra tahsil harcı alınır diyor. Bunu % 9,10 çıkarmak mümkün mü? Burada maaşlar için istisnai bir durum var gibi. Zaten açıkça haczedilen maaştan diyor ve tarife % 4,55. Bir tane arabanın da üzerinde haciz var. Fakat tahsilatlar haciz konulan maaştan yapılıyor. İcra müdürü şimdiye kadar yaptığı tahsilatlardan ilgili arabaya rağmen % 4,55 alıyordu. Ben itiraz edince bu sefer baştan itibaren tahsilat harcını % 9,10 üzerinden hesaplamış. Haricen alınan 10.190,00 TL nin indirimli halini de şimdilik yansıtmamış. İşyerine bildirirken yansıtacakmı diye bekliyorum. Kısacası hem araç üzerinde haciz var hem de maaş üzerinde haciz var. Fakat icra tahsilatları maaştan yapıyor. Tahsil harcı % 4,55 mi? yoksa % 9,10 mudur? Tecrübeli meslektaşlarının katkılarını acilen bekliyorum. Şimdiden Teşekkürler.

İlk sorunuzda %4,55'in yarısının alınması gerekmez mi? Demiştiniz. Şimdi ise %9,10 mu %4,55'mi olması gerektiğini soruyorsunuz.
Haricen tahsil veya feragat beyanında harç %4,55 olmalıdır. PTT havalesinden gönderilen 10.190,00-TL maaştan gelen bir miktar olmadığına göre bu miktar haricen tahsil için alınacak tahsil harcı %4,55'tir.

Alıntı: Fakat tahsilatlar haciz konulan maaştan yapılıyor. İcra müdürü şimdiye kadar yaptığı tahsilatlardan ilgili arabaya rağmen % 4,55 alıyordu. Ben itiraz edince bu sefer baştan itibaren tahsilat harcını % 9,10 üzerinden hesaplamış.

Bu uygulama yanlış olduğu için işleme karşı şikayet yoluna gidilmelidir.

Sayın Av. Can DOĞANEL

Öncelikle katkılarınız için çok teşekkür ederim. İlk sorumda % 4,55'in yarısının alınması gerekmez mi derken şunu öğrenmek istedim. Maaş ve ücret hacizlerinden tahsil edilen paralardan % 4,55 tahsil harcı alınıyor. Bu normal tarifedir. Müvekkil 10190 TL.’yi PTT ile doğrudan kısıtlının vasisine gönderiyor. O da PTT aracılığı ile alıyor. Burada bir haricen tahsilât olduğundan ve haricen tahsilâtlarda da normal tarifenin yarısı alındığından % 4,55’in yarısı olan % 2,27 alınması gerekmez mi diye sormak istedim. Fakat öbür taraftan müvekkilin arabasının üzerinde de haciz var. Bunun tahsil harcı ise % 9,10. Yani araba yönünden bakarsak tarife 9,10; maaş yönünden bakarsak harç oranı % 4,55’dir. Tahsilatlar maaştan yapılıyor. Araç haczi güvence olarak öyle duruyor. Kısacası öğrenmek istediğim araç üzerinde haciz olmasaydı sadece maaş üzerinde haciz olsaydı icra müdürü yine haricen tahsilât harcı için % 4,55 mi uygulayacaktı yoksa bu normal tarifenin yarısı olan % 2,27 mü uygulayacaktı. Şimdi araç üzerinde de haciz mevcuttur. Peki, bu esnada maaştan tahsil edilen paralardan % 4,55 oranı mı yoksa % 9,10 oranı mı uygulanacak. Kısacası icra müdürü ben bu parayı her ne kadar maaştan tahsil ediyorsam da aracınızın da üzerinde haciz var. Bu durumu göz önünde bulundurarak % 9,10 tarifesini uygulayacağım diyebilir mi? İcra Müdürü tensip ve karar tutanağı üzerinden 10190 Tl için % 4,55 TL tahsil harcı istemişti. Bunu ödeyince bu 10190 TL’lik miktarı dosyaya tahsilât olarak kaydetti. Fakat nihai dosya hesabını yaparken tüm borç için % 9,10 üzerinden tahsilât harcı hesaplayarak bakiye borcu bu şekilde hesaplayarak müvekkilin işyerine bildirdi. Her halükarda bir yanlışlık olduğunu düşünüyorum. Zira haricen tahsilât harcını bizden % 4,55 üzerinden istedi fakat nihai borcu hesaplarken tekrar % 9.10’u uyguladı. Yapılacak katkılar için şimdiden tekrar teşekkür ederim.

Anladığım kadarı ile 10.190,00TL dosyayı kapatmıyor. Bu duruma göre;
-Maaştan gelen paralardan ne olursa olsun %4.55 kesilir.
-Dosyada haciz yalnızca maaşa da uygulansa yapılan maaş dışındaki tahsilatlar hacizden sonra ödenen para sayılır. Haricen tahsil ya da feragat halinde 9.10'un yarısı diğer hallerde 9.10 alınır.
-Bakiye hesabında icra müdürünün tahsil harcını 9.10 göstermesi doğrudur. Çünkü gelecek paralar "hacizden sonra" tahsilattır. Ancak haricen tahsilat halinde keseceği tahsil harcı yine 4.55 olacaktır. Yine maaştan gelecek paralar yönünden oran 4.55 olacaktır.

Sayın Av. Can DOĞANEL,

Çok teşekkür ederim. Gerçekten açıklayıcı bir şekilde cevap vermişsiniz. Sadece kafamda küçük bir soru kaldı. Fakat cevabının ise o kadar önemli olduğunu düşünüyorum. O da şudur?

İcra Müdürü, nihai dosya borcunu hesaplarken şimdiye kadar maaştan yapılan ve haricen de yapılan tahsilât dâhil olmak üzere bütün dosya borcu için % 9,10 oranını uygulayarak nihai borcu tespit edip bunu müvekkilin işyerine bildirdi. Yani şimdiye kadar tahsil ettiği paralara uyguladığı % 4,55 oranını hiç dikkate almamış gözüküyor. Bunu ilerde nasıl düzeltecek merak ediyorum. Nihai borcu hesaplarken önceden tahsil ettiği bu paralar için uyguladığı % 4,55 harç oranını göz önünde bulundurarak toplam harç miktarını buna göre hesaplaması gerekmez miydi? Bunu ileride telafi etmezse o zaman uygulamış olduğu ve ileride de uygulayacağı bu % 4,55 oranı da anlamsız olacaktır. Zira müvekkilden % 9,10 üzerinden harç tahsilâtı yapmış olacaktır. İcra Müdürü dosyaya gelen bu paralardan % 4,55 harç tahsilâtı yapsa bile bu sefer fazlalık alacaklıya ödenecektir. Yani bizim için bir farkı olmayacaktır. Bu konuda da aydınlatırsanız müteşekkir olacağım. Saygılarımla.

Öncelikle harç olarak makbuzu kesilmiş bir paranın alacaklıya ödenmesi söz konusu değildir. Fazla yapılan bir harç tahsilatı devlete gider.

Tahsil harcının takip çıkışı üzerinden matrahı baştan bellidir ve değişmez. Ancak oran değişkendir.

İcra müdürü için bir sonraki ödemenin maaş olarak, satıştan ya da başka bir şekilde ödeneceği bilinemez. Bu nedenle haciz olan bir dosya oluşu itibariyle dosyada başlangıçtaki matrah üzerinden %9,10 oran üzerinden tahsil harcı hesaplanmaktadır. Maaş kesintileri ile infaz olan bir dosyada bu harç Matrah X %9,10=T birim olmayabilir. Hatta tamamen maaş haczi ile infaz olan bir dosyada harç %4,55 olarak alınır. Bu, devletin ücretliye tanıdığı bir avantajdır. Ancak araya haricen yapılan ödemeler girdiğinde bu ödemelerden 9,10 oranında tahsil harcı alınıp, maaş kesintisi geldiğinde yine %4,55 tahsil harcı alınır. Ta ki %9,10 oran üzerinden başlangıçta belli olan tutar tamamlanıncaya kadar.

Borcun tamamını 9.10 dan hesaplayın Haricen tahsil edilen 10190 lira×4.55 = lirayı düşüp bildirmeliydi maaş dairesine.