Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

iş davası, rücu.yargılamanın yenilenmesi

Yanıt
Old 04-07-2008, 20:41   #1
mdelen82

 
Varsayılan iş davası, rücu.yargılamanın yenilenmesi

meslek hastalığından hastanece belirlenen malüliyet oranına davalı olarak itiraz etmemize rağmen mahkeme beklemeden karar verdi karar kesinleşti bu arada dava devam ederken haricen yüksek sağlık kuruluna itiraz ettik ve maliliyet oranını düşürdü.(%15 ten %10 a düşürdü.bu durumda kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmasına rağmen haksız yere ödenen bu miktarın (farktan doğan)tahsili yoluna nasıl gidilir.
1- yargılamanın yenilemesi olmuyor çünkü ysk nın düzenlediği belge tarihi karar kesinleştiği tarihten sonra....
cevaplarınıza ihtiyacım var teşekkürler....
Av. mehmet
Old 06-07-2008, 15:53   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Alıntı:
karar kesinleşti

Nasıl ?
Temyiz edilmediği için mi?
Temyiz edildi ise, onama gerekçesi?
---
Bilindiği gibi, Sosyal Sigortalar Kurumu hastanelerince saptanan maluliyet oranına itiraz edildiğinde; 506 s.K.m.109’daki prosedür takip edilerek; durum önce Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulunca karara bağlanır. Buna da itiraz halinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığı veya Tıp Fakülteleri Ana Bilim Dalı Kürsü Başkanlığından inceleme istenebilir.

Mahkemece bu hususlar gözardı edilerek hüküm kurulmuş olması yasaya aykırıdır. Bozma nedeni sayılmalı idi.
Old 07-07-2008, 20:39   #3
mdelen82

 
Varsayılan

sayın meslektaşım öncelikle cevabınız için teşekkürler...
Bulunmuş olduğum il Zonguldak ve Kurum avukatıyım.İş kazası ve meslek hastalığından hergün onlarca dosyaya girmekteyim. Yargıtaya yapmış olduğumuz temyizleri (506 sayılı yasanın 109) bazen dikkate almakta bazen almamakta. Mahkemelerde iş yükünden dolayı bazen itirazlarımızı kabul etmeyerek karar vermekte. Bu durumda kurum olarak ysk ya haricen kurum vasfıyla itiraz etmekteyiz. Dava bu haliyle kesinleşiyor ve ysk dan 2 ay sonra gelen raporda bu hususu tespit ediyoruz. Parayı davacı tahsil ettiği için bu kısmi oran daki miktarı geri almam gerekiyor.
Daha önceki yıllarda davayı ssk ya yöneltik ve mahkeme yargıtayda kesinleşerek husumetten reddetti.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
yargılamanın yenilenmesi ve temyiz ilhan13 Hukuk Soruları 8 26-08-2008 07:48
ceza-yargılamanın yenilenmesi. avukat1980 Meslektaşların Soruları 2 18-06-2008 13:38
Yargılamanın Yenilenmesi - Yeni Tanık MASSAN Meslektaşların Soruları 8 20-02-2008 23:35
yargılamanın yenilenmesi talebi süre av.mansur Meslektaşların Soruları 2 11-12-2007 15:20
yargılamanın yenilenmesi talebi Av. OSMAN GÜR Meslektaşların Soruları 1 15-11-2007 09:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04805112 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.