Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Arabuluculuk Tutanaği- Dava

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 24-12-2019, 12:35   #1
av.murat kılıç

 
Varsayılan Arabuluculuk Tutanaği- Dava

Merhaba

Sigorta şirketine karşı bedensel zarardan kaynaklı maddi ve manevi tazminat talepli dava açmıştım. Ancak maddi talepler için arabuluculuk şartı olduğunu atlamışım. Ön inceleme duruşmasında maddi taleplerimi atiye bıraktığımı, manevi taleplerim için davaya devam edilmesini istedim. Hakimde maddi taleplerim için davayı tefrik etti. Duruşmadan çıktıktan sonra arabuluculuğa başvuru yaptım.
100 TL lik belirsiz alacak davası açmıştım. Arabuluculuk tutanağını 1 ay içinde aldıktan sonra yine belirsiz maddi tazminat davası açıp ilk açmış olduğum dava ile (maddi tefrik edildiği için manevi tazminat talepli) birleştirme isteyeceğim.
Sorum şu: derdestlik itirazı ile karşılaşırmıyım. Fazlaya ilişkin haklarımı saklı tutmuştum. O yüzden o dava 100 TL lik şimdi 500 TL lik dava açtım diyebilirmiyim? Yani o dava başka bu dava başka. Aynı dava değil diyebilirmiyim
Yada mahkemenin o davaya karar verip kesinleşmesinimi beklemeliyim? Yada nasıl bir yol izlemeliyim. Cevap verenlere teşekkür ederim.
Old 26-12-2019, 14:29   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.murat kılıç
Merhaba

Sigorta şirketine karşı bedensel zarardan kaynaklı maddi ve manevi tazminat talepli dava açmıştım. Ancak maddi talepler için arabuluculuk şartı olduğunu atlamışım. Ön inceleme duruşmasında maddi taleplerimi atiye bıraktığımı, manevi taleplerim için davaya devam edilmesini istedim. Hakimde maddi taleplerim için davayı tefrik etti. Duruşmadan çıktıktan sonra arabuluculuğa başvuru yaptım.
100 TL lik belirsiz alacak davası açmıştım. Arabuluculuk tutanağını 1 ay içinde aldıktan sonra yine belirsiz maddi tazminat davası açıp ilk açmış olduğum dava ile (maddi tefrik edildiği için manevi tazminat talepli) birleştirme isteyeceğim.
Sorum şu: derdestlik itirazı ile karşılaşırmıyım. Fazlaya ilişkin haklarımı saklı tutmuştum. O yüzden o dava 100 TL lik şimdi 500 TL lik dava açtım diyebilirmiyim? Yani o dava başka bu dava başka. Aynı dava değil diyebilirmiyim
Yada mahkemenin o davaya karar verip kesinleşmesinimi beklemeliyim? Yada nasıl bir yol izlemeliyim. Cevap verenlere teşekkür ederim.

Bence 2. dava derdestlikten red olur. Çünkü tarafları ve konusu aynıdır.
Alıntı:
Yada mahkemenin o davaya karar verip kesinleşmesinimi beklemeliyim?

Aynen.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Arabuluculuk-dava şartı-usulden red- kesinleşme çiğdem06 Meslektaşların Soruları 5 18-12-2019 11:18
Dava şarti Arabuluculuk av.izmirhukuk Meslektaşların Soruları 1 02-12-2019 18:29
Arabuluculuk Kampı (Arabuluculuk Sınavına Hazırlık Dersleri) Doç. Dr. Özge Yücel Ticari Duyurular 0 17-09-2019 21:03
2019 Yılı ARabuluculuk Sınavı için Arabuluculuk Eğitimi herewelasim Ticari Duyurular 0 05-08-2019 17:57
iş davası taraf değişikliğinde zorunlu arabuluculuk dava şartının durumu Bediye Meslektaşların Soruları 8 15-05-2019 06:59


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03371811 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.