ara karar duruşması

merhabalar ön inceleme aşamasındaki boşanma davamızda ,babayla tedbiren kişisel ilişki tesisine itiraz ettim.Çünkü çok az bir süre görüşme düzenlenmişti.Mahkeme bunun üzerine diğer tarafı davet ederek duruşma yapacak.Bu duruşmada tanık..vb.dinletebilirmiyim?yoksa sadece duruşmaya girip karşılıklı olarak beyanda mı bulunacağız.ara karar duruşmalarında avukata düşen nedir kısaca.

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz merhabalar ön inceleme aşamasındaki boşanma davamızda ,babayla tedbiren kişisel ilişki tesisine itiraz ettim.Çünkü çok az bir süre görüşme düzenlenmişti.Mahkeme bunun üzerine diğer tarafı davet ederek duruşma yapacak.Bu duruşmada tanık..vb.dinletebilirmiyim?yoksa sadece duruşmaya girip karşılıklı olarak beyanda mı bulunacağız.ara karar duruşmalarında avukata düşen nedir kısaca.

HMK m.140 da ön inceleme duruşmasında yapılacaklar belirtilmiştir.

Burada tanık anlatımlarına yer verilmemiştir.

Ayrıca tarafların davada ileri sürdükleri tüm iddia ve savunmaların tahkikat aşamasında incelenmesi gerektiğini düşünüyorum.

bilindiği gibi ...tahkikat safhasına geçildiğinde mahkeme , delillerin sunulması için her iki tarafa mehil vermektedir.ancak mahkemenin işi yoğun değilse , hakimde ikna edilebilirse tahkikat safhasına geçilen ilk duruşmada da tanıklar dinletilebilir...

HMK m.140/son
''Ön inceleme duruşmasında ,taraflara dilekçelerinde gösterdikleri ,ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtirilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir.Bu hususların verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi halinde,o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilir."

HMK uyarınca delillerin sunulması( o da sadece dilekçelerde gösterilen deliller için geçerli) için verilen son sürenin bu olduğu kanaatindeyim.

Bu nedenle tahkikat aşamasında delillerin sunulması için taraflara süre verilemeyeceği düşüncesindeyim.

İstisna olarak
Sonradan delil gösterilmesi
MADDE 145- (1) Taraflar, Kanunda belirtilen süreden sonra delil gösteremezler. Ancak bir delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme o delilin sonradan gösterilmesine izin verebilir.

Benim sorduğum husus tedbir kararı için duruşma yapılması halinde yapılacaklar.Yani boşanma davasının duruşması değil çocukla kişisel ilişki hakkında duruşma yapılacak.Ancak burada sadece tedbir konusunda yazdıklarımızı beyan edebiliriz.Duruşmada bunu ispatlamak için birşey yapamayacağımızı düşünüyorum.Şimdiye kadar tedbirler hep dosya üzerinden verildi şimdi duruşmalı yapılacağı için ne yapmalıyım diye sordum.

Tedbir kararlarında usûl







Madde 13-

(1) Bu Kanunun 7 nci maddesinin yedinci fıkrasında öngörülen durumlar hariç olmak üzere, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında duruşma yapılmaksızın tedbir kararı verilir. Ancak, hâkim zaruret gördüğü hâllerde duruşma yapabilir.

(2) Tedbir kararının verilmesinden önce yeterli idrak gücüne sahip olan çocuğun görüşü alınır, ilgililer dinlenebilir, çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlenmesi istenebilir.





Kanun yolu





Madde 14- (1) Bu Kanun hükümlerine göre, çocuk hâkimi tarafından alınan tedbir kararlarına karşı itiraz yolu açıktır. İtiraz, 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun itiraza ilişkin hükümlerine göre en yakın çocuk mahkemesine yapılır.

sayın Buğra:siz Çocuk Koruma Kanuna göre cevap vermişsiniz ancak biz de sorun korunmaya muhtaç çocuk değil,boşanma davası içinde babayla çocuğun kişisel ilişkisinin düzenlenmesi uyuşmazlık konusu olan.

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Benim sorduğum husus tedbir kararı için duruşma yapılması halinde yapılacaklar.Yani boşanma davasının duruşması değil çocukla kişisel ilişki hakkında duruşma yapılacak.Ancak burada sadece tedbir konusunda yazdıklarımızı beyan edebiliriz.Duruşmada bunu ispatlamak için birşey yapamayacağımızı düşünüyorum.Şimdiye kadar tedbirler hep dosya üzerinden verildi şimdi duruşmalı yapılacağı için ne yapmalıyım diye sordum.

Yapılacak duruşma tedbir kararına yaptığınız itirazla ilgili olduğundan itirazlarınızı destekleyecek belge gösterebilir, tanık dinletebilir gerekiyorsa bu konuda sosyal çalışmacıdan, psikologdan veya bu konulardan anlayan ehil kişiden uzman görüşü alıp dosyaya sunabilir, bilirkişi incelemesi yapılmasını talep edebilirsiniz. Görüşme süresinin az olduğu yönünde itiraz etmişsiniz. Öyleyse müvekkiliniz ile çocuk arasında sevgi, ilişkinin yoğunluğuna, bunun çocuk üzerindeki olumlu etkilerine, görüşme zamanının çocukla müvekkilinizin bulunduğu yerler farklı ise bu duruma uygun olmadığına dair tanık dinletebilir, bu konularda duruşmadan önce uzman görüşü alıp dosyaya sunabilirsiniz.

yalnız itirazımız ile duruşma günü arasında yakın bir zaman aralığı var.tanıklarımıza davetiye celbi mümkün değil,bu durumda ara karar duruşmasında tahkikat aşamasında bu hususların değerlendirilmesini ve bilirkişi incelemesi talep etsem olur mu zira davamız yarın artık çok kısa bir zamanım var.

Duruşmada hazır edebileceğiniz tanık varsa dinletin, belge varsa verin. Sair hususları tahkikat aşamasında ileri sürüp inceletebilirsiniz.
Onun dışında beklemekten başka yapacak birşey yok bu aşamada.