Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

Basın yoluyla hakarette CEZA DAVALARI

Yanıt
Old 17-11-2007, 21:23   #1
mahmut_ca

 
Varsayılan Basın yoluyla hakarette CEZA DAVALARI

Basın yayın yoluyla işlenen hakaret suçlarında kamu davası açma süresi süreli yayınlar için iki ay, süresiz yayınlar için dört aydır. Yalnız uygulamada sürekli olarak bir husus gözlerden kaçmaktadır. Basın Kanunu, tamamen basın yayın ilgilileri için geçerli olduğu dikkate alınırsa; basın yayın sorumlusu olmayan kişilerin basın yayın yoluyla hakarette bulunduğu zaman burada kamu davası açma süresi iki ay mı?, yoksa normal hakaret davaları için geçerli olan altı ay mı dikkate alınır. Bu konuda sanırım Cumhuriyet Savcıları sürekli olarak ikileme düşmektedirler. Bu konuyu tartışmaya açmak istiyorum. Hala bu konuda Yargıtay'ın bir emsal kararını bulamadım. Varsa yayınlanması çok yararlı olacaktır.
Old 18-11-2007, 12:01   #2
Engin Özoğul

 
Varsayılan

Bu konudaki uygulama gayet açık. Basın Kanunu kapsamında sorumlu olanlar bakımından dava açma süresi iki ay. Diğer kişiler yönünden Türk Ceza Kanunu'ndaki zamanşaımı süreleri işliyor.

6 aylık süre ise dava açma süresi değil şikayet süresi.

Bir de yeni uygulamada internet yayınları için TCK'daki zamanaşımı süreleri işletiliyor. Artık neredeyse bütün basılı yayınların aynı zamanda internet yayınları da olduğu için Basın Kanunu'ndaki iki aylık dava açma süresinin pratik önemi azalıyor.

Saygılar
Old 18-11-2007, 19:55   #3
mahmut_ca

 
Varsayılan

Engin Bey,
Öncelikle ilginize teşekkürler.
Basın davalarında çok ilgili olduğunuzu takip ediyorum. Burada size çok kritik bir soru: Bsın yoluyla işlenen suçlarda takibi şikayete bağlı olanlarda şikayet süresi süreli yayınlar için 2 ay olup, şikayet üzerine cumhuriyet savcılarının da bu şikayet üzerine "suç varsa" ceza davası açma süresi 2 aydır, değil mi? Peki iki ay geçtikten sonra ancak "6 ay içerisinde" hem basın yayın sorumluları için, hem de haberde hakareti eden üçüncü kişiler için cumhuriyet savcılığına yapılan şikayette savcının görevi nedir? Savcı bu durumda ne yapacaktır?
1) Şikayeti, "2 aylık süre" geçtiğinden Kovuşturmama Kararı almalı?,
2) Basın yayın sorumluları için "2 aylık süre" geçtiğinden Kovuşturmama Kararı alır, üçüncü şahıslar için "6 aylık genel şikayet süresi" geçmediğinden Soruşturmaya devam eder mi?,
3 ) Şikayet, "6 aylık sürede" yapıldığından soruşturmayı başlatır ve iki ay içerisinde sonuçlandırı mı?
Old 18-11-2007, 23:52   #4
Engin Özoğul

 
Varsayılan

Bana göre sorunun cevabı iki nolu şık. Bu konuda savcıların biraz kafası karışık. İstanbul Adliyesi'nde görev yapan savcılar iki nolu şıkka uygun hareket ediyor. Bağcılar da iki nolu şıkka uygun hareket ediyor. Ancak yine de net değiller.

Basın Kanunu kapsamında sorumlu olanlar hakkında iki aylık sürede dava açılmasını öngöre hükmün amacı basın özgürlüğünü güvence altına almak. Yani basın özgürlüğünden yararlanan kişileri uzun süre ceza tehdidi ile karşı karşıya bırakmamak. İki nolu şıkkın kabulü hükmün amacına uygunluk bakımından da zorunlu.
Old 19-11-2007, 22:54   #5
mahmut_ca

 
Varsayılan savcının bu durumda sorumluluğu

Sonuç olarak konuyu netleştirirsek;
1) Basın yoluyla işlenen hakaret suçlarında süreli yayınlar için sorumlular hakkında şikayet süresi 2 ay olup, şikayet yapıldıktan sonra da savcı tarafından 2 ay içerisinde soruşturmayı tamamlaması gerekmektedir.
2) Aynı durumdaki olayda basın yayın sorumlusu olmayan kişilerin basına yansımış hakaret içerikli ifadeleri için de müştekinin şikayet süresi 6 ay olup, şikayet sonrası savcı tarafından soruşturma 2 ay içinde tamamlanmalıdır.

Yalnız netleşmeyen bir durum var: Aynı suçta savcı eğer 2 aylık şikayet süresi geçirildiğinde hem basın sorumluları için, hem de basın sorumlusu olmayanlar için zamanaşımı nedeniyle Kovuşturmama Kararı alabiliyor. Böyle bir durumda savcı, basın yayın sorumlusu olmayan kişileri yasaya aykırı bir şekilde korumuş olmuyor mu?
Old 21-11-2007, 00:33   #6
Engin Özoğul

 
Varsayılan

Konuyu netleştirdik ama sanki biraz hatalı mı oldu ne Bence şöyle netleştirelim.

1)Basın yoluyla işlenen hakaret suçlarında Basın Kanunu kapsamında sorumlu olanlar bakımından dava açma süresi (şikayet süresi değil) 2 ay olup, yayın tarihinden itibaren 2 ay içerisinde iddianamenin kabulüne karar verilmelidir.

2) Aynı durumdaki olayda Basın Kanunu kapsamında sorumlu olmayan kişilerin basına yansımış hakaret içerikli eylemleri hakkında şikayet süresi 6 ay olup, şikayet sonrası savcı tarafından soruşturma Türk Ceza Kanunu'nda yer alan zamanaşımı süreleri içinde iddianame düzenlemelidir.

Netleşmeyen duruma ilişkin görüş:

Savcı Basın Kanunu kapsamında olmayan sorumlular hakkında Basın Kanunu'nda yer alan güvenceleri uygulayamaz. Uygularsa hata etmiş olur. Ağır ceza mahkemesine itiraz edilerek takipsizlik kararı kaldırılabilir.
Old 21-11-2007, 23:26   #7
mahmut_ca

 
Varsayılan Bu konuda savcının görevini ihmal etmesi durumu

Savcının iki aylık süre geçtiğinden dolayı 6 ay içerisinde yapılan şikayeti Basın Kanunundaki 2 aylık süre geçirildiğinden dolayı basın yayın sorumlusu olmayan kişiler için TAKİPSİZLİK KARARI verirse buna Ağır Ceza Mahkemesinde İTİRAZDA bulunulabilir. Ancak uygulamada "kafalar karışık" olduğundan böyle bir durumda bile Ağır Ceza Mahkemelerinde bile basın yayın sorumlusu olmayanlar için de 2 aylık süreyi dikkate alarak takipsizlik kararını Basın Kanununun ruhuna aykırı bir şekilde kabul edebilmektedir. Bu durumda verilen kararlar kesinlik arzettiğinden açıkça hukuka aykırı verilmiş kararlar adeta emsal teşkil edebilmektedir. Bunun önüne nasıl geçilebilir?
Aslında burada benim iddiam şudur: Basın sorumluları için ayrı bir usul kanunu olmadığı (ve aslında olamayacağı) ve bu konudaki cezai sorumluluklar için TCK ve CMUK'taki süreler dikkate alınması gerekirken, bu kanunlarda ve usul hükümlerinde basın yayın sorumluları için herhangi bir düzeltme veya değişiklik yapılmadı halde sadece Basın Kanunu düzenlenerek böyle bir şikayet ve dava açma süresi konulması başlı başına bir hukuk skandalı değil midir? Usul hükümlerinde bir değişiklik yapılmadan kanunla bazı kesim için süre tayin edilmesi ??? Bu çok saçma ve hukukun ruhuna aykırı.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
basın yoluyla işlenen suçlarda yetkili mahkeme djazz Meslektaşların Soruları 6 22-03-2012 08:57
Basın Yoluyla kişilik haklarına saldırı Avukat Sibel Sayın Meslektaşların Soruları 20 07-11-2009 14:20
manevi tazminat basın yoluyla çiçero fadi Meslektaşların Soruları 9 29-09-2007 08:59
basın yoluyla hakaret tiyerianri Meslektaşların Soruları 1 18-05-2007 13:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05469203 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.