Motorlu Aracin Haricen Satışı

Sayin meslektaslarim herkese merhabalar.
Muvekkil sozlu anlasma sonucu bir araba aliyor. Aracin parasını banka havale yoluyla oduyor ve araci da teslim aliyor. Muvekkil araci 8 ay kullanmakta. Ancak karsi taraf aracin noterde satisini yapmamakta. Sozlesme gecersiz oldugundan paranin iadesi icin dava acicam ancak;
Ben burda mulkiyetin tespiti davasi acabilir miyim? Elinizde buna iliskim emsal kararlar mevcut mudur?

Sayın meslektaşım,

Araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davası açılır da...

1. Sözlü anlaşmanın tarafları ? (Eylem tanıkla, işlem belgeyle)

2. Havale talmatında ne yazıyor ?

3. Paranın iadesi mi / Tescil mi?

Saygılar

Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Sayın meslektaşım, Araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davası açılır da... 1. Sözlü anlaşmanın tarafları ? (Eylem tanıkla, işlem belgeyle) 2. Havale talmatında ne yazıyor ? 3. Paranın iadesi mi / Tescil mi? Saygılar

Havale talimatinda şu plakali şu aracin satisina yoneliktir diye yaziyor. İşin, satış islemi oldugunu da tanikla ispatlayabilirim. Davayi da terditli acmayi dusunuyorum. Birinci talebim aracin mulkiyetinin tespiti ve tescili bu olmazsa ikinci talebim paranin iadesi hakkinda

Alıntı: Yazan Av. Atalay Havale talimatinda şu plakali şu aracin satisina yoneliktir diye yaziyor. İşin, satış islemi oldugunu da tanikla ispatlayabilirim. Davayi da terditli acmayi dusunuyorum. Birinci talebim aracin mulkiyetinin tespiti ve tescili bu olmazsa ikinci talebim paranin iadesi hakkinda

Mahkemece, mülkiyetin tesbitine karar verilse dahi, tescile karar verilmez. Zira "tescil" idari bir işlemdir, diye biliyorum.
Saygılarımla.

Karayolları Trafik K.madde 20/d hükmüne göre trafikte kayıtlı araçların alım ve satımı resmi şekle tabidir.Sözleşme Noterlikçe yapılır. Tescil ise idari bir işlemdir. Araçların harici alım ve satımı geçersiz olup , geçersiz sözleşmeye dayalı olarak "mülkiyetin tespiti" davası açılamaz. Geçersiz sözleşmelerde herkes sebepsiz zenginleşme kurallarına göre aldığını geri iade eder. Faiz talep edilemez,tapulu taşınmazlarda olduğu gibi denleştirici adalet kuralı uygulanmaz.

Bu yönden mülkiyetin tespiti davası açılmasında alıcının hukuki yararı bulunmamaktadır. Alıcı verdiği satış parasının iadesini isteyebilir.

"Davaya konu edilen husus, trafik tescil kaydının terkin edilmesi ve aracın davalı adına tescili istemine ilişkindir. Trafik Tescil ve Şube Müdürlüğü tarafından araç tescil ve terkinine dair olarak yapılan işlemler “idari işlem” niteliğindedir. Davacının tescil istemi idari nitelikte bir işlem olmasına rağmen çoğun içinde azın da bulunduğu ilkesi gereğince, davaya konu talep tespit istemini de içerir. Hal böyle olunca, davacının istemi araç mülkiyetinin tespiti olarak değerlendirilip bu anlamda hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek değerlendirme yapılması gerekirken reddine karar verilmesi yerinde olmadığından kararın bozulması gerekmiştir."
(Y. 4.HD. E.2016/7718, K.2016/11036, T.10.11.2016)

Alıntı: Yazan Av. Atalay Sayin meslektaslarim herkese merhabalar. Muvekkil sozlu anlasma sonucu bir araba aliyor. Aracin parasını banka havale yoluyla oduyor ve araci da teslim aliyor. Muvekkil araci 8 ay kullanmakta. Ancak karsi taraf aracin noterde satisini yapmamakta. Sozlesme gecersiz oldugundan paranin iadesi icin dava acicam ancak; Ben burda mulkiyetin tespiti davasi acabilir miyim? Elinizde buna iliskim emsal kararlar mevcut mudur?

Olayları anlatmak taraflara, uygulanacak kanun maddelerini(hukuki sebepleri) bulmak, hâkime aittir. İhtarname şart: Önce bir ihtarname keşide edin; noterde satışını yap, yapmazsan, araç iadeye hazır, gel teslim al ve paramızı (şu kadar) iade et diye ve ihtarnamenin tebliğinden itibaren 10 günlük süre tanıyın ve sürenin sonunda, sebepsiz zenginleşme zamanaşımı süresi içinde dâvanızı açın, derim. Kolay gelsin.