Yetişkin Evlat - Destekten Yoksunluk - Yargıtay Kararı -

Müvekkilim, annesi ile birlikte yaşamakta iken annesi geçirdiği bir trafik kazasında hayatını kaybetmektedir. Müvekkilim 45 yaşındadır.Vefattan önce müvekkilim ve annesi çevresinin yardımlarıyla geçinmektedir. Sigorta şirketine yaptığımız başvuruda yetişkin evlada tazminat ödemesi yapılmadığından talebimiz red edildi.

Çelik Ahmet ÇELİK'in kitabında aynen şu ifadeler yer almaktadır: “kız evladın henüz evlenmediği , bir işi ve kazancı bulunmadığı, anne ve babasıyla oturduğu saptanmışsa, hangi yaşta olursa olsun destekten yoksun kalma tazminatı alabilecek; destekten yoksunluk süresi, evlenme şans oranı üzerinden hesaplanacaktır”

Şimdi dava açmak istemekteyim. Ancak konu ile ilgili Yargıtay kararı bulamadım. Hatta tam aleyhe olarak 22 yaş üstüne tazminat ödemesi yapılamaz denilmektedir. Son yargıtay kararlarında bakım ve fikri yardımın dahi desteklik kabul edildiği onlarca karar var. Bu hususta bilgisi olan, daha önce dava açan, elinde karar olan meslekdaşım var mı?

Sayın meslektaşım,

Konuyu anlamama yardımcı olur musunuz lütfen...

1. Sigorta şirketi : ?
2. Başvuru ve talep gerekçeniz:?
3. Dava açma gerekçeniz:?

{1479 Sayılı Kanun'un 4956 Sayılı Kanun ile değişik 45/c maddesinde yer alan,
" yaşları ne olursa olsun evli olmayan, evli olmakla beraber sonradan boşanan veya dul kalan ve bu Yasa ile diğer sosyal güvenlik Yasaları kapsamında çalışmayan, bu yasalar kapsamındaki çalışmalarından dolayı gelir veya aylık almayan kız çocuklarının her birine %25'i," oranında aylık bağlanır"} hükmü esin kaynağı olabilir mi?


Saygılar

Değerli üstadım;cevabınız için öncelikle teşekkür ediyorum.

Sigorta şirketine yaptığım başvuruda yetişkin müvekkilin, annesiyle birlikte yaşadığını ve ana kızın birbirine destek olduğunu belirterek destekten yoksun kalma tazminatı talep ettim.

Destekten yoksun kalma talebimin gerekçesi ise parasal destek olmayıp; annenin ev/çarşı/pazar işlerinde kızına yardımcı olması, fikri tecrübesini kızıyla paylaşması ve ölüm ile birlikte bu menfaatlerden doğan yoksunluk oluşturmaktadır. Nitekim YARGITAY'ın bayram günlerinde yapılan ziyareti, evde aileye yardımcı olunmasını maddi destek sayan kararları mevcut.

Doğrusu ben bu durumu 60 yaş üstü yani pasif dönemde geliri olmayan karı kocanın birbirine destekliği gibi düşünüyorum. Nasıl ki; ölen eşin eve parasal desteği olmasa da temizlik,bulaşık, pazar ihtiyaçlarının temini hususunda yaptığı hizmetleri destek olarak kabul edilip; tazminat hakkı doğduğunu kabul ediyorsak, birlikte yaşayan ana kızın da aynı şekilde birbirine destek olduğunu kabul etmemiz gerekecektir diye düşünüyorum.

Tabi burada Yargıtayın bazı kararlarında belirttiği, gerçeğin olasılıklara üstünlük ilkesini de gerekçe olarak görmek icap etmektedir. Nitekim varsayımsal hesaplamalarda kızın muhtemel evlenme yaşı 25 kabul edilmekteyse de ortada 25 yaşın üstü evlenmeyen ve yalnızca anne ile yaşayan ve ayrı bir maddi geliri olmayan yetişkin evlat mevcut.

Bu arada bazı kararlarda destekten yoksun kalma hesabının SGK çerçevesinde değerlendirilemeyeceğini, Sosyal Güvenlik Kurumlarına ilişkin düzenlemelerin destekten yoksun kalma tazminatında kıyas unsuru kabul edilemeyeceği tarzında kararlar anımsıyorum. Özellikle ölümle birlikte destekten yoksun kalanların tazminat oranlarının benimsenmesinde SGK gelir bağlanma oranlarının göz önünde bulundurulmaması gerektiğini hatırlıyorum. Bu çerçevede sizin belirttiğiniz Kanun maddesi çözüm olabilir mi?