bilirkişi raporları hakkında

Ankar'da devametmekte olan bir kamulaştırma davamızda hakim 3 defa bilirkişi incelemesi istedi ve üçündede bilirkişiler farklı rapor düzenlediler.Şimdi hakim burada ne karar verebilir?Bu durumkarşısında yapabileceğimiz birşey var mıdır?Bütün meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum

bilirkişi raporları hakkında, hakim hiçbirine bağlı değildir. Ya yeni bir inceleme daha istetebilir. Ya da muhtemelen çok fahiş bir çelişki ve fark yoksa üç raporun içinde, ne az ne de fazlayı değil orta rapora göre bir değere karar verebilir.

Genelde uygulanan metod:

Önceki iletide de değinildiği gibi hakim bu raporların hiç birisi ile bağlı değildir. Tek bilirkişili ve birbirinden çok farklı raporlar söz konusuysa, konuyla ilintili bilirkişi heyetinden telif edici bir rapor alınmaktır. Bir de mesela daha öncekiler sadece mesleki kimlik sahibi iseler, bu heyette genelde profesörler bilirkişi olarak atanmaktadır.

Saygılarımla.