Boşanma-Karşı Dava-Vekalet Ücreti

İyi akşamlar değerli meslektaşlarım;açılan boşanma davasının reddine,davalı tarafından karşı dava olarak açılan boşanma ve ziynet alacağı davasının ise kabulüne karar verildi.Taraflarca önceden tüm harçlar yatırıldı.Davalı-karşı davacı kendisini vekil ile temsil ettirdi.Bu durumda davalı-karşı davacı vekili yararına üç ayrı vekalet ücretine mi karar verilmesi gerekir?(1-Asıl davanın red edilmesi nedeni ile maktu ücret.2-Karşı boşanma davasının kabulü nedeni ile maktu ücret.3-Karşı dava olarak açılan ziynet alacağı davasının kabulü nedeni ile nispi ücret.)Cevap verecek olan meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ediyorum.Saygılarımla.

Asıl davanın reddi ve karşı boşanma davasının kabulü sebebiyle karşı tarafa vekalet ücreti geleceği kesin.
Ancak ziynet alacağı davası ile ilgili birşey diyemeyeceğim.

?(1-Asıl davanın red edilmesi nedeni ile maktu ücret.2-Karşı boşanma davasının kabulü nedeni ile maktu ücret.3-Karşı dava olarak açılan ziynet alacağı davasının kabulü nedeni ile nispi ücret.)
Aynen bu şekilde avukatlık ücretine hükmedilir.3'ü içinde ayrı ayrı

Cevap veren arkadaşlara çok teşekkür ediyorum.

Mahkeme davacının boşanma talebinin kabulüne, boşanmanın feri olan maddi tazminatın reddine, boşanmanın feri manevi tazminatın kısmen kabulüne, nafaka talebinin reddine, davalının(kocanın) boşanmanın feri menevi tazminat talebinin reddine karar vermiştir.Burada vekalet ücreti paylaşımı nasıl olur? Teşekkürler iyi akşamlar.

Alıntı: Yazan avfatih Mahkeme davacının boşanma talebinin kabulüne, boşanmanın feri olan maddi tazminatın reddine, boşanmanın feri manevi tazminatın kısmen kabulüne, nafaka talebinin reddine, davalının(kocanın) boşanmanın feri menevi tazminat talebinin reddine karar vermiştir.Burada vekalet ücreti paylaşımı nasıl olur? Teşekkürler iyi akşamlar.

Boşanmanın fer'i niteliğindeki tazminat veya nafaka istemlerinin kabul veya red edilmesi halinde vekalet ücretine hükmedilmez. Dolayısıyla mesajınızdaki gibi bir kararda sadece boşanma kararının kabulü nedeniyle tek maktu ücrete hükmedilir.

Alıntı: Yazan Kemosabe İyi akşamlar değerli meslektaşlarım;açılan boşanma davasının reddine,davalı tarafından karşı dava olarak açılan boşanma ve ziynet alacağı davasının ise kabulüne karar verildi.Taraflarca önceden tüm harçlar yatırıldı.Davalı-karşı davacı kendisini vekil ile temsil ettirdi.Bu durumda davalı-karşı davacı vekili yararına üç ayrı vekalet ücretine mi karar verilmesi gerekir?(1-Asıl davanın red edilmesi nedeni ile maktu ücret.2-Karşı boşanma davasının kabulü nedeni ile maktu ücret.3-Karşı dava olarak açılan ziynet alacağı davasının kabulü nedeni ile nispi ücret.)Cevap verecek olan meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ediyorum.Saygılarımla.

Ziynet eşyasına ait davanın nıspi harcı yatırıldığına göre vekalet ücreti de nıspi ücret olacaktır. Diğer hususlarda da, size ve benden önce yanıt veren meslektaşlarıma katılıyorum.

Sayın ERGİN benim yazdıklarım farklı bir olaya ilişkindir.Davacı boşanma maddi ve manevi tazminat ile nafaka istemekte , davalı ise karşı dava olmaksızın davacının boşanma dışındaki tüm taleplerinin reddi ile manevi tazminat istiyor.

Mahkeme davacının boşanma talebini ve manevi tazminatı kısmen kabul ediyor. Nafaka ve maddi tazminatı reddediyor.

Burada hem davacıya hem de davalıya vekalet ücreti çıkmaz mı?

Davacıya boşanma-manevi tazminat sebebiyle(maktu olarak 1 mi yoksa 2 tane mi vekalet ücretine hükmedilecek)

Davalıya nafaka ret-maddi tazminat ret- manevi tazminat ksımen ret(bu 3 adet ret için maktu olarak 1 tane vekalet ücretine mi hükmedilecek)

Sayın avfatih,
Olayınız farklı olabilir, ama sonuç tam olarak (vekalet ücreti yönünden) Sayın ERGİN'in anladığı ve açıkladığı gibidir.
Nafakanın ve tazminatın tamamen veya kısmen reddi, ne davacı ne de davalı yararına -ayrıca- nisbî vekalet ücreti takdir edilmesini gerektirmez.
Taleplerin, Sayın ERGİN'in belirttiği gibi "boşanmanın fer'i niteliğinde" olması, vekalet ücretindeki bu tekliği gerektirir.
Kolay gelsin.

ziynet eşyaları için takip yaparken hangi takipi yapıcaz...kararın kesinleşmesini beklemeye gerek yok değil mi?...ilamsız takip mi yapılacak ilamlı takip mi yapılacak...

Sayın Karaca nisbi vekalet ücreti hükmedilmeyeceği hususunda mutabıkız. Benim sorum davalı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilip hükmedilemeyeceğidir. Kanaatimce tazminatlar olmasa dahi en azından nafakanın reddi sebebiyle maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.

merhaba...sayın meslektaşlarım...aile mahkemesinde açılan boşanma davaları-karşı boşanma davası-eşya ödence davası-maddi/manevi tazminat davaları, na ayrı ayrı vekalet ücreti hükmediliyor.icra ise ilamlı icra olark seyrini sürdürüyor(yargıtay kararı kesinleşmesinden sonra)..bir konuya dikkat çekmek isterim ,YENİ ÇIKAN VE UYGULAMAYA KONULAN , taraflar emekli ise, MAAŞININ tümü üzerine İCRA TAKİBİ YAPILAMIYOR..((eskiden askari geçim indirimi..yaş=16 altı uygulaması ve yaş=16 üstü uygulaması vardı ve !/4 icra takibi yapılabiliniyordu)) saygılar

Alıntı: Yazan echokosmos merhaba...sayın meslektaşlarım...aile mahkemesinde açılan boşanma davaları-karşı boşanma davası-eşya ödence davası-maddi/manevi tazminat davaları, na ayrı ayrı vekalet ücreti hükmediliyor.icra ise ilamlı icra olark seyrini sürdürüyor(yargıtay kararı kesinleşmesinden sonra)..bir konuya dikkat çekmek isterim ,YENİ ÇIKAN VE UYGULAMAYA KONULAN , taraflar emekli ise, MAAŞININ tümü üzerine İCRA TAKİBİ YAPILAMIYOR..((eskiden askari geçim indirimi..yaş=16 altı uygulaması ve yaş=16 üstü uygulaması vardı ve !/4 icra takibi yapılabiliniyordu)) saygılar

Mesajınızı özensiz yazdığınız için, diğer yazdıklarınıza cevap vermeyeceğim. Ama ,

Alıntı: maddi/manevi tazminat davaları, na ayrı ayrı vekalet ücreti hükmediliyor.

dediğinize göre, hem soru sahibinden hem de (ben dahil) diğer yanıt veren üyelerden farklı bir iddia ortaya atıyorsunuz. Haliyle ben de, dayanak soracağım.

Alıntı: Yazan avfatih Sayın Karaca nisbi vekalet ücreti hükmedilmeyeceği hususunda mutabıkız. Benim sorum davalı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilip hükmedilemeyeceğidir. Kanaatimce tazminatlar olmasa dahi en azından nafakanın reddi sebebiyle maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.

Sayın Meslektaşımız,
Boşanmanın fer'i niteliğinde olduğu için nafaka için de ayrıca maktu vekalet ücretini takdir edilmez. "Teklik" te maksat (maktu da olsa nisbi de olsa ) budur.
Kolay gelsin.