Ayrı Yaşayan eş boşanma davası açmadan çocuğunu görmek istiyor

Merhaba; Ayrı yaşayan eşlerden ikisi de boşanma davası açmamış ve açmak istemiyorlar. Eşlerden biri diğerine çocuğunu göstermiyor. Eşler 4 aydır ayrı. Acaba diğer eş çocuğunu görebilmesi için Aile mahkemesinden bir karar çıkartabilir mi?

Aşağıdaki hükümlere göre kişisel ilşki tesisi istenebilir.
TMK.
III. Birlikte yaşamaya ara verilmesi
MADDE 197.- Eşlerden biri, ortak hayat sebebiyle kişiliği, ekonomik güvenliği veya ailenin huzuru ciddî biçimde tehlikeye düştüğü sürece ayrı yaşama hakkına sahiptir.
Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa hâkim, eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyasından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır.
Eşlerden biri, haklı bir sebep olmaksızın diğerinin birlikte yaşamaktan kaçınması veya ortak hayatın başka bir sebeple olanaksız hâle gelmesi üzerine de yukarıdaki istemlerde bulunabilir.
Eşlerin ergin olmayan çocukları varsa hâkim, ana ve baba ile çocuklar arasındaki ilişkileri düzenleyen hükümlere göre gereken önlemleri alır.

II. Ana ve baba evli ise
MADDE 336.- Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velâyeti birlikte kullanırlar.
Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hâli gerçekleşmişse hâkim, velâyeti eşlerden birine verebilir.
Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir.

Çok teşekkür ederim Yücel bey.Bu konuyu araştırırken kararın icraya konulması sürecini de göz önünde bulundurdum ve aşağıdaki bilgilere ulaştım.
ÇOCUK TESLİMİ:
Madde 25 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)
Çocuk teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru 24 üncü maddede yazılı şekilde bir icra emri tebliği suretiyle borçluya yedi gün içinde çocuğun teslimini emreder. Borçlu bu emri tutmazsa çocuk nerede bulunursa bulunsun ilam hükmü zorla icra olunur.
Çocuk teslim edildikten sonra diğer taraf haklı bir sebep olmaksızın çocuğu tekrar alırsa ayrıca hükme hacet kalmadan zorla elinden alınıp öbür tarafa teslim olunur.
ÇOCUKLA ŞAHSİ MÜNASEBET TESİSİNE DAİR İLAMIN İCRASI:
Madde 25/a - (Ek madde: 18/02/1965 - 538/15 md.)
Çocukla şahsi münasebetlerin düzenlenmesine dair ilam hükmünün yerine getirilmesi talebi üzerine icra memuru, küçüğün ilam hükümleri dairesinde lehine hüküm verilen tarafla şahsi münasebette bulunmasına mani olunmamasını; aksi halde ilam hükmünun zorla yerine getirileceğini borçluya 24 üncü maddede yazılı şekilde bir icra emri ile tebliğ eder. Bu emirde ilam hükmüne aykırı hareketin 341 inci maddedeki cezayı müstelzim olduğu da yazılır.
Borçlu bu emri tutmazsa ilam hükmü zorla yerine getirilir. Borçlu alacaklının şikayeti üzerine ayrıca 341 inci maddeye göre cezalandırılır.
ÇOCUK TESLİMİNE VE ÇOCUKLA KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASINA DAİR İLAMLARIN İCRASINDA UZMAN BULUNDURULMASI:
Madde 25/b - (Ek madde: 17/07/2003 - 4949 S.K./7. md.)
Çocukların teslimine ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilamların icrası, icra müdürü ile birlikte Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu tarafından görevlendirilen sosyal çalışmacı, pedagog, psikolog veya çocuk gelişimcisi gibi bir uzmanın, bunların bulunmadığı yerlerde bir eğitimcinin hazır bulunması suretiyle yerine getirilir.

Burada hükmün zorla yerine getirileceği yazılı.Anne çocuğu vermek istediği halde Çocuğun gelmek istememesi halinde zor kullanma durumu nasıl değerlenidirilebilir? Çocuğun menfaatinin üstün olduğunu düşünrsek, Bu yol da bir işe yaramayabilir mi?

Alıntı: Yazan idealhukuk Burada hükmün zorla yerine getirileceği yazılı.Anne çocuğu vermek istediği halde Çocuğun gelmek istememesi halinde zor kullanma durumu nasıl değerlenidirilebilir? Çocuğun menfaatinin üstün olduğunu düşünrsek, Bu yol da bir işe yaramayabilir mi?

Aşağıdaki linkte konu tartışılmış.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=13596