Yapi Kooperatİfİ Üyesİne 89/1

Konut yapı kooperatifi üyesinin kooperatife ödediği aidatlar , kooperatiften alacaklı olan 3. kişilerlerce haczi caiz midir? Net bir cevap bulamadım ancak, kooperatiflerle ilgili bir kısım hükümler TTK anonim şirketlere ilişkin hükümlere atıfta bulunuyor.Bu nedenle Kooperatif üyesinin aidat borcunu , A.Ş. ortağının sermaye taahhüdü gibi değerlendirildiğinde haczedilmezlik itirazında bulunulabilir diye düşündüm. Konuyla ilgili katkılarınız için şimdiden teşekkürler.

Sayın Kırgıl,

Şirket alacaklıları şirket ortaklarına haciz ihbarnamesi gönderemeyecekleri gibi,kooperatif alacaklıları da kooperatif ortaklarına haciz ihbarnamesi gönderemez.Aksi düşünüldüğünde kooperatif mevuzatının bir amacı ve kooperatifin devamlılığı kalmazdı.Ayrıca şirket ortakları da şirket için üçüncü kişi sayılamayacağından haciz ihbarnamesi gönderilemez.Aşağıdaki karar umarım işinize yarar. Saygılarımla



T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/696

K. 2005/3963

T. 1.3.2005

• KOOPERATİFİN BORCU ( Nedeniyle Ortağına Karşı İİK.nun 89.Maddesi Gereğince 1 ve 2.Haciz İhbarnameleri Tebliğ Edilemeyeceği - Ortağın Süresiz Şikayet Hakkı Bulunduğu )

• KOOPERATİF ÜYESİNE HACİZ İHBARNAMESİ ( Kooperatifin Borcu Nedeniyle İİK.nun 89.Maddesi Gereğince 1 ve 2. Haciz İhbarnameleri Tebliğ Edilemeyeceği - Ortağın Süresiz Şikayet Hakkı Bulunduğu )

• KOOPERATİFİN SORUMLULUĞU ( Alacaklılara Karşı Sadece Kooperatifin Sorumlu Olduğu - Borcu Nedeniyle Ortağına Karşı İİK.nun 89.Maddesi Gereğince 1 ve 2.Haciz İhbarnameleri Tebliğ Edilemeyeceği )

• KOOPERATİF ÜYESİNİN SÜRESİZ ŞİKAYET HAKKI ( Kendisine Karşı Kooperatifin Borcu Nedeniyle İİK.nun 89.Maddesi Gereğince 1 ve 2.Haciz İhbarnameleri Tebliğ Edilmesi Halinde )

2004/m.89


ÖZET : Kooperatifin borcu nedeni ile ortağı şikayetçiye İİK.nun 89. maddesi gereğince 1 ve 2. haciz ihbarnameleri tebliğ edilemez.Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatif sorumludur. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup, şikayet süreye bağlı değildir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Kooperatifin borcu nedeni ile ortağı şikayetçiye İİK.nun 89. maddesi gereğince 1 ve 2. haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği görülmektedir. Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması nedeni ile ortağın kooperatifle olan ilişkileri bakımından kooperatife karşı 3. kişi sayılamayacakları için kendilerine yukarıda yazılı maddeye göre haciz ihbarnamesi gönderilemez. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup, şikayet süreye bağlı değildir. o halde, mahkemece işin esası incelenerek yukarıdaki ilkeler ışığında bir karar verilmesi yerine istemin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 01.03.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kazancı Yayınlarından alınmıştır.

Duyarlılığınız için teşekkür ederim. Çok güzel bir karar eklemişsiniz.

Kanaatimce konuya 1163 sayılı KoopK.m.19/VI açısından yaklaşılmalıdır:
"Bir ortağın şahsi alacakları, ancak ortağa ait faiz ve gelir-gider farklarından hissesine düşen miktarı ve kooperatifin dağılmasında ona ödenecek payı haczettirebilirler".
Ortağın kooperatife ödediği aidatlar, ödeme sonrası artık kooperatife ait (KoopK.m.28 anlamında kooperatifin mameleki) sayılması gerektiğinden kooperatif borcu için haczi mümkün olmalıdır. Fakat periyodik olarak belli bir vade içinde ödenmesi sözkonusu aidat borcunun henüz muaccel olmadan İİK.m.89/I uygulaması ile kooperatif borcu için haczi Yargıtayca uygun görülmemektedir. Zira kooperatiflerde ortağın sınırlı sorumluluğu esastır ve ortak kooperatif borcu nedeniyle sorumlu tutulamaz (KoopK.m.28).

İyi günler, iyi çalışmalar;

Kooperatifin borcundan dolayı kooperatif üye aidatları da mı haczedilemez peki, merak ettim de, yanıtlarınız için şimdiden teşekkür ederim.