İşyeri tarafından sigorta primlerinin yatırılmaması

Müvekkil 1982 yılında bir işyerinde çalışmaya başlıyor. İşverence Sigorta başlangıcı yapılıyor. Ssk ya ilgili evraklarla veriliyor. müvekkil bu işyerinde 4 yıl çalışıyor. ama işverence sigorta başlangıcından itibaren hiç bir prim yatırılmıyor. müvekkilin o işyerinde çalıştığını tanıklar ile ıspatlayabiliriz. müvekkilin o tarihlerde ki primleri yatmış olsa idi müvekkil emekli olma hakkını kazanacaktı. Ama bagkur sigortası 1990 da olduğu için emeklilik için beklemek zorunda kalacak. 1982 yılında çalışmaya başladığı işyeri şu an kapanmış elimizde hiç bir bilgi de yok. böyle bir durumda açacağımız davanın sıfatı ve tarafları ve usul konusunda bilgisi olan arkadaşımız bu bilgilerini bizimle paylaşırsa mennun olurum. Teşekkür ederim.

Öncelikle işe giriş bildirgesi verilmiş olduğundan zamanaşımı yönünden sıkıntı yaşayacağınızı düşünmüyorum. Davalı işyeri kapatılmış olsa dahi ticaret sicilinden gerekli bilgileri alabilir ve şirket yetkililerine davayı yöneltebilirsiniz. dava olarak da hizmet tespiti davası açarak işyeri şirketi ve sgk yı davalı olarak göstermeniz gerekiyor.

Meslekdaşım Onur beyin dediği gibi, sigortaya giriş yapılmış olduğunu söylemenizden İLK İŞE GİRİŞ BİLDİRGESİNİN SGK.DAKİ DOSYAYA VERİLMİŞ OLDUĞUNA KABUL EDERSEK, bu durumda zamanaşımına uğramamış olan bir davanız söz konusu. Davanızın adı sigortalı olarak ...... tarihinde işe başlamış olduğunun tespitidir. Davalı olarak primleri ödememiş olan işvereni ve o primleri tahsil etmemiş olması nedeniyle S.G.K.yı göstermeniz gerekiyor. Yalnız tanıklar konusu çok önemli. Bu davalar kamu düzeni ile ilgili olduğundan, göstereceğiniz tanıklar mutlak surette, ya o işyerinde çalışmış ve müvekkilin çalıştığını bilen kişiler olacak ya da komşu işyeri sahibi veya çalışanı olupda o dönemde davacının orada çalışmış olduğunu beyan edecek tanıklar olmalı. Dinleteceğiniz tanıklar da tabii olarak, komşu iş yerinde veya o iş yerinde bordrolu olarak çalışmış olduklarını ispat etmek zorundadırlar. Ellerinde buna dair belge yok ise, mahkeme resen bunları SGK. dan sorar. Yine davanın özelliğinden dolayı bu davada, davayı açtıktan ve ilk delil ve tanık listenizi verdikten sonra davanın tüm aşamalarında ayrı bir tanık listesi, komşu iş yeri adı adresi vs. her türlü delil ve tanığı ikinci veya üçüncü delil listesi ile vermeniz mümkün. Buna ilişkin Yargıtay 10. HD.2004/ 11291 E, 2005/ 1702 K. sayılı kararı emsal bir karardır.

merhaba.

açılan bu davadan sonra herhangi bir ikincil işlem yapmak gerekiyor mu ödenmemiş sigorta primlerinin ödenmesi için?

yoksa ilamda bu husuta bir hükümde oluyor ve işveren ile sgk arasındaki bir durum mu oluyor ödenmemiş primler?