|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-09-2010, 14:20 | #1 |
|
Miras payının devri, ödenen paranın iadesi,taksim davası
İyi çalışmalar diyerek aklımı kurcalayan bir konuda değerli görüşlerinizi bekliyorum. Müvekkil ile diğer mirasçılar muristen intikal edecek olan malların paylaşımında anlaşamamışlar. Müvekkil muristen kalan taşınmazlardan birine bina yapmaya başlamış.Fakat diğer mirasçılar karşı çıkınca inşaat durdurulmuş.Müvekkil bu yere ilişkin olarak diğer mirasçılara düşecek payların bir kısmını satın almış.(Noterden vekaletname vermişler taksim, intikal ve tescil hususunda.) Yine mirasçılardan bir tanesi ile de yazılı sözleşme yapmışlar. Şu mevkideki taşınmazda bana düşecek olan hissemi A'ya devrediyorum, alacağım kalmamıştır şeklinde.Mirasçılarla anlaşma sağlanamadığından taksim davası açılacak. Mirasçılardan birine yazılı sözleşmeyle ödenen parayı talep edebilir miyiz? Netice de satış olacak.
|
01-10-2010, 21:39 | #2 |
|
Terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde miras payının devri konusunda mirasçılar arasında yapılan sözleşmelerin yazılı şekilde yapılması yeterlidir. (TMK m.677/1)
Saygılarımla. |
18-04-2011, 11:08 | #3 |
|
A vefat etmiştir. Geriye çocukları B,C,D,E kalmıştır. Çocuklardan da B vefat etmiştir ve onun yerini de kendi çocukları almıştır.B'nin çocuklarından bir tanesi kardeşlerinin hissesini almıştır. Ayrıca teyzesi olan D'nin hissesini de aralarında yaptıkları sözleşmeye göre almıştır.Ben de resmi şekilde bu satış yapılmalıydı, bu nedenle ödediğiniz meblağı talep edelim dedim.(galiba yanlış yaptım, adi yazılı şekil yeterliymiş sanırım.) Ortaklığın giderilmesi davasının yanı sıra davacı müvekkil ile teyzesi olan D arasında yapılan hisse satışına ilişkin sözleşmeye istinaden ödenen meblağın yasal faiziyle iadesini talep ettim. Davalı duruşmadaki beyanında "dosya içerisinde bulunan tarla satış senedindeki isim ve imzayı, senedin içeriğini, aldığı bedeli, alacağı kalmadığını, bahse konu parselde herhangi bir hakkı olmadığını"kabul etmiştir.Hakim davanın reddine karar vermiştir. Davalı her şeyi kabul etmişken hakimin red kararı vermesini anlayamadım. Acaba ben mi yanlış bir şeyler yaptım anlamadım? Görüşlerinizi bekliyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ortaklığın giderilmesi davasında miras payının devri sözleşmesinin geçerliliği. | Veli KARATAŞ | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-07-2016 15:37 |
Ltd ortaklıktan çıkma ve sermaye payının iadesi | ozanemrebicki | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-08-2013 21:37 |
özürlü maaşı alan kişinin sigortalı olması ödenen paranın iadesi | law in law | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-07-2010 17:53 |
ön ödeme emrine uyularak ödenen fazla paranın iadesi | av.esrayavuz | Meslektaşların Soruları | 0 | 28-11-2007 13:45 |
Miras Payının Devri Ve Teminat Senedi | kenank | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-03-2007 16:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |