Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Temlik alacağından (muvazaalı) feragat

Yanıt
Old 27-07-2007, 09:39   #1
Av.Eda.P

 
Varsayılan Temlik alacağından (muvazaalı) feragat

Saygıdeğer Meslektaşlarım,
Müvekkilim A firmasından alacaklıdır.A firmasına karşı bir takip açılmış ancak tahsilat yapılamamış ve A firması ile birlikte iş yaptığını bildiğimiz B firması A firmasının borcuna kefil olduğunu belirterek borç miktarı kadar bir senet vermiştir. B firmasının da zamanın da ödeme yapmaması üzerine onlar için de takip başlatılmıştır.
B firması aleyhine başlatılan takipte, borçlunun Toki ile yapılan iş sonucu yukarıda belirtiğim A firmasından yaklaşık 2.300.000-YTL temlik alacağı olduğu öğrenilmiş ve vakit kaybetmeksizin tokiye haciz ihbarnamesi gönderilmiştir. İhbarnameye cevap veren Toki,o an için B nin mevcut bir alacağının bulunmamakla,ileride doğabilecek alacak bedellerinin dosyamıza gönderileceğini ifade etmiştir.
Ancak toki yukarıdaki cevabından yaklaşık 4 ay sonra icra dosyamıza bir yazı daha yollamış ve bizi tam anlamıyla hayal kırıklığına uğratmıştır. Yazıda ifade edilen husus, 'icra dosyanız borçlusu B firması, A firmasından olan 2.300.000-YTL lik temlik alacağından .... noterliğinin ....feragatnamesi ile feragat etmiştir.' Bir alacaklının, 2.300.000-YTL lik alacağından feragat etmesi? üstelik o para ödeme aşamasına gelmiş iken. Ben bu durumda bu feragatın diğer alacaklıların haklarına zarar verdiği noktasından yola çıkarak ve muvazaalı işlem olduğunu önesürerek iptalini sağlayabilir miyim? Yada nasıl dava açmamı önerirsiniz. Yada üstüne soğuk bir su güzel mi gider? Şimdiden teşekkürler
Old 27-07-2007, 10:58   #2
SPARTACUS

 
Varsayılan

İİK.
Madde 280 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/115 md.)(*)

(Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./66. md.)(***)(*****) Malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde iptal edilebilir. Şu kadar ki, işlemin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde borçlu aleyhine haciz veya iflas yoluyla takipte bulunulmuş olmalıdır.

.......
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
boşanma davasında hükmedilen manevi tazminat alacağının temlik yoluyla devri Av.akın Meslektaşların Soruları 9 27-12-2010 18:29
Muvazaalı Satışta Adi Kazandırıcı Zaman Aşımı Batu Han Meslektaşların Soruları 10 26-07-2009 16:59
muvazaalı satış ve miras payı Av.Deniz Meslektaşların Soruları 23 15-01-2008 11:33
çekten dolayı noterde temlik hukukii Meslektaşların Soruları 1 15-02-2007 09:36
limited şirketin muvazaalı tasfiyesi soner Hukuk Soruları Arşivi 2 03-01-2007 16:58


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05101490 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.