müdahalenin meni ve yıkımda görevli mahkeme

1-müvekkil site komsunun imar planına ve projeye aykırı yapısı nedeniyle evinde rahat oturamaz olmus ve komsuluk hukukuna da dayanarak yapılan bu yapının yıkılması talebi ile birlikte müdahalenin men'i davası acmıstır.Burada görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesi değil midir?keza müvekkil ayni ya da şahsi hakka değil zilyetliğe dayanmaktadır.
2-site yönetiminin toplu yapıya geçmesi görevli mahkemeyi değiştirir mi?

imara ve projeye (ruhsata) aykırılığın denetimini beldiyeler yapmaktadır. evvela ilgili belediyeye ihbar ve müraacaatla, belediyenin talebinizi reddetmesi halinde bu işlemin hukaka aykırılığı sebebi ile idare lahkemesinde dava açmanız gerekir diye düşünüyorum. 3194 sayılı imar kanunun 32/son maddesine göre yıkım, 42. maddesine göre idari para cezası verilecektir. aktardığınız maddi vakada yanlışlık-yanılma yoksa aksine bir karar çıkıcağını zannetmiyorum. ayrıca 5237 sayılı TCK.'nın 184. maddesine göre imar kirliliği sebebi ile şuç duyurusunda bulunun. ama her halükarda ruhsat mercii olan belediya kayıtları önemli.

Burada diğer tarafta mülkiyet hakkına dayandığından el atma davası sözkonusu olamaz.Projeye aykırılık varsa belediyeye şikayet edip yıkım talep etmeniz gerekir..

3194 S.lı İmar Kanunu MADDE 32
RUHSATSIZ VEYA RUHSAT VE EKLERİNE AYKIRI OLARAK BAŞLANAN YAPILAR :
Bu Kanun hükümlerine göre ruhsat alınmadan yapılabilecek yapılar hariç; ruhsat alınmadan yapıya başlandığı veya ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığı ilgili idarece tespiti, fenni mesulca tespiti ve ihbarı veya herhangi bir şekilde bu duruma muttali olunması üzerine, belediye veya valiliklerce o andaki inşaat durumu tespit edilir. Yapı mühürlenerek inşaat derhal durdurulur.

Durdurma, yapı tatil zaptının yapı yerine aşılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılır. Bu tebligatın bir nüshasıda muhtara bırakılır.

Bu tarihten itibaren en çok bir ay içinde yapı sahibi, yapısını ruhsata uygun hale getirerek veya ruhsat alarak, belediyeden veya valilikten mühürün kaldırılmasını ister.

Ruhsata aykırılık olan yapıda, bu aykırılığın giderilmiş olduğu veya ruhsat alındığı ve yapının bu ruhsata uygunluğu, inceleme sonunda anlaşılırsa, mühür, belediye veya valilikçe kaldırılır ve inşaatın devamına izin verilir.

Aksi takdirde, ruhsat iptal edilir, ruhsata aykırı veya ruhsatsız yapılan bina, belediye encümeni veya il idare kurulu kararını müteakip, belediye veya valilikçe yıktırılır ve masrafı yapı sahibinden tahsil edilir.

projeye aykırı yapıda belediyenin yıkım kararı vereceğine şüphe yok.benim asıl sorum şu;komşuluk hukukuna dayamarak yapılan müdahalelerin menini talep etmek aynı zamanda zilyetlikten de doğmaz mı?bu nedenle 6100 hmk 4/c uyarınca görevli mahkeme sulh hukuk değil midir?