Kamulaştırma-İdare ile Vakıflar Genel Müd. arasında

Merhabalar.


Bir İdare , Vakıflar Genel Müdürlüğü ile kamulaştırmada anlaşmaya varamadı ise Vakıflar Genel Müdürlüğü aleyhine açılacak Kamulaştırma Kanunu 10. madde gereğince Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil davası idari mahkemede mi adli mahkemede mi açılır?


Teşekkürler, iyi çalışmalar.

Kamulaştırma Kanununun 30. maddesi işletilerek yalnızca bedelde anlaşmazlık varsa 10. maddeye göre bedel tespiti ve tescil davası açılabilir. 10. maddede Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu açıkça yazılıdır.
37. maddede de "Bu Kanundan doğan tüm anlaşmazlıkların adli yargıda çözümlenmesi gerekenleri, taşınmaz malın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulü ile görülür." denilmekte olup, bedel tespiti adli yargıda çözümlenmesi gereken anlaşmazlıklardandır.

Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Kamulaştırma Kanununun 30. maddesi işletilerek yalnızca bedelde anlaşmazlık varsa 10. maddeye göre bedel tespiti ve tescil davası açılabilir. 10. maddede Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu açıkça yazılıdır. 37. maddede de "Bu Kanundan doğan tüm anlaşmazlıkların adli yargıda çözümlenmesi gerekenleri, taşınmaz malın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulü ile görülür." denilmekte olup, bedel tespiti adli yargıda çözümlenmesi gereken anlaşmazlıklardandır.

Cevabınız için teşekkürler.
Ancak Kamulaştırma Kanunu 30. maddedeki "...Mal sahibi İdare devre muvafakat etmez veya altmış gün içinde cevap vermez ise anlaşmazlık, alıcı idarenin başvurusu üzerine Danıştay ilgili idari dairesince incelenerek iki ay içinde kesin karara bağlanır..." hüküm kafamı karıştırdı açıkçası.

O idarenin malının kamulaştırılmasına müsaade etmemesi halini düzenliyor. Kamu hizmetinde ihtiyacı olduğu yönünde itiraz edebilir. Kamu yararı kararı alınacağından buna itiraz edebilir vs. o davalar idari yargıda görülür. Kamulaştırılmasını kabul edip önerilen bedeli kabul etmeyebilir işte bu durumda bedeli tespiti yönünden adli yargı görevlidir.