Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Aynı Alacaktan Dolayı İki İlamsız İcra Takibi

Yanıt
Old 05-09-2011, 11:06   #1
AV. İLKER VURAL

 
Varsayılan Aynı Alacaktan Dolayı İki İlamsız İcra Takibi

Müvekkile karşı, aynı alacaktan dolayı, farklı tarihlerde, farklı icra müdürlüklerinde ve farklı avukatlar tarafından ilamsız icra takibi başlatılmış, her iki takibe de yasal süresi içerisinde itiraz edilmediği için takipler kesinleşmiştir. Bu takipler aşağıdaki şekildedir :

1 - ) 31/12/2008 tarihli 340 - TL bedelli kömür satışı iddiası sebebiyle 30/06/2010 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibi ( %20 faiz işletilmiş )

2 - ) 31/12/2008 tarihli 340 - TL bedelli kömür satışı iddiası sebebiyle 26/07/2011 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibi ( %9 faiz işletilmiş )

Müvekkil, bu takipler dolayısı ile alacaklıya karşı borçlu olmayıp, müvekkil ile alacaklı arasında kömür alım satımına ilişkin hiçbir sözleşme de yoktur. Müvekkil alacaklıyı tanımamaktadır.

Kesinleşen bu takipler sebebi ile menfi tespit davası açmayı düşünüyorum. Meslektaşların, menfi tespit davası veya başvurulabilecek diğer bir hukuki yol ile ilgili düşüncelerini bekliyorum. Saygılarımla.
Old 05-09-2011, 11:14   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV. İLKER VURAL
Müvekkile karşı, aynı alacaktan dolayı, farklı tarihlerde, farklı icra müdürlüklerinde ve farklı avukatlar tarafından ilamsız icra takibi başlatılmış, her iki takibe de yasal süresi içerisinde itiraz edilmediği için takipler kesinleşmiştir. Bu takipler aşağıdaki şekildedir :

1 - ) 31/12/2008 tarihli 340 - TL bedelli kömür satışı iddiası sebebiyle 30/06/2010 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibi ( %20 faiz işletilmiş )

2 - ) 31/12/2008 tarihli 340 - TL bedelli kömür satışı iddiası sebebiyle 26/07/2011 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibi ( %9 faiz işletilmiş )

Müvekkil, bu takipler dolayısı ile alacaklıya karşı borçlu olmayıp, müvekkil ile alacaklı arasında kömür alım satımına ilişkin hiçbir sözleşme de yoktur. Müvekkil alacaklıyı tanımamaktadır.

Kesinleşen bu takipler sebebi ile menfi tespit davası açmayı düşünüyorum. Meslektaşların, menfi tespit davası veya başvurulabilecek diğer bir hukuki yol ile ilgili düşüncelerini bekliyorum. Saygılarımla.

Takipler kesinleştiğine göre menfi tespit davası açmaktan başka bir yol yoktur.
Menfi tespit davalarında, davalı takip alacaklısı alacağını ispat etmek zorunda olduğundan, müvekkilinizle arasında sözleşme yok ise işiniz kolay olacaktır.
Old 05-09-2011, 12:24   #3
av. themis=)

 
Varsayılan

müvekkiliniz yasal sürelerinde itiraz etmediği için ; ancak belirttiğiniz gibi kesinleşen ilamlara karşı menfi tespit davası açılabilir ve bu takipte gecikmeden doğan zararı karşılamak ve alacağın %15inden aşağı olmamak koşuluyla göstereceği teminat karşılığında mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmesini engelleyebilir.
ancak ayrıca belirtmek gerekir ki; itiraz etmeme sebebi bir maniye dayanmakta ise paraya çevirme muamelesi bitinceye kadar itiraz edebilir(Gecikmiş İtiraz). saygılarımla, iyi çalışmalar.
Old 05-09-2011, 14:54   #4
av.medine

 
Varsayılan

Konuya farklı bir bakış açısı getirmek gerekir ise ; alacaklı banka müvekkilin kefil olduğu bir TEK BİR KREDİ SÖZLEŞMESİNE göre 2 ayrı İLAMSIZ icra takibi yapıyor ; hatta İLAMSIZ İCRA TAKİPLERİNE DE MAHKEMEDEN ÖNCELİKLE İHTİYATİ HACİZ ALIYOR VE HACİZLERİ KOYUYOR. ( icra takipleri farklı tarihlerde ve farklı miktarlarda ) hatta alacaklı banka her takipten evvel noterden alacağına ilişkin ihtarname de gönderiyor.
Müvekkil tarafından 1. icra takibi borcu kefil sıfatıyla kabul edilip ;takip konusu alacak bankaya ödeniyor (ek bilgi : fakat alacaklı banka 2 yıl sonra dosyayı işlemden kaldırıyor. ); aleyhe yapılan 2. icra takibine ise itiraz ediliyor. Takip duruyor , ama ihtiyati hacizler kalkmıyor ve müvekkil taşınmazındaki hacizler 2 yıl devam ediyor. tabiki hacizlerden müvekkilin haberi yok.
Bu hususta 2 yıl sonra vekilliği aldıktan sonra icra hukukta yapılan ihtiyati haczin kaldırılması talepli davamız kabul edildi. Henüz kesinleşmediği için icra tarafından hala hacizler kalkmadı.
Buradaki sorum kısaca şu; alacaklı banka müvekkilin kefil olduğu tek kredi sözleşmesini mesnet göstererek aleyhe 2 ayrı ilamsız takip yapabilir mi ? Yapabilir ise nasıl oluyor da aynı sözleşme ile iki ayrı ihtiyati haciz kararı alabiliyor . Alacaklı banka olunca hukuk için yollar ne de çabuk açılıyor
Old 05-09-2011, 17:48   #5
yılmazkan

 
Varsayılan

Hakkınız var Medine Hanım. Ancak yapılan takiplerde dayanak sözleşme aynı bile olsa sözleşmeden kaynaklı istenilen alacak kalemleri farklı ise farklı takipler yapılabilir.
Alıntı:
Yazan av.medine
Konuya farklı bir bakış açısı getirmek gerekir ise ; alacaklı banka müvekkilin kefil olduğu bir TEK BİR KREDİ SÖZLEŞMESİNE göre 2 ayrı İLAMSIZ icra takibi yapıyor ; hatta İLAMSIZ İCRA TAKİPLERİNE DE MAHKEMEDEN ÖNCELİKLE İHTİYATİ HACİZ ALIYOR VE HACİZLERİ KOYUYOR. ( icra takipleri farklı tarihlerde ve farklı miktarlarda ) hatta alacaklı banka her takipten evvel noterden alacağına ilişkin ihtarname de gönderiyor.
Müvekkil tarafından 1. icra takibi borcu kefil sıfatıyla kabul edilip ;takip konusu alacak bankaya ödeniyor (ek bilgi : fakat alacaklı banka 2 yıl sonra dosyayı işlemden kaldırıyor. ); aleyhe yapılan 2. icra takibine ise itiraz ediliyor. Takip duruyor , ama ihtiyati hacizler kalkmıyor ve müvekkil taşınmazındaki hacizler 2 yıl devam ediyor. tabiki hacizlerden müvekkilin haberi yok.
Bu hususta 2 yıl sonra vekilliği aldıktan sonra icra hukukta yapılan ihtiyati haczin kaldırılması talepli davamız kabul edildi. Henüz kesinleşmediği için icra tarafından hala hacizler kalkmadı.
Buradaki sorum kısaca şu; alacaklı banka müvekkilin kefil olduğu tek kredi sözleşmesini mesnet göstererek aleyhe 2 ayrı ilamsız takip yapabilir mi ? Yapabilir ise nasıl oluyor da aynı sözleşme ile iki ayrı ihtiyati haciz kararı alabiliyor . Alacaklı banka olunca hukuk için yollar ne de çabuk açılıyor
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Aynı Alacaktan Ötürü Birden Fazla Takip Yapılması av.n.e.barut Meslektaşların Soruları 8 02-09-2009 12:55
Doktorun Hastasından Alacağı için İlamsız İcra Takibi Yapması Kavaz Meslektaşların Soruları 9 20-02-2009 16:00
Alacaktan Dolayı Meslektaşı Baroya Şikayet Etmeli miyim? erkoc17 Meslektaşların Soruları 1 22-08-2008 21:07
İlamsız İcra Takibi Alacaklının İkametgahında Yapılabilir mi (Alacak Sözleşmesi Varsa avukat_selcuk_bey Meslektaşların Soruları 8 27-04-2007 13:13
İlamsız takibe kısmi itiraz, aynı konuda kambiyo takibi! Avukat Canip Kazan Meslektaşların Soruları 3 03-04-2007 02:10


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04598808 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.