Açılan boşanma davasının feragatle reddi dolayısıyla hükmedilen NAFAKA

Merhabalar arkadaşlar.
Müvekkileme karşı açılan boşanma davasında ilk derece mahkemesi boşanmaya, ve müvekkilemiz lehine karar kesinleşinceye kadar aylık.... ytl. tedbir nafakasına karar verdi. Kararı temyiz ettik, yargıtay mahkemenin kararını bozdu. İlk derece mahkemesinin tekrar yargılaması sırasında davacı koca davasından feragat etti. Mahkemenin kararı; davanın feragat nedeniyle reddi şeklinde oldu. Fakat mahkeme bu kararında, daha önce hükmettiği tedbir nafakası konusunda bir karar vermedi. Yani feragat nedeni ile rededilen ve kesinleşen şu anki kararda daha önce hükmedilen tedbir nafakasına dair bir fıkra olmaması karşısında ben bu nafakayı icraya koyabilir miyim?

Yardımlarınız için teşekkür ediyorum.
İyi çalışmalar.

Sn. Akgül;


Gerekçeli kararda belirtilmese de mahkeme kararı kesinleşene kadar müvekkiliniz lehine hükmedilen tedbir nafakası devam eder, kararın kesinleşmesi ile sona erer. Bu sürelere ilişkin birikmiş nafakayı icraya koyabilirsiniz.


Eşinin boşanma davası açması nedeniyle müvekkilinizin ayrı yaşama hakkı doğduğundan, eşi aleyhine ayrıca tedbir nafakası talebinizi içeren bir dava açmanızda yarar var.

TMK. 169 uncu maddesine göre boşanma davası içinde verilen tedbir nafakası kararın kesinleşmesine kadar devam eder. Dava feragatle ret edildiğinden feragat kesin hükmün sonuçlarını hasıl edeceğinden dava tarihi ile feragat tarihi arasında geçerli olur. Koşulları varsa , sona eriş tarihinden itibaren ayrı müstakil bir dava ile tedbir nafakası istenmesi gerekir. Verilen kararda , tedbir nafakasının başlangıcı ile sona eriş tarihleri infazda tereddüt yaratmayacak şekilde açıklanmalıdır. Böyle bir açıklama yoksa infaza kadar tavzih yoluna gidilebilirdi.
Bu aşamada , karar kesinleşmemiş ise temyiz edilmeli kesinleşmiş ise şikayet yolu ile İcra Hakimliğine başvurulmalı... Diye düşünüyorum.


DAYANAK

"TMK. 169 uncu maddesi gereğince kadın ve çocuklar için takdir edilen nafakalar geçici "önlemler (tedbir nafakası ) cümlesinden olup, boşanma davasının dava tarihinden itibaren geçerli olarak ve boşanmanın reddine dair verilen kararın kesinleştiği tarihe kadar devam edecek şekilde karar tesisi gerekir. Bu yön gözetilmeden Kadın için nafakanın başlangıç tarihi olarak istek nafakası tabirinin kullanılması ve istek tarihinden geçerli olarak kabulü ile nafakanın kesinleşme ile kalkacağının açıklanmaması usul ve kanuna aykırıdır." ( Y.2HD. 14.11.2002 T. 11060-12339)

"Davalıya verilen tedbir nafakası boşanma hükmünün kesinleşmesiyle sona erer. Hüküm açık, infazda terddüte yer vermeyecek biçimde kurulmalıdır. ." ( Y.2HD. 13.01.2004 T. 12083-154)

"Feragat kesin hükmün sonucunu doğurur (HUMK .95) bu sebeple tedbir nafakasının feragat tarihine kadar verilmesi gerekirken , kararın kesinleşmesine kadar verilmesi doğru değildir. ." ( Y.2HD. 10.11.2000 T. 11915-13873)

Saygılarımla.

Cevap, YÜKSEL KOCABAŞ dandır.

boşanma davası sürerken eş ve çocuklar için mahkemece tayin edilen nafaka, boşanma davasının red ile sonuçlanması ve tarafların da temyiz etmemesi sebebi ile kesinleşmesi durumunda nafakaya ilşkin açılan icra takibinde müvekkilin maaşından kesinleşme tarihinden 1 yıl sonra bile kesinti yapılmıştır.
Bu durumu engellemek için kesinleşmiş mahkeme kararını icra dairesine sunmak ve fazla ödenen nafakalar için neler yapılabilir?