|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-08-2008, 10:22 | #1 |
|
İtirazın İptali veya Kaldırılması Davası - Vekalet Ücreti
Herkese merhaba,
Başlatılan icra takibi sonrasında, borçlunun itirazı üzerine gidilen itirazın iptali veya kaldırılması davasında, alacvaklı vekili lehine hükmedilen vekalet ücreti, ilgili icra dosyasından ayrı olarak, başkaca bir icra takibine konu edilebilir mi? Bilgisi olan arkadaşlara şimdiden teşekkürler. İyi çalışmalar. |
22-08-2008, 17:53 | #2 |
|
Yargıtay'a göre bir sakıncası yoktur. Ancak meslek etiği açısından ikinci dosyadan takdir edilecek icra vekalet ücretinin de tahsilinin hoş olmadığı düşüncesindeyim.
T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2004/9277 Karar: 2004/13802 Karar Tarihi: 31.05.2004 ÖZET: İlamının hüküm bölümünde borçlunun Tekirdağ 2. İcra Müdürlüğünün 2002/2903 Esas sayılı takibine yapılan itirazının iptaline karar verilmiş, ayrıca inkar tazminatı Avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesi hüküm altına alınmıştır. Hükmün itirazın iptali ile ilgili bölümü edayı içermediği için ilgili takip dosyasına (2. icra müdürlüğünün 2002/2903) sunularak takibin devamı sağlanmalıdır. İcra mahkemesinin " daha önce takip konusu yapılan alacak bölümleri için" takibin mükerrer olduğuna yönelik gerekçesi yasaya uygundur. Ancak, alacaklının bu ilamda ayrıca, yazılı olan ve edayı içeren yukarıda açıklanan kısımlar için ayrı bir takip yapmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. İtiraz konusu takipte önceden istenen bir alacaktan da söz edilemeyeceğine göre itirazın inkar tazminatı, avukatlık ücreti ve yargılama ücreti yönünden reddi yerine, bu bölümleri de kapsar şekilde tümden kabulü isabetsizdir. (2004 S. K. m. 67) Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tekirdağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.12.2003 tarih ve 2003/82-240 sayılı ilamının hüküm bölümünde borçlunun Tekirdağ 2. İcra Müdürlüğünün 2002/2903 Esas sayılı takibine yapılan itirazının iptaline karar verilmiş, ayrıca inkar tazminatı Avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesi hüküm altına alınmıştır. Hükmün itirazın iptali ile ilgili bölümü edayı içermediği için ilgili takip dosyasına (2. icra müdürlüğünün 2002/2903) sunularak takibin devamı sağlanmalıdır. İcra mahkemesinin " daha önce takip konusu yapılan alacak bölümleri için" takibin mükerrer olduğuna yönelik gerekçesi yasaya uygundur. Ancak, alacaklının bu ilamda ayrıca, yazılı olan ve edayı içeren yukarıda açıklanan kısımlar için ayrı bir takip yapmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. İtiraz konusu takipte önceden istenen bir alacaktan da söz edilemeyeceğine göre itirazın inkar tazminatı, avukatlık ücreti ve yargılama ücreti yönünden reddi yerine, bu bölümleri de kapsar şekilde tümden kabulü isabetsizdir. Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. |
22-08-2008, 23:12 | #3 |
|
Bence Ayni İcra Dosyası Üzerinden Devam Edin Zaten Tarafınıza Takdir Edilen Vek Ücreti(İtirazın İptali Davasında) Otomatik Olarak İlama Göre İcra Müdürü Tarafından Hesaba Alınır.
|
24-03-2009, 12:55 | #4 |
|
Cevaplar için teşekkürler.
Aslına bakarsanız, soru biraz yalnış olmuştu. Dava, icra takibine konu borcun var olmadığına ilişkin menfi tespit(aslında bence istirdat) davası. Yani takibe konu borç, icra dosyasına ödenmiş ve müvekkil tarafından da çekilmiş ve dosya borcu kapanmış durumdadır. Geçen hafta söz konusu davayı da kazandım. Fakat ortada hesaba katılacak bir icra dosyası kalmamış durumda. Bu durumda cevabınızı alabilir miyim? Şimdiden çok teşekkür ederim. |
24-03-2009, 13:07 | #5 |
|
Menfi tespit veya istirdat davasında sanırım siz alacaklı-davalı vekili karşı taraf borçlu-davacıdır. Bu durumda siz alacağın var olduğu yönünde karar almışsınız ve tarafınıza vekalet ücretine hükmedilmiş. Haliyle ortada devam edilecek bir takip olmadığı için kanaatimce vekalet ücreti hususunda yeni bir icra yoluna başvurmaktan başka çare görülmemektedir.
|
11-12-2012, 19:31 | #6 |
|
Kesinleşme gerekmediğinden icraua konulabilir. Davacı borçlu ancak tehir-i icra talebiyle temyiz ederek alacağınızı dosyaya nakden veya mektup sunarak , önce mehil vesikası(İcradan) daha sonra icranın tehiri kararı (Yargıtaydan)alabilir. Ancak bu durumda temyiz kararını beklemek durumundasınız. Tashih-i karar yapılsa da bunu beklemeniz gerekmez.
Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İtirazin İptali Davası Kısmi Dava Şeklinde Açılabilir mi ? | erdal7 | Meslektaşların Soruları | 18 | 01-12-2014 14:43 |
İtİrazin İptalİ Davasi-tedbİr Talebİ | merdi | Meslektaşların Soruları | 5 | 01-08-2008 16:24 |
İtİrazin Kaldirilmasi İ.İ.k Md. 68 Sayilacak Belgeler | KARİNE | Meslektaşların Soruları | 7 | 20-03-2008 12:54 |
Resmİ Vekalet Ücretİ İÇİn İtİrazi İptalİ | ilker kırgıl | Meslektaşların Soruları | 4 | 13-01-2008 22:19 |
İTİRAZIN İPTALİ DAVASI sonunda hükmedilen vekalet ücreti | avmgules | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-01-2007 12:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |