Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Sanık AVUKAT Ömer Kavili hakkında Savunmayı savunmak için çağrı yapılabilir mi ?

Yanıt
Old 17-11-2008, 01:08   #1
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan Sanık AVUKAT Ömer Kavili hakkında Savunmayı savunmak için çağrı yapılabilir mi ?

Sanık AVUKAT Ömer Kavili hakkında Savunmayı savunmak için çağrı yapılabilir mi ?

Avukat Ömer Kavili, [Mahkeme ismi kapatıldı-Site Yönetimi] Asliye Ceza Mahkemesinde sanık olan müvekkili ve meslektaşı olan diğer bir avukatın savunmanı idi; Yargıtay'ın Bozma kararından sonra ve duruşmadan önce dosyadan fotokopi istenmesine haftalarca olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek durşma açıldığında; öncelikle dava dosyasından fotokopi istedi ve ısrarla fotokopi istedi, bu konuda karar verilmesini istedi.

Dosyanın fotokopisinin avukata verilmesi çok ciddi bir iş olup, bu konuda haftalarca karar vermeyen mahkeme yargıçlık makamındaki kamu görevlisi bu konuda karar veremedi.

Sonra ne oldu derseniz, sanık avukatın Savunucusu olarak görev yapan Avukat hakkında ceza davası açıldı.

Ayrıntılarıyla paylaşabileceğimiz bir "heyete Hakaret Davası" daha oldu. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5702

Duruşma günü : 24 Aralık 2008
Saat : 11.oo
Yer : Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya : 2008 / 224 e.

SANIK Avukat Ömer Kavili
Old 17-11-2008, 11:41   #2
av.onur

 
Varsayılan

Şaşkınlık içerisindeyim. Bu ülkede Yargıç - Savcı - Avukat arasında teknik olarak hiç bir fark yoktur. (düzeltiyorum. teknik olarak fark vardır ama öz itibari ile yoktur)

Ancak senelerdir bunun tersinin olduğunu iddia eden her insanlar aradaki yar'ı uçuruma çevirmek istiyorlar...


Ben şahsen çok üzgünüm.

Ancak avukat kişi içindeki korku, müdanaa, menfaat için biat ve imtiyaz için teslim anlayışından kurtulmadan, ülkemizde gerçek anlamda eşitlerin hukuki düzenini görmek şansımız yok... (ek: eşitlerin hukuki düzeninden kasıt: yargılama karşısında iddia ve savunma makamlarının reelde eşit oldukları düzendir.)
Old 17-11-2008, 15:02   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
Sanık AVUKAT Ömer Kavili hakkında Savunmayı savunmak için çağrı yapılabilir mi ?

Duruşma günü : 24 Aralık 2008
Saat : 11.oo
Yer : Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya : 2008 / 224 e.

SANIK Avukat Ömer Kavili

Sözkonusu davada Sanık Ömer Kavili'nin savunmanlığını onurla yapacağımdan, "Devam eden davayı etkilememek için" beyanda bulunmayacağım.

Ancak benzer konudaki davalarda, "savunmanın kutsallığı"nı öğretmeye, yaşatmaya ve yerleştirmeye çalışan meslektaşlarıma destek olmaya çalışacağım. Böyle bir çağrının yapılabileceğini, yapılması gerektiğini de savunmaktayım.
Old 17-11-2008, 16:23   #4
ORATOR

 
Varsayılan

Baro yönetiminde yer alan yetkililerin, taraf oldukları davalarda, karşı taraf avukatı hakkında "gak guk" sebeplerle baroya şikayette bulanarak, savunma ve iddia hakkını kısıtlamaya kalktıkları bir ülkede, böyle bir dava şaşılacak bir durum değildir..

Çok üzüntü verici...
Old 17-11-2008, 19:18   #5
tolga doğan

 
Varsayılan

Sn. Ömer KAVİLİ,

Siz ne yaptınız. Müvekkillerimizin yargılandığı dava dosyalarında fotokopi istemek biz avukatların hadlerine mi düşmüş ki siz ısrarla dosya fotokopisi istiyorsunuz(!!!)

Maalesef ancak, bizde olacak bir olay. Gerçekten şaşırmadım ama çok üzüldüm. Sn. Kavili yanınızda olduğumu bilmenizi isterim.. Geçmiş olsun
Old 17-11-2008, 20:52   #6
Av. Levent Kıray

 
Varsayılan

Sn. Av. Ömer Kavili hakkında açılan bu dava, maalesef bu ülkede belki de hiçbir zaman hukuk devletine ulaşılamayacağının somut bir göstergesidir...
Old 17-11-2008, 21:26   #7
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Sayın Kavili, sizi kınıyorum. Fotokopi de nereden çıktı şimdi? Yasa "Müdafi, soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebilir ve istediği belgelerin bir örneğini harçsız olarak alabilir." diyor. Örnek alabilir, fotokopi değil.
Old 18-11-2008, 08:33   #8
Av.Hüsnü YILDIRIMER

 
Varsayılan

Sayın Av. Ömer Kavili bu işin üstesinden gelir...
Old 18-11-2008, 09:45   #9
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Değerli üstadım,

Geçmiş olsun demiyorum, geçmiş olsun denecek kişi/merci var ise, o da adalet sisteminin kendisidir. Sizi usul kurallarının uygulanmasında ki tükenmeyen enerjiniz, her avukatta olması gereken inadınız ve kararlılığınızdan dolayı tebrik ediyorum. 24 Aralık günü yanınızda olmasakta bilin ki hep yanınızdayız. Saygılarımla...
Old 23-11-2008, 09:50   #10
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan yeni bir "heyete Hakaret Davası"

Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
Sanık AVUKAT Ömer Kavili hakkında Savunmayı savunmak için çağrı yapılabilir mi ?

Avukat Ömer Kavili, [Mahkeme ismi kapatıldı-Site Yönetimi] Asliye Ceza Mahkemesinde sanık olan müvekkili ve meslektaşı olan diğer bir avukatın savunmanı idi; Yargıtay'ın Bozma kararından sonra ve duruşmadan önce dosyadan fotokopi istenmesine haftalarca olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek durşma açıldığında; öncelikle dava dosyasından fotokopi istedi ve ısrarla fotokopi istedi, bu konuda karar verilmesini istedi.

Dosyanın fotokopisinin avukata verilmesi çok ciddi bir iş olup, bu konuda haftalarca karar vermeyen mahkeme yargıçlık makamındaki kamu görevlisi bu konuda karar veremedi.

Sonra ne oldu derseniz, sanık avukatın Savunucusu olarak görev yapan Avukat hakkında ceza davası açıldı.

Ayrıntılarıyla paylaşabileceğimiz bir "heyete Hakaret Davası" daha oldu. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5702

Duruşma günü : 24 Aralık 2008
Saat : 11.oo
Yer : Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya : 2008 / 224 e.

SANIK Avukat Ömer Kavili

Sanık avukata yöneltilen suç tipi "Heyete hakaret etmek".

Nasıl ?
El kol hareketleriyle konuşmak, kürsüye yürümek, "kişisel ahlak ve onurumuz ile kanunların üstünde saydığımız 'Avukatlık Meslek Kuralları' çerçevesinde bu duruşmayı terk ediyoruz" dedikten sonra duruşma salonunu terk etmek suretiyle.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu, yine ve yeniden sanık

" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "
Old 24-11-2008, 13:17   #11
qendal21

 
Varsayılan

selamlar;
Türkiyede maalesef, Savcıları bir tarafa bırakırsak, hakimler yürüttükleri davalarda birer taraf durumundalar. ülke menfaatleri, bölünmez bütünlük, şövenist idealar ve daha bir çok saçmalıklar ileri sürülerek, hakimler,'' biz bu konuda tarafız'' diyebiliyorlar. Aslında, resmi ideolojinin birer uygulayıcıları olan hakimlerin görevlerinin kutsallığı gereği(!!!), biz avukatların haddinemidir ki, savunma yapmamız, hukuku göstermemiz, uluslararası hukuku anımsatmamız. aslına bakarsanız haddimizdir ve görevimizdir.
Değerli arkadaşım, adil hukuka en çok da ihtiyaç duyulan bu dönemde, hukukun en temel ilkelerinin bizzat uygulayıcılar tarafından ihlal edilmesi oldukça üzücü bir durum. ancak bunun karşısında, yılmadan mücadele eden meslaktaşlar görmek en az bi o kadar sevindirici ve gururlandırıcı bir durum.
mücadelenizde yanınızdayım.
Diyarbakır'dan sevgi ve saygılar.
Old 02-12-2008, 00:40   #12
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan Savunmayı savunmak

Şüpheli avukatı ifadeye giderken meslek örgütü ve örgüt üyeleri desteklemişti.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...476#post204476

Ömer KAVİLİ

Avukat, yine ve yeniden sanık
Old 22-12-2008, 00:48   #13
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan İlk duruşma 24.12.2008 - 11:00

Arkadaşlar,

Sanık olarak yargılanacağım mahkemedeki hazırlık işlemlerine ilişkin isteklerim ve gelişmeler şöyledir :

1- Mahkemeye dilekçeyle başvurarak dosyadaki belgelere "Seri-Sıra numarası" verilmesini istemiştim; yapıldı.

2- Mahkemeye dilekçeyle başvurarak dosyadan "Dizi Pusulası" hazırlanmasını istemiştim; yapıldı.

3- Mahkemeye dilekçeyle başvurarak dosyadaki belgelerden her bir sayfasından "Aslına uygundur" onaylı fotokopi - örnek istemiştim; yapılmadı.

4- Mahkemeye dilekçeyle başvurarak dosyadan her bir sayfasından "Aslına uygundur" onaylı fotokopi örnek verilirken fotokopi giderlerinin savcılık tarafından ödetilmesine karar verilmesini istemiştim; yapılmadı.

Daha başka isteklerim ile yargılama yöntemine ilişkin isteklerim ise duruşmada açıklanacaktır.


Duruşma

24.12.2008 Çarşamba

11:00

Kadıköy 3 Ağır Ceza Mahkemesi 2008/224 Esas


Ömer Kavili
Hukukçu - Yine ve yeniden sanık

" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "
Old 23-12-2008, 09:39   #14
membalik

 
Karar Savunmayı savunuyorum !!!!

Kanunun, uygulayıcılar tarafından (bilere ve isteyerek) yerine getirilmemesi, keyfi uygulamaların ne düzeyde olduğunu göstermektedir.

Kendisiyle alakalı, iletişimin dinlenmesi talebini farkında olmadan (çünkü okumuyorlar) imzalayanlardan mantıki hareket beklemek mümkün değildir.

Sayın KAVİLİ çabalarınızı destekliyorum, köstekleyenleri de kınıyorum. Saygılar
Old 23-12-2008, 09:57   #15
ezgi48

 
Varsayılan Pes Artik

Sayın mesleştaşım,bu yersiz ve tatsız durumun üstesinden geleceğinizden eminim,manevi desteklerimiz sonsuz,bizleri yok etmeye çalışıp,bu durumlardan mutluluk duyanlar utansın,kararlılığınız için tebrikler
Old 23-12-2008, 10:08   #16
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
Sanık avukata yöneltilen suç tipi "Heyete hakaret etmek".

Nasıl ?
El kol hareketleriyle konuşmak, kürsüye yürümek, "kişisel ahlak ve onurumuz ile kanunların üstünde saydığımız 'Avukatlık Meslek Kuralları' çerçevesinde bu duruşmayı terk ediyoruz" dedikten sonra duruşma salonunu terk etmek suretiyle.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu, yine ve yeniden sanık

" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "

"Sanık Avukat" isimli kitabınızı okumayı sabırsızlıkla bekliyorum.
Old 23-12-2008, 16:00   #17
Avukat Hakan Eren

 
Varsayılan

Sayın Ömer KAVİLİ


KONUSU : Mazeret ve taleplerimin sunulmasıdır.

Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/224 sayılı dosyasının sat 11.00 duruşmasında, aynı saatte İstanbul adliyesinde katılmam gereken bir duruşma sebebi ile hazır bulunamayacağım.

Mesleki mazeretimin kabulü ile:

1. İddia makamını ve duruşma yargıçlarını usul hükümleri yönünden fazla zorlamamanızı, onların da yoğun iş yükü ve stres altında görevlerini yapan kişiler olduğunu unutmamanızı rica eder,

2. Savunmayı savunmak zorunda kalan size ve savunmayı savunmak zorunda kalan avukatı savunmak zorunda kalan sayın Avukatınıza en içten saygılarımı sunarım.

Av.Hakan EREN
Old 23-12-2008, 17:29   #19
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Ben orada olacağım...Hukuku her nerede yaşıyor ve yaşatıyorsanız beklerim.
Old 23-12-2008, 18:21   #20
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan Onaylı fotokopileri aldık

Arkadaşlar,

Sanık olduğumuz dava dosyasındaki belgelerin "Aslına uygundur-Tarih-İmza" Onaylı fotokopilerini bugün teslim aldık.

Ömer Kavili
Hukukçu - Yine ve yeniden sanık


" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "
Old 23-12-2008, 21:30   #21
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Ben orada olacağım...Hukuku her nerede yaşıyor ve yaşatıyorsanız beklerim.

Gereği düşünüldüğünde oturacak mısınız?
Old 24-12-2008, 00:54   #22
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
...
4- Mahkemeye dilekçeyle başvurarak dosyadan her bir sayfasından "Aslına uygundur" onaylı fotokopi örnek verilirken fotokopi giderlerinin savcılık tarafından ödetilmesine karar verilmesini istemiştim; yapılmadı.


Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
Arkadaşlar,

Sanık olduğumuz dava dosyasındaki belgelerin "Aslına uygundur-Tarih-İmza" Onaylı fotokopilerini bugün teslim aldık.

Ömer Kavili
Hukukçu - Yine ve yeniden sanık



" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "

Sayın Kavili, fotokopi masraflarını kimin karşıladığını merak ettim.
Old 24-12-2008, 15:34   #23
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Saim
Gereği düşünüldüğünde oturacak mısınız?

Duruşmanın başından sonuna kadar oturduk. Sanık müdafiileri, Baro Avukat Hakları Merkezi görevlileri, izleyiciler olarak toplam 31 kişi idik.

Sayın Kavili, duruşma salonuna girerken bana " En başa sen otur, yanına ben oturacağım" dediğinde, bana jest yapıyor sanmıştım. Oysa isnad edilen suçlardan birisi "kürsüye yürümek" idi. Yine "kürsüye yürümek" isterse benim kendisini engellemem için yanına oturtmak istediğini anladım. Sanık Kavili savunma makamında, müdafiilerle birlikte oturarak ifadesini verdi.

Elimdeki duruşma tutanağı 4 sayfa olup, 3 sayfası sanığın usul hakkındaki talepleri ve red kararları ile dolu. Sanık ifadesinin büyük bir bölümünü kendisi zabıt katibine yazdırdı.

Mahkeme başkanı, sakin olarak başladığı duruşmaya son talebi duyunca aniden duruşmayı bitirip, erteledi. Son talebin son bölümü aynen şöyledir: "mahkeme başkanını reddetmiyoruz ve eğer çekilmek istiyorsa takdirine bırakıyoruz" Bunu duyan başkanın yüzü allak bullak oldu ve aniden duruşmayı bitirdi. Benim korkum, Sayın Başkanın duruşmadan hemen sonra emeklilik müracaatında bulunmaya gitmiş olması idi...

Sayın Ömer Kavili'yi savunma sanatına katkılarından dolayı kutluyorum. Ceza Hukuku ve Usul Hukuku dersleri alan öğrencilerin ve stajyerlerin mutlaka Sayın Kavili'nin duruşmalarını takip etmelerini öneririm.

Bu arada ben duruşmada ne yaptım? Hayatımda 2 duruşmada hiçbir şey yapmadım. Birisi bu duruşmaydı, diğeri de yine Kavili'nin Ankara'da yargılandığı dava duruşması idi.
Old 24-12-2008, 15:44   #24
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Bu arada ben duruşmada ne yaptım? Hayatımda 2 duruşmada hiçbir şey yapmadım. Birisi bu duruşmaydı, diğeri de yine Kavili'nin Ankara'da yargılandığı dava duruşması idi.

Demek ki, avukatın ceza yargılamasındaki etkisi onbinde birmiş (o da oturmak).

Tabii sanık Av.Ömer Kavili ise.
Old 24-12-2008, 16:26   #25
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Duruşmanın başından sonuna kadar oturduk. Sanık müdafiileri, Baro Avukat Hakları Merkezi görevlileri, izleyiciler olarak toplam 31 kişi idik.

Sayın Kavili, duruşma salonuna girerken bana " En başa sen otur, yanına ben oturacağım" dediğinde, bana jest yapıyor sanmıştım. Oysa isnad edilen suçlardan birisi "kürsüye yürümek" idi. Yine "kürsüye yürümek" isterse benim kendisini engellemem için yanına oturtmak istediğini anladım. Sanık Kavili savunma makamında, müdafiilerle birlikte oturarak ifadesini verdi.

Elimdeki duruşma tutanağı 4 sayfa olup, 3 sayfası sanığın usul hakkındaki talepleri ve red kararları ile dolu. Sanık ifadesinin büyük bir bölümünü kendisi zabıt katibine yazdırdı.

Mahkeme başkanı, sakin olarak başladığı duruşmaya son talebi duyunca aniden duruşmayı bitirip, erteledi. Son talebin son bölümü aynen şöyledir: "mahkeme başkanını reddetmiyoruz ve eğer çekilmek istiyorsa takdirine bırakıyoruz" Bunu duyan başkanın yüzü allak bullak oldu ve aniden duruşmayı bitirdi. Benim korkum, Sayın Başkanın duruşmadan hemen sonra emeklilik müracaatında bulunmaya gitmiş olması idi...

Sayın Ömer Kavili'yi savunma sanatına katkılarından dolayı kutluyorum. Ceza Hukuku ve Usul Hukuku dersleri alan öğrencilerin ve stajyerlerin mutlaka Sayın Kavili'nin duruşmalarını takip etmelerini öneririm.

Bu arada ben duruşmada ne yaptım? Hayatımda 2 duruşmada hiçbir şey yapmadım. Birisi bu duruşmaydı, diğeri de yine Kavili'nin Ankara'da yargılandığı dava duruşması idi.

Başkan'ın çekilmesi hususunu hatırlatması için bir sebep mi vardı?

Şu mudur?: "Hakim, hakimi (belki) korur. Beni Doktor yargılasın!"

Sayın Kavili'nin kartvizite ihtiyacı olmadığını, ismini söylemesinin kafi olduğunu ilk tanışmamızda kendisine söylemiştim.

Hatırlarlar.

Kavilizm'in bir gün belleklerde yer edeceğini de yazmıştım bir yerlere...

Bunlar normal şeylerdir.


Tuhaf olan Ömer Kavili'nin avukata ihtiyaç duymasıdır.

Saygılarımla.
Old 24-12-2008, 16:38   #26
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Saim
Tuhaf olan Ömer Kavili'nin avukata ihtiyaç duymasıdır.

Niye tuhaf olsun? Sayın Kavili'nin duruşmadan sonra birlikte yemek yemek için avukat arkadaşlarına ihtiyaç duyması son derece normal.
Old 24-12-2008, 16:38   #27
üye18332

 
Varsayılan

Sayın Kavili sayenizde bir şeyler değişecek....Heyecanla ve ümitle bekliyoruz....
Old 24-12-2008, 16:57   #28
Avukat Hakan Eren

 
Varsayılan Anlayamadıklarım

Bir dakka, mahkeme başkanı demedi mi:

-"Ey sanık! Sizin yeriniz müdafilerin yanı değil, bu çubuklu bölümdür. Lütfen oraya geçin" diye?

Ya da mahkeme başkanı demedi mi:
-Mahkeme ile oturarak konuşulmaz, ayağa kalkın!

Sevgili Kavili ve Ergin, şu duruşma tutanaklarını yayımlasanız da biraz usul öğrensek! Sevgiyle kalın...
Old 24-12-2008, 17:46   #29
hülya eren

 
Varsayılan savunma

allahım hala umut var,dehşete düştüğüm her noktada artık kavilli aklıma gelecek,bir fırsat yaratıp kendisiyle mutlaka tanışacağım

sevgiyle dostlukla
Old 24-12-2008, 20:12   #30
qendal21

 
Varsayılan selamlar

Alıntı:
Yazan Av. Hakan EREN
Bir dakka, mahkeme başkanı demedi mi:

-"Ey sanık! Sizin yeriniz müdafilerin yanı değil, bu çubuklu bölümdür. Lütfen oraya geçin" diye?

Ya da mahkeme başkanı demedi mi:
-Mahkeme ile oturarak konuşulmaz, ayağa kalkın!

Sevgili Kavili ve Ergin, şu duruşma tutanaklarını yayımlasanız da biraz usul öğrensek! Sevgiyle kalın...
değerli meslektaşım;
bende mesleğin daha başında olmam sebebiyle daha toyum. ancak azıcık tecrübem sonucu kafamda hep şu sorular oldu; savcı otururken, hakim otururken hatta karar aşamasında bile çoğu hakim ve savcı yerlerinden bile kalkmazken neden avukatlar kalkar, bunu ilk kim icat etti, ilk kim ayağa kalktıda bu uygulama başladı? bunları hep merak etmişimdir. eğer mahkemeye saygı ise o zaman savcılar ve hakimler acaba saygısızlık mı yapıyorlar? saygılı davranmak zorunda olan sadece biz avukatlarmıyız?
yine neden sanık, müdafiisinin yanında oturamıyorda tutuklu işlerde en az 4 askerin arasında baskı altında ifade veriyor? acaba bu ifadeler hukuken geçerlimidir? hadi bunları geçtik. bunlar yasada yer almamakla birlikte(hükmün ayakta dinlenilmesi dışında) bizim uygulamalarımız ve susmamız sonucu gelişen hadiseler. peki yasada açıkça düzenlenmesine karşın karar öncesi savcılar neden duruşma salonunu terk etmezler? ya benim sorularım çok abes yada uygulama çok saçma ve hukuk dışı. ve beni üzen bu hukuk dışılığı gerçekleştirenlerin, asıl görevi, hukuku uygulamak ve savunmak olanların yapmasıdır.

sayın Kavilli'yi de hukuksuzluğa karşı durduğu için tekrardan kutluyorum. ve yanında bulunmaktan onur duyduğumu tekrardan dile getiriyorum.
saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Savunmayı savunmak Av.Ömer KAVİLİ Meslektaşların Soruları 32 22-12-2008 00:54
sanık avukat hakkında yakalama emri Av. Mücevher Şükran Gökçe Meslektaşların Soruları 2 24-10-2007 13:23
Yeni Avukat için vergi dairesine yazıhane adresi bildirme hakkında. turbo Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 1 09-04-2007 11:43
Ömer adaletinin acısını paylaşıyoruz.. yağmurdamlası Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. 25 06-12-2006 17:50


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09715104 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.