yetki itirazının kaldırılması

Alacaklı, borçlu aleyhinde, borcun sebebini "........ tarihli faturalar" olarak göstermek suretiyle, toplam ...... TL tutarındaki alacak için ilamsız takip yoluyla haciz talebinde bulunmuştur.
Takip İstanbulda açılmıştır. borçlunun ikametgahı ANTAKYAdır.Bu nedenle borçlu yetki itirazında bulunmuş ve yetkili icra dairesi olarak ANtakya icra dairelerini göstermiştir.Ancak yetkili yer icra dairesi BK 73 gereği götürülecek borç söz konusu olsuğu için alacaklının ikametgah adresidir.Bu nedenle davalının yaptığı yetki itirazında doğru yetkili mahkemeyi göstememesi sebebiyle itirazı yapılmamış sayılacak bu durumda bizim merciye itirazın kaldırılmasını talep ettiğimiz takdirde yetkili icra dairesini göstermemiz gerekecek mi?Takip istanbul adliyesinde açıldı,gerçek yetkili yer şiketin ikametgahı Bakırköydür.

Sayın @zeynep deniz alıcı

İ.İ.K. Madde 50 Maddesi gereğince yetki hususunda H.U.M.K. na bakmamız gerekeceği kanısındayım.

H.U.M.K. 10. 11 Maddeler gereğince yetkili icralar,

Borçlunun ikametgahı, Sözleşmenin İfa edildiği yer, müddeaaleyh veya vekili dava zamanında orada bulunmak şartiyle akdin vuku bulduğu mahal icra dairesinde takip başlatabileceğiniz malumunuzdur.

Olayımıza döner isek icra takibini başlatma konusunda görüldüğü üzere secimlik haklara sahipsiniz. Fakat bu secimlik haklarınızdan başkaca bir icra dairesinde takip başlattığınızdan, daha acık bir ifade ile bu secimlik haklarınıdan hiçbirini kullanmadığınızdan, borçlunun yetki itirazında belirttiği ve H.U.M.K. gereğince yetkili de olan Antakya İcra Dairesinin yetkili olduğuna karar verilmesi gerekmektedir.

Söylediklerimi tevsik etmek için yaptığım araştırmada aşağıda alıntı yapılan kararı buldum.

HD 11, E: 2004/003263, K: 2004/012735, Tarih: 23.12.2004
"Bir dava için birden fazla (genel ve özel) yetkili mahkeme varsa, davacı, bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasının bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiç birisinde açmaz ve yetkisiz bir mahkeme de açar ise, o zaman seçme hakkı davalılara geçer."

sayın Orhan Bey
öncelikle şunu belirtmek istiyorum.Olaydaki para borcu BK m73 teki götürülecek borçlardandır.Burda yetkili icra dairesi alacaklının ikametgahıdır(ancak biz alacaklının ikametgahında açmadık takibi) bu nedenle seçimlik bir yetki söz konusu değildir.Böyle olursa davalı borçlunun yetki itirazında yanlış yeri yetkili göstermesi ,itirazının geçersiz olmasına ve bu itirazın yapılmamış sayılmasına neden olur.Böylece bizim takip açtığımız icra dairesi yetki kazanır.Merciden bu yetki itirazının kaldırılmasını talep edebiliriz.
Sizce yanlış mı düşünüyorum.
İlginiz için teşekkür ederim

Sayın Zeynep Deniz Alıcı
Siz zamanında yetkili icra dairelerinde takip açmadığınız için borçlunun usulüne uygun yetki itirazı kabul edilecek ve takibi Antakyadan yürütmek zorunda kalacaksınız. Yetki itirazından sonra seçimlik haklarınızı kullanmanız mümkün değil. Artık o hak borçlunun. Av. Orhanın açıklamalarını dikkatle okursanız bunu göreceksiniz. saygılarımla

Sayın @zeynep deniz alıcı

Kanımca yanlış değerlendiriyorsunuz. Dediğiniz gibi B.K. 73 Mad. gereğince götürülecek borçlardan dolayı alacaklı kendi ikametgahında icra takibi acabilir ama genel yetki kuralınca borçlunun ikametgahında da dava acabilir. Yani burda secimlik bir hak sözkonusudur. Yargıtay yukarıda alıntı yaptığım ve örneklerini coğaltmamızın mümkün olduğu bir çok kararında özetle şu mantıktan haraket etmektedir,

Alacaklı yetkisiz icra dairesinde takip başlatırsa, ve borçlu yetki itirazında bulunur ve itirazında yetkili yerlerden birini gösterirse ( herhangi biri ) bu durumda alacaklı yetkisiz icra dairesinde takip başlattığından ve borçluda yetkili icra dairesini belirttiğinden, - secim hakkıda borçluya gecmiş olduğundan - borçlunun belirttiği yetkili icra dairesine itibar edilir.

Kanımca Mercii'nin bu yönde karar vermesi gerekir.

sayın Orhan Bey
evet çok haklısınız ben uygulamadaki bir yanılgının içine düştüm.Beni aydınlattığınız için çok teşekkür ederim.Bu konuda yargıtay kararlarını bende araştırdım göz ardı ettiğim nokta bizim yetkisiz yerde takip açmamız noktasıydı.çok teşekkür ederim ilginiz için.İyi günler

çek takiplerinde yetkili icra dairesi neresidir?olayda keşide yeri ve borçluların yeri aynı ciranta kendi ikamet yeri olan çekin ibraz yerinde takip yapıyor doğru mu?

çek keşide ediliyor.hemil ve keşidece firmalar farklı temsilciler aynı.Çek hamilce ciro ediliyor ciranta malı vermediği için çeke ödeme yasağı konuluyor karşılıksız çeki cirantaya ödememek için ne yapmamız gerek cirantaya menfi tespit davası açılabilir mi?