Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Emekli Maaşı -Nafaka ve diğer alacak kalemleri

Yanıt
Old 08-08-2011, 15:40   #1
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan Emekli Maaşı -Nafaka ve diğer alacak kalemleri

Boşanma davası neticesinde müvekkil lehine hükmedilen nafaka için ayrı maddi ve manevi tazminat ,yargılama giderleri ve vekalet ücreti için ayrı icra takibi başlattım.

Borçlunun emekli maaşından nafakalar için kesinti yapılıyor.

Ayrı olarak başlattığım diğer alacak kalemleri için emekli maaşına haciz talebinde bulunabilir miyim?

Normalde nafaka ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretini de aynı icra dosyasında isteseydim kesinti yapılıyordu. Sadece işleyen ve birikmiş nafakalar için emekli maaşından kesinti yapılmalı diye düşünyorum.

Yardımlarınız için teşekkürler...
Old 08-08-2011, 21:12   #2
av.elfida

 
Varsayılan

5510 sayılı kanun madde 93 e göre "Gelir, aylık ve ödenekler; 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez. Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir.

Sadece nafaka borçları ve SSK nın kendi alacaklarına ilişkin olarak emekli maaşına haciz uygulanabileceği yazılmış. Diğer alacak kalemlerinden bahsedilmediğinden nafaka kapsamında değerlendirilemez. Diğer talepleriniz için borçlunun muvafakatinin bulunması halinde kesinti yapılabilir. Bu nedenle iyi ki de ayrı takip yapmışsınız karışıklığa yol açmamış olursunuz. Bu konu ile çok fazla yargıtay kararı da mevcut. Kolay gelsin.
Old 09-08-2011, 14:48   #3
tiryakim

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY

12.Hukuk Dairesi
Esas: 2009/18630
Karar: 2010/444
Karar Tarihi: 14.01.2010


HACZİN KALDIRILMASI DAVASI - BORÇLUNUN EMEKLİ SANDIĞINDAN ALMAKTA OLDUĞU MAAŞINA BORÇLUNUN MUVAFAKATİ OLMAKSIZIN HACİZ BULUNDUĞU - ŞİKAYETİN KABULÜ İLE HACZİN KALDIRILMASI GEREĞİ

ÖZET: Borçlunun Emekli Sandığı'ndan almakta olduğu maaşına borçlunun muvafakati olmaksızın haciz bulunduğu dikkate alındığında, şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.

(5510 S. K. m. 93, Geç. m. 1, 2)

Dava: Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Borçlu, Emekli Sandığı'ndan almakta olduğu emekli maaşının icra müdürlüğünce haczedilmesi üzerine haczin kaldırılması talebinde bulunmuş, mahkemece istemin reddine karar verildiği görülmüştür.

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun Geçici 1, 2, 4. maddelerine göre, 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'na tabi olanların bu kanunun 4. maddesinin birinci fıkrasının a, b, c bentleri kapsamında sigortalı olarak kabul edileceğinin belirtildiği dikkate alındığında, Emekli Sandığı'ndan emekli maaşı alanlara da, 5510 Sayılı Yasanın maaşın haczedilemeyeceğine ilişkin 93. madde hükmünün uygulanması gerekir. Bu durumda yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca gelir, aylık ve ödenekler borçlunun muvafakati bulunmadıkça nafaka dışında haczedilemez.

Somut olayda, borçlunun Emekli Sandığı'ndan almakta olduğu maaşına borçlunun muvafakati olmaksızın haciz bulunduğu dikkate alındığında, 5510 Sayılı Kanunun 93. maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.

Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı
Old 09-08-2011, 16:00   #4
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Aslında takıldığım nokta ilamda nafaka ibaresi geçiyor bu nedenle diğer alacak kalemlerini(yargılama gideri,vekalet ücreti vs)nafaka dosyasına yansıtsaydım emekli maaşından bu kalemler için de kesinti yapılabilecekti.Aksi düşüncede olsam da uygulama bu yönde.Fakat farklı icra dosyası olunca takıldım.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İtirazın Iptali Davasındaki Ilam Ve Alacak Kalemleri Av.ZekiÖZSOY Meslektaşların Soruları 6 08-06-2015 15:05
Dul,Yetim Maaşı ile Emekli Maaşı Aynı Anda Almak Hacer Köken Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 04-02-2011 09:37
dul maaşı ve emekli maaşı ikisi birarada alınabilir mi? Konuk mihriban Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 24-01-2011 13:11
hükümlü işçinin alacak kalemleri nelerdir? Av. Burcu BİLGİÇ Meslektaşların Soruları 0 13-12-2010 12:09
izalei şüyu davasında ve satıştaki diğer masraf kalemleri nelerdir ? Noyan Yiğit Meslektaşların Soruları 3 10-04-2009 21:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03327703 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.