Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Avukat her kararı temyiz etmek zorunda mıdır?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 31-01-2013, 08:49   #31
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan juristbtl
Davalı olduğumuz dosyada karar onanmış ancak davacı ile kişisel ilişki tesisi sağlanmadığı için bozulmuştur. Bunun üzerine yerel mahkeme onama kararına uyarak, çocuk ile davacı arasında kişisel ilişki tesis etmiştir.
Bu durumu temyiz etmekte herhangi bir kişisel fayda görmemekteyim. Yine de temyiz etmem gerekir mi?

Yukarıdaki mesajlarda da açıklandığı gibi, temyiz edip etmeme hususunu müvekkilinize sormalısınız.
Old 10-03-2014, 13:24   #32
hakan111

 
Varsayılan

Merhabalar, takip etmiş olduğum iş mahkemesindeki işçilik alacaklarına ilişkin bir davada dosyada bütün deliller toplandı, bilirkişi ve ek bilirkişi raporları geldi davayı ıslah ettim. Karar duruşması olan son duruşmadan bir kaç gün önce bende pek çok dosyası olan (doktor)müvekkilim büroma gelerek son duruşmaya girme (özel hastane)davalı ile anlaşıyorum beni bir işyerlerinden birinin başına geçirecek senin ücretini de ödeyeceğim dedi.Bende girmedim, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildi.(kendisinden yazılı beyan almadım)

Davanın açılmamış sayılması kararı kesinleştikten sonra müvekkilim beni arayarak davalı ile anlaşamadığını söyledi ve ne yapabileceğimizi sordu, bende zamanaşımına uğramadan yeniden dava açabileceğimizi söyledim ve açtım.
Ben davayı açtıktan 3 ay sonra başka vekalet ücret borçlarını ödememek için beni bu gerekçe ile azledip, şikayet etti. Azledildiğim için sonradan açılan davayı takip edemedim. Hakkımda ceza davası açıldı. Benim açtığım davayı başka bir avukatla takip edip kazandı. Ağır Ceza mahkemesi lehime savcılık mütalaasına ve şahit beyanlarına ve aynı konuda yeniden dava açtığım sabit olmasına rağmen tck.257/2 den 3 ay hapis cezası verip 1500TL. adli para cezasına çevirdi. HAGB talep etmedim. Kararı temyiz edeceğim.
Öncelikle;
- Azledilmeden 3 ay önce Açılmamış sayılan davayı yeniden açmış olmam cezalandırılmama engel midir?
-Müşteki benim açmış olduğum davayı başka bir avukatla takip ederek kazandı, sonradan açılan davanın bütün masraflarını da ben karşıladım, cezalandırılabilmem için müştekinin bir zarara uğradığının ispatı gerekmez miydi?
Saygılarımla konu hakkında değerli görüşlerinizi bekliyorum...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Boşanma Davası esnasında ölen Eş-TMK Madde 181, Fıkra 2, hk. Temyiz Kararı? meslektas Meslektaşların Soruları 14 28-04-2015 13:06
hamil,senedi icra koyarken cirolamak zorundamıdır Av.Zuhat Kaya Meslektaşların Soruları 12 01-02-2012 15:59
Emekli maaşının haczi ve mahkemem kararı ile haczin kaldırılması ve Temyiz edilmesi.. beccaria Meslektaşların Soruları 1 04-12-2007 16:52
Hürriyeti Bağlayıcı cezalara ilişkin itiraz mı temyiz mi etmek lazım? Brusk Meslektaşların Soruları 8 27-08-2007 13:14


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04387808 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.