Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Karşılıksız çekte lehdarın gerçek ya da tüzel kişi olmaması!

Yanıt
Old 04-12-2009, 15:58   #1
TRINITY

 
Varsayılan Karşılıksız çekte lehdarın gerçek ya da tüzel kişi olmaması!

Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkil şirketin keşide etmiş olduğu çekin lehdar kısmında ......ELEKTRİK yazmaktadır. Daha sonra arkadaki ciro silsilesinden ....ELEKTRİK kaşesinde şahıs firmasının sahibinin ismi ve imzası var. Çekin gerçek kişi adına düzenlenmediğinden bahisle takibi iptal ettirmem mümkün mü yani çek zorunlu unsurları havi bir çek olarak kabul edilir mi? Yargıtay'a göre ....ELEKTRİK LTD.ŞTİ. iken çekin ya da bononun üstüne sadece ....ELEKTRİK yazılması geçerli sayılıyor fakat benim olayımla ilgili Yargıtay kararı bulamadım.
Saygılar...
Old 04-12-2009, 16:14   #2
Kadir COŞKUN

 
Varsayılan

Sevgili meslektaşım,

Çekin lehtar kısmında yer alan ismin şahıs mı tüzel kişi mi olduğu anlaşılamıyorsa ya da sizin olayınızdaki gibi " ...ELEKTİRİK " şeklinde ise çekin hamiline yazılı çek olduğu konusunda içtihatlar mevcut. Aleynize de olsa aşağıdaki karar sizi aydınlatacaktır diye düşünüyorum.

Saygılarımla...

T.C. YARGITAY
10.Ceza Dairesi
Esas: 2004/15452
Karar: 2005/3322
Karar Tarihi: 11.04.2005
KAR
ŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETMEK SUÇU - ÇEKİN LEHTARININ TÜZEL KİŞİLİĞE SAHİP OLUP OLMADIĞI - LEHTAR TÜZEL KİŞİLİĞE SAHİP DEĞİLSE İBARE SADECE BİR FİRMA ADI OLDUĞU İÇİN ÇEKİN HAMİLİNE YAZILI OLARAK KABULÜ GEREĞİ
ÖZET: Dava konusu çekte lehtar olarak yazılı <çimen İletişim"in tüzel kişiliğe sahip olup olmadığı, ticaret sicilinden araştırılarak, tüzel kişiliğe sahip değilse, anılan ibarenin sadece bir <firma> adı olduğu için, yani çekin hamili gerçek veya tüzel kişi olmadığından, böyle bir çekin gereğince <hamiline yazılı> çek olarak kabul edilmesi gerekir.
(6762 S. K. m. 697)
Dava: Kar
şılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Tuncay Kılıç'ın yapılan yargılanması sonucunda hükümlülüğüne ilişkin Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2003 tarih ve 2003/213 esas 2003/872 karar sayılı hükmün süresi içersinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.09.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dava konusu çekte lehtar olarak yazılı <çimen İletişim>in tüzel kişiliğe sahip olup olmadığı, ticaret sicilinden araştırılarak, tüzel kişiliğe sahip değilse, anılan ibarenin sadece bir <firma> adı olduğu için, yani çekin hamili gerçek veya tüzel kişi olmadığından, böyle bir çekin TTK'nun 697/son fıkra hükmü gereğince <hamiline yazılı> çek olarak kabul edilmesi gerektiği dikkate alınarak müdahil Mustafa Çimen'in anılan çeki ibraz eden durumunda olmadığı gibi dosyadaki çek fotokopisinde de cirosu bulunmadığı anlaşılmakla; lehtar olarak gösterilen <Çimen iletişim>in tüzel kişi olup olmadığı, tüzel kişi ise müdahilen bu şirketi temsile yetkisi bulunup bulunmadığının araştırılması ayrıca çek aslı ya da bankaya ibraz anında alınmış onaylı ve okunaklı fotokopisi getirtilerek müdahilin şikayet hakkına sahip bulunup bulunmadığı araştırılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Karşılıksız çekte tüzel kişilerin yetkililerin durumu Girnay Erdem Meslektaşların Soruları 15 15-03-2010 16:19
zamanaşımına uğramış çekte lehdarın itiraz etmesi ve itirazın iptali davası norm Meslektaşların Soruları 7 25-10-2009 12:25
Karşılıksız çek olur mu? Karşılıksız çekte bankalar sorumlu olmalı HASRET BAŞ Hukuk Sohbetleri 18 20-06-2009 06:46
tüzel kişi borçlular Gürkan Çalışkan Meslektaşların Soruları 2 18-10-2007 21:20
bono keşidecinin gerçek olmaması muratsadak Meslektaşların Soruları 3 06-04-2007 10:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04214191 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.