Alacaklıya zarar vermek için rehinli-hacizli mala zarar vermek

Değerli meslektaşlarım merhaba,

Geçen gün müvekkil lehine rehinli bir aracın yakalanıp bağlandığı otoparka kıymet takdiri yaptırmak için gittiğimde aracın parçalanmış vaziyette olduğunu, sadece motor ve kaportasının mevcut olduğunu gördüm.Araç hasarlı da olmadığı için Kasko şirketinden tazminatı talep edemiyeceğimden araca zarar veren kişi ya da kişiler hakkında suç duyurusunda bulunmak istiyorum. Suç duyurusunu hangi maddeye dayanarak yapmalıyım? Bu konuda daha önce başvuru yapıp,menfi ya da müspet bir sonuca ulaşan meslektaşlarım varsa bilgi paylaşmalarını rica ederim.Sayg.

İcra İflas Kanunu
ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASDİYLE MEVCUDUNU EKSİLTEN BORÇLULARIN CEZASI:
Madde 331 - (Değişik madde: 17/07/2003 - 4949 S.K./89. md.;Değişik madde: 31/05/2005-5358 S.K./1.mad)
Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır." hükmü gereğince İcra Ceza Mahkemesi'ne
ya da

Türk Ceza Kanunu
Güveni kötüye kullanma
MADDE 155. - (1) Başkasına ait olup da, belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikâyet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır."hükmü gereğince Cumhuriyet Başsavcılığına, (ikisinden birine) başvuru yapabilirsiniz diye düşünüyorum.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan swiftwind Değerli meslektaşlarım merhaba, Geçen gün müvekkil lehine rehinli bir aracın yakalanıp bağlandığı otoparka kıymet takdiri yaptırmak için gittiğimde aracın parçalanmış vaziyette olduğunu, sadece motor ve kaportasının mevcut olduğunu gördüm.Araç hasarlı da olmadığı için Kasko şirketinden tazminatı talep edemiyeceğimden araca zarar veren kişi ya da kişiler hakkında suç duyurusunda bulunmak istiyorum. Suç duyurusunu hangi maddeye dayanarak yapmalıyım? Bu konuda daha önce başvuru yapıp,menfi ya da müspet bir sonuca ulaşan meslektaşlarım varsa bilgi paylaşmalarını rica ederim.Sayg.

Sayın meslektaşım, bahsettiğiniz duruma göre cezai şikayetin TCK.m.289'a göre yapılması gerektiği kanısındayım.

Saygılarımla.

Alıntı: Muhafaza görevini kötüye kullanma MADDE 289. - (1) Muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Kişinin bu malın sahibi olması hâlinde, verilecek ceza yarı oranında indirilir. (2) Birinci fıkrada tanımlanan suçun konusunu oluşturan eşyayı kovuşturma başlamadan önce geri veren veya bunun mümkün olmaması hâlinde bedelini ödeyen kişi hakkında verilecek cezaların beşte dördü indirilir. (3) Muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan malın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olan kişi, adlî para cezası ile cezalandırılır. (4) Bir suça ilişkin soruşturma veya kovuşturma kapsamında elkonulan eşyayı amacı dışında kullanan kimse, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Sayın meslektaşım, bahsettiğiniz duruma göre cezai şikayetin TCK.m.289'a göre yapılması gerektiği kanısındayım. Saygılarımla.

TCK md. 289'a göre işlem yapılması için aracın borçluya resmi yollardan yediemin sıfatı ile teslim edilmesi gerekmektedir. Ancak olaydan böyle bir durum yok sanırım.
Saygılarımla

Alıntı: Yazan av.sgenc TCK md. 289'a göre işlem yapılması için aracın borçluya resmi yollardan yediemin sıfatı ile teslim edilmesi gerekmektedir. Ancak olaydan böyle bir durum yok sanırım. Saygılarımla

Borçlu değil, otopark sahibi şikayet edilecek.

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Borçlu değil, otopark sahibi şikayet edilecek. Saygılarımla.

Eğer araç otoparkta o hale gelmişse tabiki TCK md. 289 uygulanacaktır. Ben araç otoparka gelmeden önce bu hale geldiğini düşünerek cevapladım.
Saygılarımla...

Secenekler:
1. Otopark isletmecisi, rehinli veya hacizli malin "Muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan" kisi midir? Degilse Madde 289 kendisine uygulanamaz.
2. Hacizli malin sahibi, büyük bir olasilikla mali hurdaya cevirmis olan kisidir,ama
3. Ücüncü bir kisi de mali parcalamis olabilir.

Sikayetin bu secenekler düsünülerek yapilmasi gerekir.
Konu basligi: Alacaklıya zarar vermek için rehinli-hacizli mala zarar vermek. Mala zarar vermenin, basliga uygun sekilde gerceklestigini ispatlamak gerekir. Bu ispatlanmadigi sürece, ortada sadece mala zarar verme vardir.




SAYGILARIMLA

Borçlunun özellikle rehinli mala zarar verdiği durumlar çokça karşımıza çıkıyor. Bu konuya bir açıklık getirilebilirse faydalı olur.

Yukarıda yer verilen bir çok maddede yedieminden bahsediliyor. Tanımlar hep bu yönde. Rehinli aracın ruhsatta da kayıtlı olan "sahibi"ne uyacak bir madde göremedim.

Konuyla ilgili olarak, uygulamada haksız menfaat temin etmek suçundan işlem yapılmaktadır.

Alıntı: Yazan sahinhuk Konuyla ilgili olarak, uygulamada haksız menfaat temin etmek suçundan işlem yapılmaktadır.

Hangi madde acaba?