Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ayıplı Mal-Zorunlu dava arkadaşlığı ve Tefrik

Yanıt
Old 14-11-2008, 17:06   #1
Av.Abidin MUTLU

 
Varsayılan Ayıplı Mal-Zorunlu dava arkadaşlığı ve Tefrik

Davacı; müvekkil şirket tarafından üretilen ve diğer davalı satıcıdan almış olduğu tarım ilacının ayıplı olduğu gerekçesiyle, -kendi ikametgah mahkemesinde- tarlasında meydana gelen zarar nedeniyle tazminat davası açmıştır. Davalı satıcı yetki itirazında bulunarak davanın kendi ikametgah mahkemesinde açılmasını gerektiğini ifade etmiştir. Ancak üretici firma olarak biz herhangi bir yetki itirazda bulunmadık. Mahkeme ise davalı satıcının yetki itirazını kabul ederek dosyayı tefrik etmiştir ve davalı satıcı yönünden tefrik edilen dosyayı, satıcının ikametgah mahkemesine göndermiştir. Yani aynı konu hakkında, farklı mahkemelerde iki ayrı dava görülecektir. Bu karardan sonra bize yeni bir duruşma günü verilmiş ayrıca gerekçeli karar da gönderilmiştir.

1-Böyle bir davada görevli mahkeme tüketici mahkemesi midir?
2-Davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı var mıdır? ve dava tefrik edilebilir mi?

Saygılarımla...

</I>
Old 14-11-2008, 17:28   #2
korayoz

 
Varsayılan

Davacı sanırım tarım işi yapan bir tacir. Tacirlerin tüketici sayılabilmesi için aldığı malı kişisel amaçlı kullanması ticari faaliyet gösterdiği işte kullanmaması gerekir. Bu durumda tarafların tacir olmaları ve işinde ticari olması sebebiyle yetkili mahkeme ticaret mahkemesidir. Bunun dışında üretici ve satıcı arasında ihtiyari dava arkadaşlığı vardır ve aralarında ki davanın aynı mahkemede görülmesi zorunlu değildir. Ancak isterseniz davaların birleştirilmesini isteyebilirsiniz. Bunu ikinci davanın açıldığı mahkemede ilk itiraz olarak ileri sürmeniz gerekir.
Old 15-11-2008, 11:07   #3
Av.Abidin MUTLU

 
Varsayılan

Araştırmalarım neticesinde bulduğum Yargıtay'ın bir kararında "zorunlu dava arkadaşlığı" ile ilgili yorumunu paylaşmak istiyorum. Bu yoruma görede ben davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğu kanaatine ulaştım.

Dava konusu olan hak, birden fazla kişi arasında ortak olupta bu hukuki ilişki hakkında mahkemece bütün ilgililer için aynı şekilde ve tek bir karar verilmesi gereken hallerde dava arkadaşlığı maddi bakımdan mecburidir. Diğer bir ifadeyle bir hakkın birden fazla kişi tarafından birlikte kullanılmasının (veya birden fazla kişiye karşı kullanılmasının) zorunlu olduğu hallerde, bu hak dava konusu edildiği zaman o hakla ilgili birden fazla kişi zorunlu dava arkadaşı durumundadır. Dava arkadaşlığının hangi hallerde mecburi olduğu maddi hukuka göre belirlenir. Zorunlu dava arkadaşlığında; dava arkadaşları arasındaki ilişki çok sıkı olduğundan, davada birlikte hareket etmek durumundadırlar. Mahkeme ise, dava sonunda zorunlu dava arkadaşlarının hepsi hakkında aynı ve tek bir karar verir. Maddi hukukla belirlenen zorunlu dava arkadaşlığının söz konusu olduğu durumlar; iştirak halinde mülkiyet birden fazla kiralayan veya kiracının bulunması hali, kat mülkiyeti, bazı hallerde müşterek mülkiyet, sözleşmenin bir tarafında birden fazla kişi bulunması olarak gösterilir. Zorunlu dava arkadaşlığında dava konusu olan hak tekdir. Yani dava arkadaşı sayısı kadar müddeabih yoktur.
Bazı hallerde ise, birden fazla kişiye karşı birlikte dava açılmasında maddi bir zorunluluk olmadığı halde, kanun; gerçeğin daha iyi ortaya çıkmasını, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin doğru sonuca bağlanmasını sağlamak için, birden fazla kişiye karşı dava açılmasını usulen zorunlu kılmıştır ki bu durumda şekli bakımından bir mecburi dava arkadaşlığı söz konusudur. Böyle bir davada, dava arkadaşları hakkında aynı şekilde tek bir karar verilmesi veya dava arkadaşlarının hep birlikte ve aynı şekilde hareket etme zorunluluğu yoktur. Bunlara örnek olarak, olağanüstü zamanaşımına dayalı olarak açılan davalar veya nesebin reddi gibi davalar gösterilebilir.
Old 15-11-2008, 11:46   #4
korayoz

 
Varsayılan

Davalılar arasında müteselsil borçluluk var. Bu durumda davalılardan birine veya ikisine birden dava açılabileceği için aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı vardır. Sizin gösterdiğiniz Yargıtay kararında anlatılmak istenen örneğin adi şirket veya iştirak halinde mülkiyet gibi oluşumlarda ortakların alacaklarını takipte beraber hareket etmeleri gerektiği ve bu bakımdan zorunlu dava arkadaşı olduğudur. Ancak bunlar aynı zamanda alacaklılarına karşı müteselsil borçlu oldukları için kendilerine karşı yapılan takiplerde ihtiyari dava arkadaşıdır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
mecburi dava arkadaşlığı a.lawyer Meslektaşların Soruları 8 31-03-2015 19:01
ttkd den DAVA ÖRNEĞİ: Ayıplı Otomobil Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 5 26-12-2012 10:35
maddi hasarlı trafik kazasında mecburi dava arkadaşlığı Av.Çağlar Şener Meslektaşların Soruları 5 12-05-2009 18:11
maddi mecburi dava arkadaşlığı BURCUKK Meslektaşların Soruları 1 11-11-2008 17:08
İş Davasında Islah Zorunlu Mu? Ek Dava Açılabilir Mi? Av.Y.Selim ÜSTÜN Meslektaşların Soruları 2 28-04-2008 14:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03849006 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.