|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-09-2010, 09:21 | #1 |
|
bankanın çekteki imzayı kontrolü ve ödemekle yükümlü olduğu miktarı ödememesi
değerli meslektaşlarım,
müvekkil keşidecisi aynı kişi olan farklı tarihli 11 adet ileri tarihli çekleri vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmiş fakat çekler karşılıksız çıkmıştır. daha sonra en azından bankanın ödemekle yükümlü olduğu tutarın tahsili için bankaya veriğinde 6 adet çek için bu 470,00 şer TL almıştır. fakat daha sonra diğer çekler için müracaat ettiğinde"bu çekle ilgili imzası tutmadığından işlem yapılamamıştır." ibaresi eklenerek ödemeden kaçınmışlardır. ilk 6 çekin üzerindeki imza ile diğer çekler üzerindeki imza birebir. bankanın bu keyfi eylemine karşı neler yapabiliriz? şimdiden teşekkürler.. |
16-09-2010, 10:13 | #2 |
|
Ödenmeyen çek bedelleri için banka aleyhine ilamsız takip açmanızı öneririm.
Site içerisinde arama yapmanız halinde benzer birçok konunun tartışılmış olacağını göreceksiniz. |
16-09-2010, 15:38 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
neredeyse karşılıksız çekle ilgili bütün konuları okudum. fakat çek arkasına yazılan "imza tutmadığından işlem yapılamamıştır" ile ilgili herhangi bir açıklama göremedim. ayrıca bu çekler 2009 tarihli,karşılıksız çek şikayetinin süresini kaçırdığımız için bankanın bu kaşesine istinaden resmi evrakta sahtecilik suç duyurusunda bulunursak (TCK m.204 ve 210) ceza çıkması kanımca olasıdır? fakat şikayet etmeden önce si değerli meslektaşlarımın da görüşlerini almak istiyorum.. |
16-09-2010, 15:45 | #4 |
|
sayın meslektaşım,
bankadan yazılı talepte bulunun. talebinizde daha önceki çekler için ödeme yapıldığını bveliritn. bankanın yazılıc evabına istinaden ilamsız takip yapabilirsiniz. |
22-09-2010, 22:15 | #5 |
|
Sayın Meslektaşım,
siz bankaya mı yoksa müracaat borçlularına mı gitmek istiyorsunuz? BAnkaya gitmeyi düşünüyorsanız, bana göre doktrinde ve uygulamada kabul edilen kanuni borç ilkesine dayalı olarak ve o tarihte çeklerin karşılığı olduğunu ispatlayarak bankaya karşı alacak davası açabilirsiniz. Müracaat borçlularına gitmek istiyorsanız, TK 720/ b.2 geniş düşünülerek bu tür yazıları da kapsar ve bunlar da ödenmeden imtina keyfiyeti içerisine girer. Dolayısıyla ibraz tarihi yazılmak kaydıyla siz çeke dayalı takip başlatabilirsiniz. Kolay gelsin. Saygılar. İlhan Yiğit |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ttk 711 ve bankanın ödemekle yükümlü olduğu tutar | Av.Ramazan Akkaya | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-05-2009 20:29 |
Çekte ;Bankanın sorumlu olduğu miktarı ödememesi | Av. Elif Handan | Meslektaşların Soruları | 5 | 31-03-2009 19:03 |
Bankanın ödemekle yükümlü olduğu miktar | avukat1980 | Meslektaşların Soruları | 5 | 08-10-2008 09:26 |
Bankanın ödemekle yükümlü olduğu miktarı eksik ödemesi | avaysel | Meslektaşların Soruları | 9 | 18-09-2008 21:54 |
Çek bankanın ödemekle yükümlü olduğu tutar -Geriye dönüş cirosu istenmesi | ekinheval | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-04-2008 09:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |