psikolog raporu

merhaba sayın avukatlar...devam etmekte olan ve eşimin bana karşı açmış olduğu boşanma davamda ben boşanmak istemiyorum..eşime tek taraflı da olsa saygım ve sevgim devam ediyor.ancak eşim boşanmak istiyor.kaldı ki evliliğimizi bu seviyeye getiren eşimdir.hakim duruşmada 'anlaşmalı boşanın'dedi.sonra da tanıkları dinlemeden bizi aile psikologlarına gönderdi.merak ettiğim şu; 1)hakimin bizi psikologlara göndermesindeki amaç ne olabilir? 2)psikolog ve sosyologların yazacağı raporun davanın gidişatına ne gibi bir etkisi olabilir?

Sn.Katılımcı

Aile Mahkemeleri Kuruluş ,Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun 8 Ocak 2008 tarihinde yayınlandı.

Bu kanunun 5.maddesine göre:Aile Mahkemesinin bünyesinde uzmanlar bulundurulması gerekmektedir.

Bu uzmanlar ;psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı dır.

Alıntı: Görevleri: 1. Davanın esasına girilmeden önce veya davanın görülmesi sırasında, mahkemece istenen konular hakkında taraflar arasındaki uyuşmazlık nedenlerine ilişkin araştırma ve inceleme yapmak ve sonucunu bildirmek, 2. Mahkemenin gerekli gördüğü hallerde duruşmada hazır bulunmak, istenilen konularla ilgili çalışmalar yapmak ve görüş bildirmek, 3. Mahkemece verilecek diğer görevleri yapmak

,olarak kanunda belirtilmiştir.

Yine Aile mahkemeleri bazı usul kurallarına uygun olarak çalışmalarını yürütmelidir.

Aynı kanunun 7.maddesine göre:

Alıntı: 7.- Aile mahkemeleri, önlerine gelen dava ve işlerin özelliklerine göre, esasa girmeden önce, aile içindeki karşılıklı sevgi, saygı ve hoşgörünün korunması bakımından eşlerin ve çocukların karşı karşıya oldukları sorunları tespit ederek bunların sulh yoluyla çözümünü, gerektiğinde uzmanlardan da yararlanarak teşvik eder. Sulh sağlanamadığı takdirde yargılamaya devam olunarak esas hakkında karar verilir.

Yazdığınız mesajdan anlaşıldığı kadarı ile davanın henüz esasına girmeden hakim uzmandan görüş alınması için karar vermiştir.Uzman siz ve eşinizle görüşme yapacak,sorun oluşturan konuları tespit edecek ve evliliğin devamının mümkün olup olmadığı konusunda görüş bildirecektir.

Bu elbetteki tahmini bir yorum.En doğrusu hakimin vermiş olduğu kararda açıklanmaktadır.Hakim uzmana hangi konuda görev vermiş ise ,o konuda rapor düzenlenecektir.

Hakim rapora katılmak zorunda değildir.Fakat genellikle uzman görüşü dikkate alınmakta ve aynı yönde kararlar verilmektedir.

Bu ve konu ile ilgili her türlü bilgi ve destek için bir avukata doğrudan danışmanızı,mali durumunuz uygun değil ise baro adli yardım servisinden yararlanmanızı öneriyoruz.

çok teşekkür ederim bilgilendirdiğiniz için...

sayın avukatlar; ilk mesajımda da belirttiğim gibi hakim bizi psikologlarla görüşmemiz için süre vermişti.bugün psikolog raporunu aldım.karar şu şekilde :
" sağlıklı bir iletişim ve empati kuramamaları nedeniyle evlilik birliği sarsılmıştır.Davacı ve davalının istekleri doğrultusunda evlilik terapisi aldıkları ve evlilik için gerekli iletişimi kurabilmeyi öğrendikleri takdirde evlilik birliğinin devamının mümkün olabileceği ancak tarafların bu durumu kabul etmemeleri halinde evlilik birliğini yürütemeyecekleri kanaatine ulaşılmıştır."
bu rapor sonucuna bakarak hakim nasıl bir karara varabilir? deneyimlerinizi paylaşırsanız sevinirim. (eşim boşanmak istiyor; ben ise eşimin kusurlu olduğunu düşünüyorum ve boşanmak istemiyorum ) şimdiden teşekkür ederim...

Sayn konuk,
Tahminimce, hakim bilirkişi raporu doğrultusunda size evlilik terapisi almak isteyip istemediğinizi sorabilir.
Eğer evlilik terapisi almayı kabul etmezseniz söz konusu raporda belirtilen '' evlilik birliği sarsılmıştır, evlilik birliğini yürütemeyecekleri kaanatine ulaşılmıştır'' düşüncesine dayanabilir ve dosyadaki delil durumuna göre olumlu yada olumsuz bir karar verebilir.Daha önceki mesajınızdan ve bu mesaja Sayın Kayar tarafından verilen cevaptan anlaşıldığı kadari ile daha işin esasına girilmemiştir. Eğer daha öncesinde esasa girilmiş, deliller toplanmış ise,hakim tüm delilleri birlikte değerlendirir.Hakim bilirkişi raporu ile bağlı değildir. Kusurun hangi tarafta olduğu ve bunun ispatlanmış olmasınında önemli olduğu unutulmamalıdır.
Daha hiç bir delil toplanmamış ise delillerin toplanması yönünde karar verebilir. Bütün bunlar tahmindir. Ve kısıtlı bilgilere dayanmaktadır.
Haklarınızı güvenle kullanabilmeniz açısından bir avukatın hukuki yardımından faydalanmanız, mali durumunuz buna uygun değilse bulunduğunuz ilde ki baronun adli yardım bürosuna müracaat etmeniz önemlidir. Saygılarımla.

sayın Themis99; hakim bize evlilik terapisi almak istediğimizi sorduğunda eşim büyük ihtimalle 'hayır' diyecek.ben ise 'evet' diyeceğim...bu durumda ne olabilir acaba?tanıklarıma gelince benim tanıklarım beni; onun tanıkları onu savunacak tabiki...(eşimin hakaret ve küfürleri ispatlıdır)

Sayın Konuk,
Terapinin amacı eşler arasında ki sorunları tespit edip bu sorunları nasıl çözebileceklerini öğretmektir. Evlilik karşılıklı saygı ve sevgiye dayalı bir kurumdur. Ve eşlerin her ikisininde bu birlikteliğin devamı için çaba göstermeleri asıldır. Yukarıda da ifade ettiğim üzere terapide asıl amaç taraflar arasında ki mevcut iletişimsizliği gidermekte yardımcı olmaktır.
Tahminimce eşiniz bu yönde olumsuz bir beyanda bulunursa hakim, delilerin toplanmasına geçecek yada deliller toplanmışsa olumlu yada olumsuz bir karar verecektir .Daha önceki mesajlarda da vurgulandığı üzere hakim tüm delilleri birlikte değerlendirecektir.

İlla ki terapiye gideceksiniz gibi bir karar vereceğini düşünmüyorum.
Haklarınızı güvenle kullanbilmeniz için bir avukatın hukuki yardımından faydalanmanız , mali durumunuz uygun değilse bulunduğunuz ilde ki baronun adli yardım bürosuna müracaat etmeniz önemlidir. Saygılar.