3. Şahsin İstİhkak İddİasi Konusunda Yargitay Karari ( Acİl)

Borçlu (B) hakkında icra takibi yapılmış.Tebligat takip adresinde 01.01.2006 tarihinde bizzat yapılmış.Borçlu işyerini kapatmış.Yaklaşık bir ay sonra 01.02.2006 tarihinde borçlunun ablası (Ü)aynı adreste aynı iş kolunda faaliyete başlamış.01.01.2008 tarihinde bu adrese hacze gelinmiş ve (Ü) istihkak iddiasında bulunmuş.Bu iddia haciz zaptına geçmiş.(Ü) ayrıca icra müdürlüğüne ekinde kontrat ve faturalarında bulunduğu bir dilekçeyle başvurmuş .Dosya alacaklının itirazı üzerine resen icra mahkemesine gönderilmiş..Mahkeme iddiaların soyut olduğuna takibin devamına ve Ü ye dava açması için 7 günlük süre vermiş.Bu sırada alacaklı yeniden hacze gelmiş ve muhafaza yapmak üzereyken Ü muhafaza yapılmasını önlemek için kefil olmuş.Ü şimdi icra kefaletinin iptalini ve istihkak davası açmayı düşünuyor.

1-Mallar 3. şahsın elinde haczedildiğine göre icra müdürünün İİK 99 gereği alacaklıya dava açması için 7 günlük süre vermesi gerekmez miydi?Dosyanın resen mahkemeye gönderilmesi ve mahkemenin verdiği kararın da kesin olması nedeniyle yapılabilecek bir şey var mıdır? İstihkak iddiası dışında şikayette bulunulabilinir mi?

2-İcra Mahkemesi kararı Ü ye tebliğ edilmemiş ancak hacze gelindiği için 7 günlük sürenin haczi tarihinden başlayacağını düşünüyorum.Bu konuda tebliğ edilmesi gerekir diyebilir miyiz?

3-Ayrıca sadece borçluyla kardeş olması istihkak davasının reddi için yeterlimidir.? Genelde mahkemelerde bu yönde bir ön kabul olduğu söyleniyor.Buna ilişkin Yargıtay kararları varsa paylaşırsanız sevinirim.

Değerli kardeşim. Şahsi kanaatime göre; İcra Hukuk Mahkemesi takibin devamına ve istihkak davası açmak için tarafınıza süre verdiğine göre, istihkak davası açmak dışında başkaca yapabileceğiniz bir şey yok. Şayet tedbir talepli olarak istihkak davası açar ve haczedilen menkullerin hacizdeki muhammen bedelini nakit veya teminat mektubu ile mahkeme veznesine yatırırsanız takibin talikine karar verilir. İstihkak davasında usulüne uygun kesilen fatura ve sevk irsaliyesi ile hacizli menkullerin kendinize ait olduğunu ispat ederseniz davayı kazanacağınız kanaatindeyim.Mahkemenin takibin devamı ile 97 madde gereğince istihkak davası açmak üzere tarafınıza süre vermiş ise bu kararın tefhim veya tebliği gerekmektedir. Şahsi kanaatim tefhim olmadığına göre tebliğden itibaren davayı açacağınız yönündedir. Malların fatura ve sevk irsaliyesi ve tanık ile kendinize ait olduğunu ispat ederseniz davayı kazanırsınız Bu noktada Yargıtay 21. HD.E.2001/7690 K.2001/7421 T:05.11.2001 İstanbul Barosu Dergisi Cilt 78 Sayı:2004/1 karara bakabilirsiniz. Kararı buraya ekleyemediğim için özür diliyorum.