Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Davayı Nerede Açmalıyım (Görev -İşbölümü) Sorunu

Yanıt
Old 13-07-2009, 18:05   #1
Av. Tevrat DURAN

 
Dikkat Davayı Nerede Açmalıyım (Görev -İşbölümü) Sorunu

Bir banka şubesi tarafından müvekkile şahsen hileli şekilde otomobil kredisi kullandırılmıştır. Halbuki kredinin şirket adına kullandırılması gerek. Borç ödenmeyince de icra takibi başlatılmış olup dosya taşınmaz satışı aşamasındadır.
Bu durumda bankaya karşı açacağımız menfi tespit davasını nerede açmalıyım.

Asliye Hukuk
Asliye Ticaret
TÜKETİCİ MAHKEMESİ (Ben bu görüşe yakınım)
Old 13-07-2009, 20:24   #2
yeditepelişehir

 
Varsayılan

Ortada bir tüketici kredisi var ve tüketici mahkemesi görevlidir diye düşünüyorum.
Old 14-07-2009, 07:56   #3
m_argun

 
Varsayılan

4077sk m10'daki şartlar kredi sözleşmesinde sağlanmışsa görevli mahkeme tüketici mahkemesidir. Aşağıdaki kararda diğer şartlar sağlanmış ama TKHK malı ticaret konusu taşınır eşya olarak tanımladığından taşınmaz hakkındaki uyuşmazlıkların genel mahkemede çözülmesi gerektiği yazılmış. Sizin olayınızda taşınır mal söz konusu olduğundan 10. maddedeki şartlar sağlanıyorsa tüketici mahkemesi görevli. Yoksa genel mahkme görevlidir.

T.C.

YARGITAY

11. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/8360

K. 2003/133

T. 13.1.2003

• TÜKETİCİ KANUNUNUN KAPSAMI ( Tüketici Kredisinin Bir Mal veya Hizmeti Satın Almak Amacıyla Başvurulduğunda Kullanılan Kredi Olduğu - Mal Yasada Ticaret Konusu Taşınır Eşya Olarak Tanımlandığından Mesken Almak Amacıyla Alınan Kredinin Tüketici Kredisi Sayılamayacağı )

• KONUT KREDİSİ ( Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanununa Göre Tüketici Kredisi Olarak Kabul Edilemeyeceği - Davaya Bakma Görevinin Tüketici Mahkemesine Ait Olmadığı )

• TÜKETİCİ KREDİSİ ( Mal veya Hizmet Satın Almak Amacıyla Kullanılması Gereği - Tükticinin Korunması Hakkında Kanun Malı Ticaret Konusu Taşınır Eşya Olarak Tanımladığı/Mesken Almak İçin Alınan Kredinin Tüketici Kredisi Sayılamayacağı )

• GÖREVLİ MAHKEME ( Gayrımenkul Alımı İçin Verilen Kredilerin Tüketici Kredisi Olarak Kabul Edilemeyeceği - Uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesi Yerine Genel Görevli Mahkemede Görülmesi Gereği )

4077/m. 3, 10, 23

ÖZET : Dava, mesken alımı için davalı Banka imarından davacıya verilen kredi ile ilgili sözleşmenin uyarlanması işlemine ilişkindir. Dosya içerisindeki sözleşme ve resmi ipotek senetlerinden, davacının aldığı kredinin mesken alımı için kullanıldığı anlaşılmakla, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a göre bu kredinin 10 ncu maddede düzenlenen tüketici kredisi olarak kabul edilmesi olanaklı bulunmadığından, bu davaya bakma görevi Tüketici Mahkemesi'ne ait değildir.
DAVA : Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 9. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 28.03.2002 tarih ve 2001/1356 - 2002/277 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan konut destek kredi sözleşmesi uyarınca dolar bazında kredi kullandığını, ülkedeki ekonomik kriz nedeniyle döviz taksitlerini edimler arasındaki dengenin bozulduğunu ileri sürerek sözleşmenin uyarlanmasını talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, davanın tüketici kredisinin uyarlanmasına ilişkin olduğu, bu tür davalara Tüketici Mahkemeleri'nin bakması gerektiği sonucuna varılarak mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, mesken alımı için davalı Banka imarından davacıya verilen kredi ile ilgili sözleşmenin uyarlanması işlemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya konu kredinin tüketici kredisi olması nedeniyle 4077 sayılı Yasa'nın 10 ve 23 ncü maddesi uyarınca yetkili mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, görevsizlik ve dosyanın Tüketici Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Hemen belirtmek gerekir ki, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 10 ncu maddesinde tüketici kredisi, tüketicilerin banka ve benzeri finans kurumlarına bir mal veya hizmeti satın almak amacıyla başvurduklarında kullandıkları kredi olarak tanımlanmıştır. Yine aynı Yasa'nın, 23 ncü maddesinde bu Kanun'un uygulanmasıyla ilgili olarak çıkacak uyuşmazlıklara Tüketici Mahkemeleri'nde bakılacağı öngörülmüştür. Ancak, 4077 sayılı Kanun'un 3 ncü maddesinde mal tanımı "ticaret konusu taşınır eşya" olarak yapılmıştır. Bu nedenle söz konusu mal tanımından yola çıkıldığında gayri menkul alımı için verilen kredileri tüketici kredisi olarak kabul etmek mümkün değildir.
Görülmekte olan davada dosya içerisindeki sözleşme ve resmi ipotek senetlerinden, davacının aldığı kredinin mesken alımı için kullanıldığı anlaşılmakla, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a göre bu kredinin 10 ncu maddede düzenlenen tüketici kredisi olarak kabul edilmesi olanaklı bulunmadığından, bu davaya bakma görevi Tüketici Mahkemesi'ne ait değildir.
Açıklanan bu durum karşısında, yargılama yapılarak işin esası hakkında bir karar vermek yerine, yazılı olduğu şekilde görevsizlik kararı verilmesi yerinde olmadığından, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 13.01.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Çok Acil-Nerede ve kime dava açmalıyım Av.Pınar Ertunç Meslektaşların Soruları 10 17-01-2010 00:33
hangi davayı açmalıyım solldugüllerim Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 26-03-2008 11:51
Almanya'dayım. Boşanmak İstiyorum,Davayı Nerede Açmalıyım? Nafaka Verilir Mi? gurbetci Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 21-02-2008 15:31
Hangi Davayı Açmalıyım? Emin GÜNEŞ Meslektaşların Soruları 3 26-10-2002 16:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03052902 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.