Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

icra takibindeki ilam vekalet ücreti için alacaklı-borçlu sıfatının birleşmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 05-10-2019, 10:51   #1
c.eda

 
Varsayılan icra takibindeki ilam vekalet ücreti için alacaklı-borçlu sıfatının birleşmesi

Kocaya karşı açılan tedbir nafakası davası sonunda lehe hükmedilen vekalet ücreti için icra takibi başlatılmıştır. Borçlu koca, borcu taksitle ödeyebileceği yönünde dilekçeyi dosyaya sunduktan birkaç gün sonra vefat etmiştir. Vekalet ücreti avukatın hakkı olsa da icra takibi müvekkil adına yapıldığı için şu an müvekkil açısından alacaklı ve borçlu sıfatı birleşmiş bulunmaktadır. Müteveffa borçlu kocanın müvekkille birlikte çocukları da mirasçıdır. Mirası reddeden bir mirasçı da yoktur. Bu durumda borcun tahsili için nasıl bir yol izlenebilir. Özellikle müvekkil açısından. Şimdiden teşekkürler
Old 06-10-2019, 08:39   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Deneme

Merhaba,

Bu konuda müvekkille görüşüldü mü?

Alıntı:
icra takibi müvekkil adına yapıldığı için şu an müvekkil açısından alacaklı ve borçlu sıfatı birleşmiş bulunmaktadır.

Alıntı:
Müteveffa borçlu kocanın müvekkille birlikte çocukları da mirasçıdır. Mirası reddeden bir mirasçı da yoktur.
Çocukların yaşı / ekonomik durumları?

“Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.”

1136 s.K.m.164/son hükmü gerekçe olmak üzere ….

Takip konusu alacak (v.ücreti) tereke borcudur.

1.“Alacaklı ve borçlu sıfatlarının aynı kişide birleşmesiyle borç sona erer. Ancak, üçüncü kişilerin alacak üzerinde önceden mevcut olan hakları birleşmeden etkilenmez…”(TBK.m.135/1)

2.“Tereke borçlarından bu sıfatını kaybetmemiş tüm mirasçılar, üçüncü kişilere karşı kişisel olarak (4721 s.TMK.m.599/2) ve müteselsilen (TMK.m.641) sorumludurlar.”
8.HD. E. 2017/14831, K. 2019/2605, T. 13.3.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=8hd-2017-14831.htm&kw=`alacakl%C4%B1+ve+bor%C3%A7lu+s%C4%B1 fat%C4%B1`#fm

Ne dersiniz ?

Saygılar
Old 06-10-2019, 08:49   #3
c.eda

 
Varsayılan

Öncelikle teşekkür ederim cevabınız için.
müvekkille görüşüldü. mirasçı oldukları için hepsinin sorumlu olduğu anlatıldı. kocasından kendisine sadece 200 TL maaş bağlandığını ödeyemeyeceğini, çocuklarının da ödemek isteyeceklerini sanmadığını söyledi. Yine de çocuklara söyleyeyim diyerek görüşmeyi sonlandırdı.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Azil halinde ilam vekalet ücreti ve icra vekalet ücreti Av. Fatma B Meslektaşların Soruları 4 01-12-2020 11:19
Cirantanın hem borçlu hem de alacaklı sıfatının bulunması Av.Alp Tunga Celebi Meslektaşların Soruları 6 27-02-2015 17:43
alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi Defi-Def Meslektaşların Soruları 1 30-08-2012 15:14
Alacaklı Borçlu Sıfatının Birleşmesi- Tek Taraflı Trafik Kazası Av.Selim HARTAVİ Meslektaşların Soruları 1 18-05-2009 20:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03173399 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.