Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

%60 faiz ile icra takibi ?

Yanıt
Old 17-10-2011, 15:28   #1
pehlivanoğlu

 
Varsayılan %60 faiz ile icra takibi ?

Müvekkilemin vefaat eden eşi 2004 ödeme tarihli 4.000 TL tutarında bir senede imza atmış ve ödeyememiştir. Bu senet icra işlemine %60 faiz ile konulmuştur. Sonradan müvekkilemin kocası emekli olmuş ve maaşı için muvaffakat vermiş. Müüvekkilemin eşi ölünce müvekkileme ve oğluna borçludan maaş bağlanmış ve mirasçıları olduğu için bu maaştan da borç kesilmeye devam etmektedir. Şu anda borcun 6000 tl.lik kısmı ödenmiştir. Dosyayı hesaplattırdığımda 16.000 TL lik bir borç çıkmaktadır.

Takıldığı ve bulamadığım sorular,
1-%60lık faiz oranına itiraz edebilir miyiz?
2-Bu maaştaki haczi kaldırabilir miyiz? Kaldırabilirsek bunun yolu nedir?

Şimdiden yardımcı olan arkadaşlara teşekkür ederim.
Old 17-10-2011, 16:09   #2
av.tugba

 
Varsayılan

Mesajınızı okuyunca aklıma ilk gelen soru ölüm aylığına haicz konulup konulamayacağı oldu. Ben konulamayacağını düşünüyorum.
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 93 üncü maddesine göre;
“Madde 93 - Bu Kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu Kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler; 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez. Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir.”
hükmü mevcuttur.

Bu hükme göre, sadece nafaka alacakları ve SGK’nın alacakları hariç olmak üzere emekli aylığından kesinti yapmak yasaktır. Ayrıca, emeklinin açıkça “emekli (dul-yetim) aylığımdan icra kesintisi yapılsın” izni olmadan hiçbir icra müdürü veya kimse emekli aylığına haciz koyduramaz.
Faiz konusunda şikayet edilebiliyor diye biliyorum. Ama emin değilim Araştırma yapayım .
Old 17-10-2011, 20:00   #3
BALDIRAN

 
Varsayılan

Sanırım burada bir borçlunun muvafakatı sözkonusu. Tartışılması gereken şey, borçlunun sağlığında, emekli maaşına haczi konması için verdiği onay, ölümünden sonra, mirasçılaraına bağlanacak olan dul ve yetim maaşının haczi içinde geçerlimidir.Bence, dul ve yetim maaşı, terekeye dahil olan bir alacak olarak kabul edilemez ve ölenin onayı, geride kalanları bağlamaz. Haczin kaldırılması için İcra Hukuk Mahkemesine başvurmanızı öneririm. Süresiz şikayete tabi(Yada önce icra müdüründen talep edip, reddederse icra müdürünün red işlemini şikayet edebilirsini. Bir diğer yol, Eğer, 3 aylık süre dolmadığıysa, mirası red etmeniz, süre dolduysa ve borçlunun(müvekkilinizin eşinin) başkaca mal varlığı yoksa mirasın hükmen reddedilmiş sayıldığının tespiti davası açmanız daha mantıklı olabilir belki. Saygılar
Old 18-10-2011, 09:06   #4
Av.Fatih KISA

 
Varsayılan

Eğer takip aşamasında reeskont faizi vs şeklinde talep edilmişse, Yargıtay kararlarına göre güncel reeskont faizine göre hesaplama yapılmasını talep edebilirsiniz.

Emekli Aylığı alan borçlunun mirasçısına bağlanan dul-yetim aylığı farklı bir hukuki statü olup, amacı, dayanağı ve alacaklısı başkadır. Bu nedenle murisin sağlığında emekli maaşına haciz koyması için verdiği muvafakat, dul ve yetim aylığı almaya hak kazanan mirasçılarını bağlamaz. Haczin kaldırılmasını talep edin, kaldırılmaz ise İcra Hukuk Mahkemesine müracaat edin.
Old 18-10-2011, 10:00   #5
kezzy

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan pehlivanoğlu
Müvekkilemin vefaat eden eşi 2004 ödeme tarihli 4.000 TL tutarında bir senede imza atmış ve ödeyememiştir. Bu senet icra işlemine %60 faiz ile konulmuştur. Sonradan müvekkilemin kocası emekli olmuş ve maaşı için muvaffakat vermiş. Müüvekkilemin eşi ölünce müvekkileme ve oğluna borçludan maaş bağlanmış ve mirasçıları olduğu için bu maaştan da borç kesilmeye devam etmektedir. Şu anda borcun 6000 tl.lik kısmı ödenmiştir. Dosyayı hesaplattırdığımda 16.000 TL lik bir borç çıkmaktadır.

Takıldığı ve bulamadığım sorular,
1-%60lık faiz oranına itiraz edebilir miyiz?
2-Bu maaştaki haczi kaldırabilir miyiz? Kaldırabilirsek bunun yolu nedir?

Şimdiden yardımcı olan arkadaşlara teşekkür ederim.

Mirasçılara usulüne uygun takip devam ediyor mu?
Borçlu vefat ettiğinden aynı dosya üzerinden mirasçılara takibin devam etmesi gerekmektedir,
Sayın Fatih Kısa' nın da belirttiği gibi, mirasçı olduklarından dolayı emekli maaşına(dul-yetim aylığı) haciz konulabilmesi yada haczin devam edebilmesi için hak sahibi müvekkilinizin muvafakatı gereklidir.
İcra Tektik Mercine Şikayet ediniz.
Old 18-10-2011, 16:48   #6
pehlivanoğlu

 
Varsayılan

Mirasçılara takip uygun olarak devam ediyor. Mirasçıların muvaffakatı yok. Fakat ölen kişinin çocuğu lise öğrencisi olduğundan borcun faizini normal hale getirerek borcun kapanmasını sağlamak daha mantıklı geliyor. Çünkü ilerde çocuk üzerine herhangi bir gayrimenkul vs aldığı zaman onun üzerinde işlem yapabilirler.

İlginiz ve verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim. Yaptığım işlemleri buradan bildireceğim.
Old 03-11-2011, 11:42   #7
pehlivanoğlu

 
Varsayılan

Dosyaya maaş haczinin kaldırılması ve faizin hesaplanması için talep açtım ve reddedildi.

Bende şimdi icra hukuk mahkemesinde maaş haczinin kaldırılması ve borcun faizinin hesaplanması hakkında dava açacağım. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2005/9889 Esas ve 2005/12847 K sayılı kararını sunacağım.

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/9889
K. 2005/12847
T. 14.6.2005
• AVANS FAİZ ORANI ( Takipten Önce Alacaklının Talep Ettiği Faiz Oranına Borçlu Tarafından İtiraz Edilmediği Takdirde O Faiz Oranının Geçerli Olduğu - Takipten Sonrası İçin Faizin İcra Müdürü Tarafından Dönem Dönem Değişen Avans Faiz Oranlarına Göre Hesaplanması Gereği )
• BORÇLUNUN İTİRAZININ BULUNMAMASI ( Takipten Önce Alacaklının Talep Ettiği Faiz Oranına İtiraz Edilmediği Takdirde O Faiz Oranının Geçerli Olduğu - Takipten Sonrası İçin Faizin İcra Müdürü Tarafından Dönem Dönem Değişen Avans Faiz Oranlarına Göre Hesaplanması Gereği )
• KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLUYLA TAKİPTE UYGULANACAK FAİZ ORANLARI ( Takipten Önce Alacaklının Talep Ettiği Faiz Oranı - Takipten Sonrası İçin Faizin İcra Müdürü Tarafından Dönem Dönem Değişen Avans Faiz Oranlarına Göre Hesaplanması Gereği )
3095/m.1,2
ÖZET : Takipten önce, alacaklının talep ettiği faiz oranına borçlu tarafından itiraz edilmediği takdirde o faiz oranı geçerlidir. Takipten sonrası için faizin icra müdürü tarafından, dönem dönem değişen avans faiz oranlarına göre hesaplanması gerekir. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, alacaklının takipten sonrası için % 85 oranında faiz uygulanması talebi karşısında mahkemece, avans faiz oranları belirlenmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, takipten önce uygulanan ve takipten sonrası için uygulanması istenen %85 faiz oranına borçlu itiraz etmemiştir. Bu durumda, takipten öncesi için %85 oranı üzerinden talep edilen 3.542.000.000 TL.'lik faiz miktarı kesinleşmiş bulunduğundan mahkemenin bu yöndeki uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki, takip tarihinde avans faizi %64 oranında olup bu nedenlerle İcra Müdürünün takipten sonrası için dönem dönem değişen avans faiz oranlarına göre faiz hesaplaması yapılması gerekir. Zira, takip dayanağı belgenin niteliğine göre, takipten sonra talep edilen %85 faiz oranı, ( avans faizi uygulanması ) istendiğini gösterir. Ancak, bu rakam gerçeği ifade etmediği için %85 oranının uygulanması yönündeki İcra Müdürlüğü işlemi Dairemizin yerleşik içtihatlarına uygun düşmemektedir. O halde, Mahkemece, takip tarihinden sonraki dönemler için avans faiz oranları belirlenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine şikayetin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda, yazılı nedenlerle İİK'nın 366. ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 14.6.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Belediye aleyhine icra takibi, faiz tipi ? Av.Bülent AKÇADAĞ Meslektaşların Soruları 44 31-03-2014 09:54
%120 fahiş faiz oranıyla başlatılmış icra takibi osman uld Meslektaşların Soruları 0 22-02-2010 11:37
icra takibi - avans faizi - yasal faiz Aybüke Kağan Meslektaşların Soruları 3 02-03-2009 15:29
icra takibi formuna faiz yazılmamış SUCCEED Meslektaşların Soruları 8 04-05-2007 10:51
Kira tespiti, icra takibi, faiz ve diğer sorunlar Av.Aslı Meslektaşların Soruları 1 15-04-2007 00:25


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03955889 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.