soyadının değiştirilmesi davasında yetki

müvekkilem 20 yıldır istanbulda yaşamaktadır ancak nüfusa kayıtlı olduğu yer manisadır .şimdi soyadının değiştirilmesi için dava açıcaz. soyadının değiştirilmesi davasında yetkili mahkeme davacının yerleşim yerinin bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesidir. ancak nüfus kanununa göre de nüfusa kayıtlı olunan yer karine olarak yerleşim yeri kabul edilmiştir. Şimdi biz soyadının değiştirilmesi davasını;
a- nüfusa kayılı olunan yer manisa asliye hukuk mahkemesinde mi
b- yoksa müvekkilimin 20 yıldır yaşadığı istanbul asliye hukuk mah.de mi açıcaz? elinde yargıtay kararı olan varsa yardımlarınızı ve cevaplarınızı bekliyorum. şimdiden teşekkürler

T.C. YARGITAY
18.Hukuk Dairesi


Esas: 2006/10912
Karar: 2007/286
Karar Tarihi: 25.01.2007


ÖZET: Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulundu­ğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılır. Bu durumda davaya bakı­lıp işin esası yönünden toplanacak kanıtlar doğrultusunda hüküm kurulması gerekir.


(5490 S. K. m. 36) (1086 S. K. m. 7, 27)


Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kaydında <Ç.....A.......> olan so&shy;yadının <Ç......> olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın görev yö&shy;nünden reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.


Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kâ&shy;ğıtlar okunup gereği düşünüldü:


Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili davacı C.Ç.A.'nın kızlık ve evlilik soyadını birlikte kullandığını, bunun iş yaşamında zorluk yarattığını ileri sürerek evlilik soyadı olan A.'nın nüfustan silinerek C.Ç. olarak nüfusa tesciline karar veril&shy;mesini istemiştir.


Yukarıda özetlenen dilekçe içeriğine, dosyada toplanan bilgi ve belgelere göre dava, nüfus kaydında düzeltme istemine ilişkindir.


29.04.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulundu&shy;ğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılır. Bu durumda davaya bakı&shy;lıp işin esası yönünden toplanacak kanıtlar doğrultusunda hüküm kurulması gere&shy;kirken davaya Aile Mahkemesi'nce bakılacağı gerekçesiyle mahkemenin görevsiz&shy;liğine, dosyanın yetkili ve görevli İzmir Aile Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.


Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.01.2007 gününde oybirliği ile ka&shy;rar verildi. (¤¤)