|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-10-2010, 12:50 | #1 |
|
vekaletname ile satın alınan aracın parçalanarak satılması
Herkese kolay gelsin;
Müvekkilim bir arkadaşına şirketini temsilen vekaletname veriyor,vekaletname araç satın alınması,tescili,sigorta poliçesi yaptırma vs... yetkiler içeriyor.Arkadaşı bu vekaletnemeye dayanarak bir araç satın alıyor ve kullanıyor.Müvekkilimin bu işlemden haberi olmuyor, ta ki araca ilişkin vergi ve trafik cezası borçlarının kendisine tebliğine kadar...Bunun üzerine müvekkilim tebliğ aldığı borçları ödüyor ve arkadaşını vekillikten azlediyor.Borçları ödemesini istediğinde arkadaşının verdiği cevap "ben bu arabayı parçalayarak sattım,başının çaresine bak" oluyor. Sorum şu; 1-vekillikten azil yeterli mi,3.şahıslara bu azlin gazete ilanı yoluyla duyurulması gerekli midir? 2-Arkadaşının yaptığı TCK m. 155 anlamında güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarını içerir mi? Şikayetçi olmalı mıyız? 3-Söz konusu araç hala müvekkilim şirket üzerine kayıtlı,bu konuda ne yapmalıyız? 4-Müvekkilimin ödediği cezaları ve vergileri arkadaşından geri almasının en pratik yolu nedir? Saygılarımla... |
18-10-2010, 13:01 | #2 |
|
1. Vekillikten azil yeterlidir. Azil tarihine bakılarak o tarihten sonra yapılmış olan tüm işler vekaletsiz iş görme hükümlerine girer.
2. Vekaletnameye dayalı olarak muvekkilin haberi olmadan yapılan tüm işler hem aradı vekil-müvekkil ilişkisini hem de şahsın elindeki vekaletnamenin yetkilerini kötüye kullanmak olarak değerlendirilebilir ancak ayrıntılı olarak incelemek gerekir. Ben güveni kötüye kullanmak veya görevi kötüye kullanmak suclarından sikayetci olabileceginizi düsünüyorum. Diğer iki soruya gelince bu konularda tam anlamıyla size yardımcı olacak kadar net bilgilerim yok ancak müvekkiliniz odedigi cezaları ve vergileri arkadasından bir dava yolu ile geri alabilir sanıyorum ancak bu konuda bilgisi olan diger arkadaslar net bir cevap vereceklerdir saygılar... |
18-10-2010, 13:10 | #3 |
|
Sn.Av.Ebru
Uygulamada vekaletle işlem yapılırken ilgili noter aranarak vekalette azil olup olmadığı teyit ediliyor. Bu manada aziil edildiğini vekile tebliğ ettirmeniz ve notere keyfiyeti bildirmeniz yetecektir. Şikayet etmenizde caydırıcı olduğu için fayda var. Ancak suç teşkil etsede savcılığın " ihtilaf hukuki " diyerek takipsizlik vereceğini düşünüyorum. Vergi cezaları ile alakalı yapabileceğiniz birşey olduğunu düşünmüyorum. Aracı müvekkiliniz adına satın aldığı için borçları da müvekkilinize ait olacaktır. Ancak uğranılan zararınızı borçlar kanununun vekalete ilişkin hükümleri uyarınca vekilden talep edebilirsiniz. İyi çalışmalar |
18-10-2010, 13:43 | #4 |
|
teşekkür ederim,
BK.m.34/III e baktığımda iyi niyetli 3.kişilere karşı da azlin ileri sürülebilmesi için ilanın gerekli olup olmadığı kafamı karıştırmıştı.
Madde 34 - Temsil olunan kimse, hukuki bir tasarruftan tevellüt eden temsil salahiyetini her zaman tahdit veya ref edebilir. Bundan dolayı mümessilin, bir hizmet veya şirket veya vekalet akdi gibi sebeplere istinat ederek dava ikamesi hakkına halel gelmez. Temsil olunan kimsenin bu hakkından evvelce feragat etmesi hükümsüzdür. Temsil olunan kimse gerek sarahaten gerek delaleten verdiği salahiyeti diğer kimselere bildirdiği halde bu salahiyeti tamamen veya kısmen ref ettiğini bildirmemiş olursa salahiyetin bu suretle ref'ini üçüncü şahıslara karşı dermeyan edemez. Cevaplar için teşekkür ederim. Arabanın parçalanması karşısında aracın halen müvekkilimin üzerine kayıtlı olduğu göz önüne alınırsa vergi borcuyla karşı karşıya kalmamak için ne yapabiliriz? 2.Bir ihtimal adam yalan söylüyorsa araç halen trafikteyse ve kazaya karışırsa hukuki sorumluluğumuz da doğabilir,bu gibi bir durumla karşılaşan meslektaşım varsa yardımını bekliyorum... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
aracın noter kanalıyla satılması sonrası Vergi Borcundan sorumluluk | Neslihan | Meslektaşların Soruları | 36 | 04-10-2018 12:20 |
pert aracın satın alınması | gulsarihan | Meslektaşların Soruları | 6 | 05-09-2012 13:13 |
3. kişiden satın alınan aracın pert olduğunun daha sonra öğrenilmesi | Esen A. Karaaslan | Meslektaşların Soruları | 0 | 06-05-2009 15:50 |
Hasarlı olan aracın bilmeyerek satın alınması | Av. Elif Handan | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-04-2009 13:29 |
haricen satın alınan aracın kasko sigortası yapılması halinde tazminat | ali kılıç | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-11-2007 20:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |