İdare Mahkemesinin Kararında davalı vekili için vekalet ücretine hükmetmeyi unutması

22-02-2012, 10:30

İdare mahkemesi kararında dava, davalı olarak lehimize sonuçlandığı halde, mahkeme vekalet ücretine hükmetmeyi unutmuş. Bu sebeple mahkemenin kararını temyiz mi etmeliyiz yoksa tavzihini mi istemeliyiz?

22-02-2012, 10:51

Mahkeme kararında vekalet ücreti yazılmamış olması kararın temyizi halinde vekalet ücreti konusunda bozulmasını sağlar. Dosyanın temyizden gelmeside 1-2 yıl sürmesi de işin cabası. Bu tarz kararlarda tavzihle yapılan eksiklikler düzeltilebiliyor. Bence temyiz süresi dolmadan önce mahkeme başkanıyla görüşüp tavzih dilekçesi verin. Genelde kararı düzeltiyorlar. Talebiniz kabul edilmezse temyiz edersiniz.

22-02-2012, 10:58

Sayın meslektaşım cevabınız için teşekkürler, tavzihi 2577'nin HMK 'ya atıf yaptığı madde 31 gereği mi isteyeceğiz? Yoksa ben mi 2577 de tavzihi göremedim acaba?

22-02-2012, 11:22

2577 sayılı İYUK 29-30 maddelerle mahkeme kararlarının açıklanması ve yanlışlıkların düzeltilmesi düzenlenmiştir.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
İcra Hukuk Mahkemesinin duruşma yapmaksızın verdiği kararda vekalet ücretine hükmedil	dark	Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu	17	02-08-2013 15:09
görevsizlik kararında vekalet ücretine hükmedilmemesi/ temyiz sınırı altında kalma	zeliha ert	Meslektaşların Soruları	6	06-02-2011 22:48
Birden Çok Davalı Vekili - Vekalet Ücreti - Paylaşım	avfatih	Meslektaşların Soruları	3	09-05-2009 21:58
dava dosyasında davalı ve dahili davalı vekiline tek bir vekalet ücretine hükmedilebi	ridvaneroglu	Meslektaşların Soruları	0	22-02-2009 00:12
İcra Mahkemesinin vekalet ücretine ilişkin kararının temyizi	HakiMavi	Meslektaşların Soruları	2	06-02-2009 10:25

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)