|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
19-09-2014, 15:52
|
#1 |
|
|
2577 sayılı yasanın 28. maddesinin gerekçesini arıyorum.
Arkadaşlar 6552 sayılı yasanın 97. maddesi ile değiştirilen 2577 sayılı yasanın 28. maddesinin madde gerekçesine ulaşan varmı? Uygulama nasıl olacak?
6552 - 10.9.2014 / m.97) “Ancak, 23/4/1981 tarihli ve 2451 sayılı Bakanlıklar ve Bağlı Kuruluşlarda Atama Usulüne İlişkin Kanuna ekli (1) ve (2) sayılı cetvellerde gösterilen unvanları taşıyan görevler ile farklı atama usullerine tabi olsalar dâhi daire başkanı ve üstü görevlere, sivil memurlar hariç kolluk teşkilatlarının kadrolarına; açıktan, naklen veya vekâleten yapılan atama ve bu görevlerden alınma, bu görevlerle ilgili yer değiştirme, görev ve unvan değişikliği işlemleri hakkında verilen mahkeme kararlarının gereği, ilgilinin kazanılmış hak aylık derecesine uygun başka bir kadroya atanması suretiyle iki yıl içinde yerine getirilir. Bu görevliler hakkındaki mezkur işlemlerin uygulanması, telafisi güç veya imkânsız zararları doğuran hâllerden sayılmaz." |
|
20-09-2014, 17:46
|
#2 |
|
|
TBMM. sayfasından kanunun madde gerekçesine baktınız mı?
|
|
22-09-2014, 17:13
|
#3 |
|
|
Baktim ama bulamadim.
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| 2577 sayılı Yasada Hangi maddelerde değişiklik yapılmasını istersiniz | FAZİLET | Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 22-11-2012 21:57 |
| 6100 Sayılı Kanunun 10.Maddesi ile 1086 Sayılı Kanunun 10. Maddesinin Karşılaştırılması | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 15 | 10-10-2011 22:25 |
| 6570s.yasanın 15/ç maddesinin uygulama yeri varmıdır. | Emin GÜNEŞ | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-12-2007 10:31 |
| "organ yokluğu" ve 4009 sayılı yasanın 22.maddesinin yorumu | fikirbay | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 30-12-2006 12:11 |
| 2547 Sayılı Yasanın 33. maddesi | Uzlaşan | Meslektaşların Soruları | 0 | 06-04-2004 15:15 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
