2009 yılı kredisinde Tüketici Mahkemesi Tüketici Hakem Heyeti Konusu

Merhaba sevgili meslekdaşlarım,
'Terzi kendi söküğünü dikemez' diye doğru söylemişler. Ben de 5 yıl zamandan sonra söküğümü dikmeye karar verdim bir avukat olarak.
2009 senesinde bankadan aldığım tüketici kredisi sebebiyle tarafımdan alınan komisyon ve masraf kesintilerini talep etmek için, bankaya gittim ve bu masraf ve komisyonu belirten dekontu aldım...Şimdi...
1) Komisyon ve masraf adı altında kesilen para 1.102,50 TL 2009 senesinde..2009'da hakem heyeti bağlayıcılık sınırı 936,97TL idi..Bu durumda ben Tüketici Mahkemesi'ne mi yoksa İl Hakem Heyeti'ne mi gideceğim? (İl hakem heyeti alt parasal sınır 2.446,03 tl)
2) Tüketici Mahkemesi'ne başvurmam durumunda bankadan aldığım komisyon ve masrafı belirtir dekont yeterli midir? Ödeme planı eklemem gerekir mi? (Tüketici hakem heyetleri ödeme planı da istiyor.)
İlginiz için şimdiden teşekkür eder ve adil, bol kazançlı bir adli yıl dilerim.

Merhaba,

Tüketici hakem heyetine başvurmanız gerekiyor. Başvuru tarihinizin parasal sınırlarına göre hareket etmelisiniz.

Tüketici hakem heyetinin ödeme planı zorunludur demesinin hiçbir gerekçesi yoktur. Başvurunuzu elinizdeki makbuz ve dekontlarla yapın reddederse, tüketici mahkemesinde kararın iptali ile,alacağınızın tahsiline karar verilmesini isteyin.

Saygılar

Çok teşekkür ederim..

GEÇİCİ MADDE 1 - (1) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalar açıldıkları mahkemelerde görülmeye devam eder.

(2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki tüketici işlemlerine, bunların hukuken bağlayıcı olup olmadıklarına ve sonuçlarına bu işlemler hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmiş ise kural olarak o kanun hükümleri uygulanır. Ancak:

a) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce kurulan ve hâlen geçerli sözleşmelerin bu Kanuna aykırı hükümleri yürürlük tarihinden itibaren uygulanmaz.