Menfi tespit davası-borca itiraz-hukuki yarar

Tüm meslekdaşlara iyi çalışmalar diliyorum.

Borçlu aleyhine başlatılan bonoya dayalı icra takibi söz konusu. Takip henüz kesinleşmemiş. Bononun şekil şartlarında bir eksiklik yok. Ancak temel ilişkide sakatlık var. Alacaklı taraf araç kiralama işi yaptığından müvekkile araç kiralıyor. Ayrıca açık senet alıyor. Daha sonra müvekkil kiraladığı araçla kaza yapıyor. Ancak kaza sonrasında bir sebepten dolayı kasko şirketi kaza bedelini ödemiyor. (haklı olarak) Alacaklı taraf da araçtaki hasa çok daha az olmasına rağmen senedi bu şekilde doldurup takibe koyuyor.

Bu halde menfi tespit davası ile beraber takibe itiraz etmekte yarar var mıdır? Yoksa sadece menfi davası mı açmak lazımdır?

takibe yapacağınız itiraz sadece satışı durduracaktır. ancak itirazınız icra mahkemesi tarafından kaldırılabilir. elinizde belge olmadığı için sınırlı bir inceleme yapılacaktır. Bunun yerine menfi tespit davasında teminatla takibi durdurmanız daha yerinde olacaktır.

Sn DEMİRCİ;
Anladığım kadarıyla alacaklı firma ile sigorta şirketinde bir ihtilaf oluşmuş,bunun nedeni bu denli ticari faaliyet gösteren rent a car firmalarının araçlarına tam donanımlı kasko poliçesi yaptırmamasından kaynaklanıyor.Çünkü kiralanan araçların kasko poliçe fiyatlandırması çok yüksek çıkıyor. Takriben hususi bir araç 700-1000 TL arası iken kiralanan araçlarda 2500-3000 TL arası.Bu itibarla nihayetinde meslektaşımızın dediği gibi kaza tespit tutanağı ve sair belgelerde kusur/kusursuzluğuna göre müvekkilinizin borçlu olmadığı veyahut kısmi oranda borçlu olduğu şeklinde araçtan sorumlu olacağı...gibi bir dava ikame edebilirsiniz.