Araç Satışı-Satılan Aracın Geri Alınması-Satış Parasnın İade Edilmemesi-Neler Yapmalı

Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkilim bir galeriden araba alıyor. Arabanın satışı noterden yapılıyor. Satılan araba renault eurapa'dır. Karşılında müvekkilim 11000YTL ödeme yapıyor. Bu arabayı kullanıyor ancak 3 ay sonra galericiye gidip dizel bir araba gelirse onla değiştirmek istediğini söylüyor. Arabayı da Renault Kango dizel modeliyle değiştiriyor. Tabi bu araç için 2500 YTL fark istemekte ve müvekkil kabul etmiştir. Ancak bu farkı müvekkilim aradan 5 ay geçmesine rağmen ödeyememiştir. Müvekkilim parayı ödeyemeyince de galerici telefon edip arabayı iade etmesini ve parasını geri almasını söylüyor. Müvekkilim de galericinin yanına gidip arabayı teslim edip parasını geri almak için gittiğinde galerici arbaya el koyar ve müvekkilimin de parasını geri vermez.
Müvekkilimin satın almış olduğı Renault Kango yu geri almak ya da olmadığı takdirde parasının iadesi davası açmayı düşünüyorum. Ancak aracın geri alınması için "aracın müvekkilim adına tesciline " mi demeliyim sonra da olmadığı takdirde parasının satış tarihinden itibaren geri iadesine mi demeliyim? Satış parasının iadesi kısmında yasal mı yolsa ticari faiz mi talep etmeliyim?Davayı Asliye Hukuk mu yoksa Tüketici Mahkemesinde mi açmalıyım?
Ya da neler yapabileceğimi bilen bir meslektaşım varsa çok sevinirim...Bu konu ile ilgili Yargıtay Kararı da çok sevinirim...
Şimdiden çok teşekkür ederim...

Yazılı Sözleşmeniz varsa verdiğiniz parayı isteyebilirsiniz. Ancak arabanın sizde kaldığı süre boyunca kullanımından doğan uygun bir karşılık iade bedelinden düşülebilecektir. Aracın tescilini istemek gibi bir hukuki yol mevcut değildir. Araç satışı noterde yapılır. Yapılmaması resmi şekil şartına aykırılıktır. Bu nedenle ancak verdiğinizi geri isteyebilirsiniz.

Sayın Doğanel, müvekkilim aracın satın alınması karşılığında 9000.YTL lik senet imzalamış ve bu parayı da ödeyip senedi almıştır. Ancak senette sadece müvekkilimin adı yazılı ve imzası var. Üzerindeki yazı galericiye ait. Burada ispat konusunda bir sıkıntımız var. Açacağımız alacak davasında ispat problemi yaşar mıyız sizce?

Senet unsurları eksik olduğundan adi senet hükmündedir. Eğer bu senedi inkar edecek olursa istiktab yoluyla inceleme yapılarak. Yazının galericiye ait olduğunun tespitini isteyebilirsiniz. Senedin galerici tarafından yazıldığı ispat edilirse, ispat yükü ona döner ve senedin başka bir hukuki ilişkiden doğduğunu ispatlamak zorunda kalır. Başka bir hukuki ilişki (alışveriş) yoksa ve ispatlayamazsa ödemeyi yaptığınızı ispatlamış olursunuz.

Son olarak sayın Doğanel,
Açacağım alacak davasında galerici senedin kendisine ait olmadığını iddia ederse bu dava içerisinde yazının galericiye ait olduğunun tespiti (araştırması) yapılır mı?

Talep ettiğinizde yapılması gerekir. Çünkü imzası olmasa bile yazının ona ait olması belgeyi sizin açınızdan yazılı delil başlangıcı hükmüne sokar. Bu itibarla tanık dinletme şansınız da doğabilir.

Müvekkilim arabayı 18.01.2005 tarihinde satın almış, galerici ise 01.04.2007 tarihinde müvekklilimden aracı geri almıştır. Yani yaklaşık olarak müvekkilim aracı 2 yıl 3 ay kullanmıştır. Acaba açacağımız 11.000.YTL'lik alacak davasında, aracın müvekkilimde kalmasından dolayı bir kaybımız olur mu? Bu davayı açmalı mı açmamalı sayın meslektaşlarım.Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...