TMK 611 ve 612 hak sahibi

TMK 611 ve 612 de geçen hak sahibi kavramında takılıp kaldım.Yasal mirasçı mirası reddettiğinde alt soya geçiyor mu ? 612 den nasıl ayıracağız.teşekkürler..

TMK.madde 611'e göre; yasal mirasçılardan biri ret ederse onun payı sağ değilmiş gibi diğer mirasçılara geçer.Ret edenin alt soyu varsa onlara geçer.Yoksa diğer mirasçıları payları çoğaltılmış olur.

TMK.madde 612'e göre;en yakın yasal mirasçıların tümü mirası ret ederse daha uzaktaki mirasçıya (alt soyuna )geçmez. Tereke tasfiye olunur. Enyakın mirasçılar ölüm halinde doğrudan mirasçı olan kişilerdir. Örnek eş, 2 çocuk ve kendinden evvel ölen oğlundan olan torunları ya da çocuklsrı yoksa kardeşleri gibi.

Merhaba,

ben şunu merak ediyorum. TMK 612 resen tasfiye yapılır diyor ama uygulama böyle değilmiş talep gerekiyormuş. Peki bu talebi sadece alacaklı mı yapabiliyor reddeden en yakın yasal mirasçı ya da 2. dereceden mirasçı yapamıyor mu?

Sulh Hukuk Mahkemesince, en yakın mirasçıların mirası reddettiklerinin belirlenmesi halinde, herhangi bir başvuruya gerek olmadan kendiliğinden resmi tasfiye yoluna gidilmesi gerekir

Hakimin bu belirlemeyi yapabilmesi için alacaklı ile ,tasfiyede hukuki yararı bulunan mirasçıların başvuruda bulunmasına da engel halin bulunmadığını görüşündeyim.

Tasfiye sonunda artan miktar kalırsa bu miktar mirası ret eden mirasçılara ,onların bakiyeyi ret etmesi halinde alt soyuna ,alt soyu yoksa yada onlarda bakiyeyi ret ederse daha sonraki derece ve zümreye geçeceğinden ,saydığım bu mirasçılar tasfiyede hukuki yararı olan mirasçı grubuna girer. Diye düşünüyorum.


T.C.
Y A R G I T AY
2.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO: KARAR NO:
2012/11690 2012/17119
Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN :

MAHKEMESİ :Ümraniye 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :11.06.2010
NUMARASI :Esas no:2009/11 Karar no:2010/6
DAVACI :
TEMLİK ALAN DAVACI :
DAVALI :Hasımsız
DAVA TÜRÜ :Terekenin Resmen Yönetilmesi ve Tasfiye İstemi
TEMYİZ EDEN : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mirasbırakan A____ 20.06.2008 tarihinde ölmüş, en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından miras reddolunmuştur. Mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir (TMK.md. 612/1,636). Buradaki tasfiye süreye tabi değildir. Türk Medeni Kanununun 633. madde hükmünün uygulanma yeri yoktur. Ayrıca sulh hukuk mahkemesince, en yakın mirasçıların mirası reddettiklerinin belirlenmesi halinde, herhangi birbaşvuruya gerek olmadan kendiliğinden resmi tasfiye yoluna gidilmesi gerekir (2. HD. 12.06.2003 gün 7484-8676 sayılı kararı, HGK 29.03.2006 gün 2006/2-65-108 sayılı kararı). O halde iflas hükümlerine göre tasfiyenin gerçekleştirilmesi gerekirken yazılı şekilde hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA