Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

ortaklığın giderilmesi davası ve taksim sözleşmesi

Yanıt
Old 24-05-2007, 20:33   #1
av.ersen

 
Varsayılan ortaklığın giderilmesi davası ve taksim sözleşmesi

ortaklığın giderilmesi davası sırasında davanın taraflarının anlaşıp miras taksim sözleşmesi yapmaları halinde bu sözleşmenin karara aynen geçirilmesi mümkün müdür; Yoksa mahkeme bu konuda sadece taraflar rızai taksim konusunda anlaşmıştır şeklinde bir karar mı verecektir.
Old 24-05-2007, 21:09   #2
Ayşe BİLGİÇ TAHTACI

 
Varsayılan

Bildiğim kadarı ile sadece sözleşmenin varlığı ve Mahkeme'ye sunulması yeterli değil.Mahkeme'nin önünde bizzat ya da yetkili vekil aracılığı ile taksimin kabul edilmesi gerekiyor. Bunun yerine tapuya gidilerek taksimin tapuya geçirilmesi daha kestirme bir yöntem.

Saygılar.
Old 24-05-2007, 23:06   #3
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Taksim sözleşmesinin tüm paydaşlar tarafından imzalanması , imzaların teyit edilmesi gerekir.

Mahkeme sözleşmenin geçerli olup olmadığını araştırır. Taksim sözleşmesine uygun ifraz krokisi düzenlenir. İmar K.nun 16 mad.sine göre ifrazın mümkün olup olmadığı Belediye Encümeninden veya İl özel idaresinden sorulur. Tarım arazisi ise 5578 sayılı Toprak Koruma ve Arazi kullanımı kanunununn 8. maddesi sınırlamalar getirdiğinden ifrazda bu sınırlamalara uyulup uyulmadığını araştırır.
Tüm bu kurallara uygun bir taksim sözleşmesi yapılmışsa (geçerli ve uygulanabilir olduğu anlaşılan taksim sözleşmesine göre işlem yapılmak üzere davanın reddine karar
verir )

Saygılarımla.

T.C.
YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 1980/6-1965

K. 1980/2636

T. 5.12.1980

ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ

• AYNEN TAKSİM

• TAKSİM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERLİLİĞİ TAKSİMİ KABİL OLMAYAN MALLAR ( Ortaklığın Giderilmesi )

• MÜŞTEREK MÜLKÜN TAKSİMİ DAVASI

743/m.627

ÖZET : Davakonusu taşınmazın taksim sözleşmesinde düzenlenen şekilde iki parçaya bölünmesine maddî ve kanunî bir engel olmadığı Belediye Encümeni kararıyla belirlendiğinden geçerli bulunan taksim sözleşmesine göre işlem yapmak üzere, satış yoluyla ortaklığın giderilmesi davasının reddine karar verilmesi isabetlidir.
DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Osmancık ve Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın reddine dair verilen 17.9.1979 gün ve 78/121-503 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine,
"...Belediye Başkanlığının cevabi yazısı ile aynen taksimin mümkün olmadığının anlaşılmasına ve bu durumda kanuni engel nedeniyle taksim sözleşmesinin geçerliliği kabul edilemeyeceğine, davalı da satış istediğine göre, taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermek gerekir." gerekçesiyle bozu
larak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki karar direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü
:
Davacılar 10.3.1978 günlü dava dilekçeleri ile; aynen paylaştırma ve bu mümkün görülmezse ortaklığın satış yoluyla giderilmesini istemişlerse de, yargılama sırasında tarafların, aralarında anlaşmaları ve muhtar ve ihtiyar kurulu tarafından, onaylanmış, bir taksim sözleşmesi düzenlemeleri nedeniyle, bu sözleşmeye göre işlem yapmak üzere davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Taksim sözleşmesinin mahkemeye sunulmasından sonra Belediye Encümeni 8.12.1978 günlü karşılık yazısı ile dava konusu taşınmazın ( sözleşmedeki gibi ) iki parçaya bölünmesinde bir sakınca bulunmadığını bildirmiştir. Bu nedenle, geçerli ve uygulanabilir olduğu anlaşılan taksim sözleşmesine göre işlem yapmak üzere davanın reddine karar vermek gerektiğinden usul ve Yasa’ya uy
gun olan direnme kararı onanmalıdır.
SONUÇ : Davalı Abdullah Gökyüz'ün temyiz itirazlarının reddiyle direnme kararının ( ONANMASINA ), oybirliği ile karar verildi. (KAZANCI)
Old 26-04-2009, 12:52   #4
Av.Ayhan KARAMAN

 
Varsayılan Ortaklığın giderilmesi davasında sulhe göre karar verilmesi gerekir.

Merhaba Sayın Ersen,
Bu sorunuza iki ihtimal üzerineden cevap vermek doğru olacak;

1-Eğer dava açılmadan evvel yapılmış geçerli bir taksim sözleşmesi var ise buna rağmen ortaklığın giderilmesi davası açılmışsa dava reddedilir.

2-Taraflar dava açıldıktan ve henüz devam ettiği süreçte bir sulh olurlarsa -Geçerli bir Taksim Sözleşmesi yaparlarsa- sulhlarına uygun karar vemesi gerektiği kanaatindeyim.

Not: Sorunuza cevabı geç vermiş olabilirim ancak bu konuyu bundan sonra okuma ihtiyacı duyan diğer meslektaşlar açısından yazılmasında fayda görmüş olmam nedeniyle yazmış bulunuyorum.

Saygı ve Sevgi dolu bir zamada iyi çalışmalar dileklerimle.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Şuyulandırma - Ortaklığın Giderilmesi Av. Can DOĞANEL Meslektaşların Soruları 3 19-12-2022 09:51
ortaklığın giderilmesi davası Av.Ebru Caner Meslektaşların Soruları 25 08-08-2016 15:45
Ortaklığın giderilmesi Av.Murat Bölükbaş Meslektaşların Soruları 5 27-03-2007 15:37
ortaklığın giderilmesi ve tazminat Avukat Neslihan Meslektaşların Soruları 1 11-01-2007 19:54
Ortaklığın Giderilmesi Burhan Sezer Hukuk Soruları Arşivi 3 24-05-2005 20:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04800510 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.