Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Boşanma Davasında Reşit Olmayan Çocuğun Dinlenmesi(ACİL)

Yanıt
Old 05-01-2009, 11:59   #1
avpinarvardi

 
Varsayılan Boşanma Davasında Reşit Olmayan Çocuğun Dinlenmesi(ACİL)

Sayın Meslektaşlarım...Davacı baba,kendisiyle birlikte yaşayan 9 yaşındaki oğlunun dinlenmesini istiyor..Uygulamada çocuğu tanık olarak mı göstermeliyim yoksa ara karar alıp pedagog eşliğinde mi dinletmem gerekiyo?Şimdiden teşekkür ederim..
Old 05-01-2009, 12:04   #2
miss_lawyer

 
Varsayılan

9- 10 yaş arası çocuklar tanık olarak dinlenebiliyorlar.Siz eğer boşanma konusunda dinletecekseniz tanık olarak dinletin, velayet konusunda ise zaten hakim bilirkişi raporu isteyecektir, ayrıca yine tanık olarak da kimde kalmak istediği konusunda dinletilebilir.
Old 05-01-2009, 16:41   #3
moonliner

 
Varsayılan

Siz tanık olarak göstermeseniz dahi hakim velayet hususnda mutlaka çocuğun beyanına başvuracaktır.İyi çalışmalar dilerim.
Old 05-01-2009, 17:05   #4
av.knel

 
Varsayılan

9 yaşındaki bir çocuğun tanıklığının boşanma davasında, boşanma sebebinin ispatı çerçevesinde kayda alınmaması gerektiğini düşünüyorum.
Old 05-01-2009, 18:30   #5
Sadık Toprak

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avpinarvardi
Sayın Meslektaşlarım...Davacı baba,kendisiyle birlikte yaşayan 9 yaşındaki oğlunun dinlenmesini istiyor..Uygulamada çocuğu tanık olarak mı göstermeliyim yoksa ara karar alıp pedagog eşliğinde mi dinletmem gerekiyo?Şimdiden teşekkür ederim..


Arkadaşların dediği gibi çocuğun dinlenmesi doğal. Hakim kanaat oluşturacaktır. Ancak, sorunuzda da değindiğiniz gibi mutlaka bir pedagog bulundurmayı ihmal etmeyiniz. Kolay gelsin.
Old 06-01-2009, 09:11   #6
Av.Mehmet_Ali

 
Varsayılan

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/7067

K. 2002/7794

T. 10.6.2002

• BOŞANMA DAVASI ( Dava Konusu Boşanma Davasında Velayet Hakkı Babaya Verilen Çocuğun Dinlenmemiş Olmasının Hukuka Aykırı Olduğunun Kabul Edilmesinin Gerekmesi )

• VELAYETİN TEVDİİ ( Velayetin Tevdii Hususunda İdrak Çağında Olan Çocukların da Düşüncelerine Önem Verilmesinin Gerekmesi )

• ÇOCUĞUN DİNLENME ZORUNLUĞU ( Velayetin Tevdii Hususunda İdrak Çağında Olan Çocukların da Düşüncelerine Önem Verilmesinin Gerekmesi )

• ÇOCUK HAKLARININ KULLANILMASINA İLİŞKİN AVRUPA SÖZLEŞMESİ ( Bu Sözleşmeye Göre İdrak Çağında Olan Çocuklar İçin Velayet Hakkının Tevdii Hususunda Düşüncelerinin Alınmasının Gerekmesi )

743/m.148

4721/m.182

ÖZET : İdrak çağındaki çocuk dinlenilip, onun ifade edeceği görüşe de önem verilerek deliller değerlendirilmeden velayetin babaya tevdii isabetsizdir.
DAVA : Taraflar arasındaki ( Boşanma ) davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet yönünden ( Davalı tarafından ) temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalının temyizine gelince;
Velayeti babaya bırakılan Özge 16.6.1987 doğumludur. İdrak çağındadır. 7.5.2002 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Çocuk Haklarının Kullanmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6. maddeleri uyarınca bu çocuğun dinlenmesi, onun ifade edeceği görüşü de önem verilip, deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu husus dikkate alınmadan velayet düzenlemesi yapılması isabetsizdir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, Ezgi'nin velayetine ilişkin temyiz itirazının REDDİNE, davalının nafakaya yönelik temyizinin ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.
Old 06-01-2009, 16:03   #7
avslh

 
Varsayılan

baktığım bir boşanma davasında, tanık olarak çocukları dinlettim ve davakabul edildi.
Old 21-06-2010, 19:04   #8
KOÇ

 
Varsayılan

Benim de bu konuda bir sorum olacak.Şu an devam eden bir boşanma davam var ve tarafların bu evlilikten 3 kız cocugu var.Çocukalrın yaşları 13 ,11 ve 8.Müvekkilim şimdilik çalışmıyor ancak iş arıyor aynı zmanda şimdilik üvey abisinin yanında kalıyor.Çocukalrın kız olması babanında köyde yaşaması,cocukların gelişimleriyle fazla ilgilenemeyecekleri mahkemenin kanaatine etkili olur mu?Başka nelere dikkat etmek gerekir ve delil olarak neler sunmalıyım.
Old 21-06-2010, 23:23   #9
M. Emre Bulut

 
Varsayılan

Tabi ki etkili olur meslektaşım. Müvekkilinizin anne olduğunu kabul ederek cevap veriyorum. Çocuklar kız ve ergenlik çağında anne ilgisine muhtaçtırlar. Küçük olan da zaten yaş itibariyle anne şefkatine muhtaçtır iddiasında bulunulabilir. Ama çocukların istekleri de bu konuda etkilidir. Çocuklar pedagok eşliğinde Mahkemece, Mahkemede rahat hissetmiyorlar ise pedagok ile bizzat yalnız başlarına dinlenirler ve pedagok görüş bildirir.
Genelde anneler bu yaşlardaki çocuklar konusunda babalara göre biraz daha şanslı diye düşünüyorum. Tek olumsuzluk annenin iş bulamamış olması ki bu sorun nafaka ile bir nebze de olsun giderilebilir. Ama dava neticeleninceye kadar bir işe girerse müvekkiliniz eliniz oldukça güçlenir.
Old 22-06-2010, 15:26   #10
av.cevat

 
Varsayılan

Sayın KOÇ, ben M.Emre BULUT meslektaşımla aynı fikirde değilim.Önceikle çocukların yaşları itibariyle özellikle 11-13 yaşındaki kız çocuklarının ergenlik dönemi içerisnde olduğunu dikkate aldığımızda baba figürüne olan ihtiyaçları tartışmasızdır.Her üç çocukta anne şefkatine muhtaçlık dönemini geçmiştir.Ayrıca annenin üvey abisinin yanında oturması da ayrı bir sorun teşkil eder diye düşünüyorum.Velayet düzenlemesinde en önemli olgu çocuklarının bedenen,fikren ve eğitim açısından sağlıklı bir ortamda yaşayabilmeleridir.Yaş itibariylede hakim mutlaka çocukların görüşüne başvuracaktır.Babanın köyde yaşamasından ziyade çocuklarına sunacağı imkanları bilmediğimden çok fazla yorum yapamayacağım.Ama salt köyde yaşıyor olması velayetin kendisine verilmeyeceği anlamına gelmez.Kolay gelsin.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
reşit olmayan çocuğun mirasını red a.yaka Meslektaşların Soruları 1 19-08-2008 21:55
Reşit Çocuğun Aileye Katkısı/ Mülga Medeni Kanunu- Madde 610 Av.Suat Ergin Meslektaşların Soruları 11 07-06-2007 19:51
Reşit olmayan mağdure adına katılma istemi... AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 2 01-02-2007 13:15
Çocuk Olmayan Ve Her İki Tarafında Çalıştığı Boşanma Davasında Nafaka Ve Tazminat hacım Hukuk Soruları Arşivi 0 24-10-2005 21:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02983999 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.