Kilometresi düşürülen araç

İyi çalışmalar, müvekkil 15.04.2014 yılında galeriden araç satın alıyor. İlan bilgilerinde araç 90.000 km de görünüyor. Araç alınırken sadece kaportasına baktırılıyor. İyi durumda olduğuna ilişkin alınan bilgiye istinaden araç satın alınıyor. Bir hafta sonra 25.04.2015 tarihinde araç müvekkilin babasına satış yapılıyor.
15.04.2015 tarihinde araç vize işlemi için muayene edilirken TÜV yetkilileri aracın km nin düşürüldüğünü aslında araç alınırken 150.000 km de olduğunu söylüyorlar. Bunun üzerine tramere mesaj atılıyor ve aracın 2013 yılındaki muayenesinde 62.000 km de aracın 2014 yılı muayenesinde 162.000 de olduğu bilgisi geliyor.
Bu durumda galericinin aracın kmsi ile oynadığı sabittir. Ancak açılacak davada araç galericiden alındıktan sonra baba-kız arasında el değiştirdiği için davacı kim olacaktır?

Alıntı: Yazan cmuk İyi çalışmalar, müvekkil 15.04.2014 yılında galeriden araç satın alıyor. İlan bilgilerinde araç 90.000 km de görünüyor. Araç alınırken sadece kaportasına baktırılıyor. İyi durumda olduğuna ilişkin alınan bilgiye istinaden araç satın alınıyor. Bir hafta sonra 25.04.2015 tarihinde araç müvekkilin babasına satış yapılıyor. 15.04.2015 tarihinde araç vize işlemi için muayene edilirken TÜV yetkilileri aracın km nin düşürüldüğünü aslında araç alınırken 150.000 km de olduğunu söylüyorlar. Bunun üzerine tramere mesaj atılıyor ve aracın 2013 yılındaki muayenesinde 62.000 km de aracın 2014 yılı muayenesinde 162.000 de olduğu bilgisi geliyor. Bu durumda galericinin aracın kmsi ile oynadığı sabittir. Ancak açılacak davada araç galericiden alındıktan sonra baba-kız arasında el değiştirdiği için davacı kim olacaktır?

Baba aracı satın aldığından kızının araç üzerinden hakları yönünden halefi olmuştur. Davayı baba ; galericiye karşı açması gerekir. Ayrıca olayda dolandırıcılık suçu da vardır. C.Savcılığına şikayet edip ; dosya nosunu Tüketici Mahkemesinde açılacak olan aracın iadesi veya bedel indirimi davasına delil teşkil etmesi için dosyaya bildirmek gerekir. Ayrıca sizi kandırdığı içinde manevi tazminat da isteyebileceğinizi düşünüyorum.

Benim de müvekkilimin başına benzer bir olay geldi yardımcı olursanız sevinirim. Müvekkilim 2012 yılında ikinci el bir araç alıyor. Müvekkilim, aracı bu yılın haziran ayında 3.şahsa satmak istediğinde alıcı olmayı düşünen şahıs müvekkilime 5664'e mesaj attığını ve aracın kilometresinin müvekkilimden önceki sahiplerinden biri tarafından değiştirildiğini söylemiştir. Müvekkilim dolandırıldığını mesaj yolu ile km bilgilerinin gelmesi ile öğrenmiştir. Savcılığa suç duyurusunda bulundum ancak savcı takipsizlik kararı verilme ihtimalinin yüksek olduğunu söyledi. Araç kilometresinin müvekkilime satış yapan kişi tarafından mı bir önceki sahibi tarafından mı değiştirildiği de belli değil. Şimdi asliye hukuk mahkemesinde değer kaybına ilişkin tazminat davası açmayı düşünüyorum. Bu davayı açmadan önce ihtarname gönderme zorunluluğum bulunmakta mı ve davalı olarak sadece son sahibi yani müvekkilime satış yapan kişiyi mi göstermeliyim? Şİmdiden teşekkürler

Tarafımızca açılan dava ön inceleme aşamasındadır. Öncelikle sizden önce aracın sahibi olan kşilerin tamamına dava açabilirsiniz. Muayene tarihlerine göre aracın kmsinin hangi malik döneminde düşürüldüğü belli olacaktır. İsterlerse onlar birbirlerine davayı ihbar edebilirler. Biz davamızda araç bedelini ve ayrıca araca yapılan masraflar ilemanevi tazminat talep ettik. Dolandırıcılık suçundan cezai şikayetlerde birkaç tane beraat kararı gördükten sonra ben şikayette bulunmamıştım. Hukuk davasının gidişatına göre şikayette bulunabilirim. İhtarname zorunluluğu yoktur. Seçimlik hakkınızı veya araçtaki değer kaybının giderilmesini sözlü olarak karşı taraftan istediğinizi iddia ve ispat edebilirsiniz. Bu gibi durumlarda eğer km düşürülmesi açıksa genelde mahkemeler davacıdan yana tavır almaktadırlar. İspat açısından herhangi bir sorun olacağını sanmam.

Merhabalar, km düşürme olayı nedeniyle savcılığa suç duyurusunda bulunmuştuk. savcılık aracın 2011-2013 yılları arasında km sinin düşürüldüğünü bilirkşi raporu ile tespit etmiş ancak 2011-2013 yılları arasında araç 3 kez el değiştirdiğinden km düşürmeyi kimin yaptığı belli olmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği takipsizlik kararı vermiş. Suçun varlığı tespit edilmiş olmasına rağmen dava açılmıyor. Yorumunuzu merak ediyorum.