tüketici mahkemesine başvuru

müvekkilimin bir hafta sonra duğunu olacaktır. 7.500-TL değerinde aldığı ev esyaları (a ilinden alınıyor) b ilinde yaşayacağından b iline teslim ediliyor. Fakat mallar açıldığında birçok eksiklikler ,yırtıklar ve koltukların kirli olduğunu görüyor. fakat dugunu cok yakın olduğundan dolayı malların bir kısmını kabul etmek zorunda kalıyor. Fakat hiçbir evrak imzalamıyor.

Dava açmaya hazırlanıyorum fakat
1-A ilinde dava açabilir miyim ?
2-rakam itibari ile dirak mahkemeye başvurabilirmiyim?
3-Davanın konusu ve talep olarak ayıplı maldan oturu para iadesi istiyebilirmiyim?

Alışveriş A ilinde yapıldığı ve davalı şirket de A ilinde bulunduğu için A ilinde dava açabilirsiniz. Son başvuru sınırı 2011 yılı için yanılmıyorsam 1 000 TL civarıydı o husustan direkt mahkemeye başvurabilirsiniz.

İster tamirat, ister bedelde indirim, ister tümden para iadesi yoluna gidebilirsiniz. Ancak başvuruların süreli olduğunu unutmayınız. Ayıbın farkedilmesinden itibaren 1 ay içinde dava açmak gerekiyor yanlış hatırlamıyorsam.
İyi çalışmalar

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 4. maddesinin 2. fıkrasına göre ''Tüketici, malın teslimi tarihinden itibaren otuz gün içerisinde ayıbı satıcıya bildirmekle yükümlüdür.''

4077/4-IV: "Bu madde ile ayıba karşı sorumlu tutulanlar, ayıba karşı daha uzun bir süre ile sorumluluk üstlenmemişlerse, ayıplı maldan sorumluluk, ayıp daha sonra ortaya çıkmış olsa bile malın tüketiciye teslimi tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımına tabidir".

m.4/II ile bu fıkra birlikte düşünüldüğünde, ayıplı mal satışında zamanaşımı süresi, öğrenmeden itibaren 30 gün ve her halükarda teslimden itibaren (asgari) 2 yıldır.

Bu ayrıntı belki işinize yarayabilir.

1. 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN MADDE 23.- .... Tüketici davaları tüketicinin ikametgahı mahkemesinde de açılabilir.

2. Tüketici hakem heyetine zorunlu başvuru sınırı 01.01.2011'dan başlayarak 1.031,87 TL, Büyükşehir statüsünde bulunan illerde faaliyet gösteren il hakem heyetlerinin uyuşmazlıklara bakmakla görevli ve yetkili olmalarına ilişkin alt parasal sınır 01.01.2011'dan başlayarak 2.693,78 TL'dir. Bu nedenle doğrudan Tüketici Mahkemesi'ne başvurmalısınız.

3. Burada ayıplı mal değil, hizmet sözleşmesinin gereği gibi ifa edilmemesinden kaynaklanan bir tazminat söz konusu. Taşıma sözleşmesinin ifası sırasında meydana gelen zararların tazmini istenebilir. Burada özellikle alisverise konu ayipli mal ile hizmet kusurunu birbirine karıştırmamak gerekiyor.

Selamlar...