Matrah Arttırımı

Matrah arttırımı ile ilğili kanunun mükelleflere tanıdığı süre mart ayı sonunda bitiyor. Bundan istifade etmek isteyecek arkadaşlar için son derece önemli bir konuda bu kadar duyarsızlık beni hayrete düşürüyor. Aydın barosu olarak tüm barolara, barolar birliğine faks çektik, Maliye bakanı ve müşteşarı ile temas etmeye çalışıyoruz. Bazı milletvekillerini devreye soktuk. Maliye Bakanlığı ikna olmazsa çıkardıkları tebligin iptali için Barolar Birliğinin mutlaka dava açması lazım. Yürütmenin durdurulmasını talep gerekir . Bunun için de bir haftalık vaktimiz var ama herkes duyarsız yazık ,yazık, çok yazık . Süre bittikten sonra herkes bağıracak ama vakit geçmiş olacak .Lütfen adı geçen kanunun 7. maddesinin 1 ve ikinci fıkraları ile Bakanlık genelgesini bir okuyun ?.......

konuyu biraz daha açarmısın

matrah arkttırımı ile ilğili olan 7 maddenin 1 inci fıkrası beyannamesini zamanında vermiş olanların (misal olarak verirsek 2000 yılı için bu matrahı %20 artırmalarını ve bunun verğisi olan % 25 den l milyar lirayı ödemek suretiyle yasadan istifadesini öngörmektedir. " 7. maddenin ikinci fıkrası ise hiç beyanname vermemiş veya beyannamesinde zarar vermiş mükelleflerle ilğilidir. Bunlar tesbit edilecek matrah artı yüzde yirmi artıracak kısım üzerinden beyanname verecekler ve her halükarda 5 milyar liranın altında artış yapamıyacaklardır. Beyannamesini veren kişinin misal olarak 5 milyar lira matrah göstermiş ise zaten bunun verğisini ödemiştir. sadece arttırdığı kısımdan verği vermesi gerekir.beyannamesini vermeyen ise o tarihteki hayat sıtandardının altında gösteremiyeceğinden hayat standardı artı yüzde 20 artıştan verği vermesi gerekir.Ancak maliye 2000 yılı için arttırılacak matrahın(beyanname versin vermesin ) 5 milyardan aşağı olamıyacağı görüşündedir. Bu şekilde beyannamesini verip verğisini ödeyen cezalandırılmaktadır.

Sayın Tunç Aytur,
Tebliğin Yasanın 7. maddesine açıkça aykırı olduğuna ilişkin görüşlerinize aynen katılıyorum.
Ancak, dava açmak için 1 haftalık süre olduğu inancında değilim.
Tebliğe değil ancak Kanunun 7. maddesine uygun olarak (sizin açıklardığınız şekilde) yapılacak bir başvuru (beyanname) ve buna göre ödemenin Vergi Dairesince Tebliğe uygun olmadığı gerekçesiyle kabul edilmemesi halinde, bu red işlemine karşı İYUK. nunda belirtilen dava süresinden istifade edilmesi mümkün olabilir. Yargının, Kanuna aykırı tebliğin uygulamasını iptal edeceği görüşündeyim.
Konu hakkındaki çalışmalırınız için teşekkürler.
Saygılarımla...

Sayın erdemtan,
bir haftalık süre matrah arttırımı için kalan süredir. Teblig kanuna aykırı oldugundan bunun iptali ve yürütmenin durdurulması için Barolar Birliğinin dava açması gerektiğini düşünüyorum , tek tek avukatların dava açması yerine birliğin dava açması daha pratik olurdu, ancak bu güne kadar bu yönde bir çalışmanın olmaması bizleri üzmektedir. Selamlarımla ....