İflasın Bozulması

Arkadaşlar selamlar..
Aleyhine icra takibi yaptığım şirket hakkında iflas davası açıldı. mahkeme alelacele iflas kararı verdi. Bunun sonucu olarak da, bütün icra takipleri durdu. Ben mahkeme tarafından verilen kararı temyiz ettim. Yargıtay gerekçelerimde haklı olduğumu belirterek, mahkeme tarafından verilen iflas kararını bozdu.
İflas kararı yok hükmünde olduğuna göre, mahkeme dosyayı tekrardan görüşüp karara bağlayana kadar, icra işlemlerine devam etmeme herhangi bir engel bulunmamakta...
Peki, ben hacizli gayrimenkullerin satışını talep ettim, ve satılacak. Satıştan sonra durum ne olur? Yani satılan para, sıra cetveli yapılarak dağıtılır mı; yoksa mahkemenin iflas konusunda bir karar vermesi mi beklenir? Bana akla uygun geleni; mahkeme bu konuda karar verene kadar, normal icra işlemlerinin devam etmesi. Çünkü verilmesi muhtemel bir karar var diye benim mevcut hakkım beklemeye alınamaz diye düşünüyorum..
Sizin de bu konudaki fikirlerinizi almak istedim...

Bence tam tesi, verilmiş bir mahkee kararı var. Yargıtay yeni bir karar vermeyip, yalnızca kararı bozmuş durumda. Tashihi karar aşması da var. Tashihi karardan red gelse bile, mahkeme, bozmaya uyana kadar yeni bir işlem yapamazsınız

Tashih-i Karar olağanüstü bir kanun yoludur. Olağanüstü kanun yollarının kullanılması beklenemez. Olağan hukuk yolları tükendiği takdirde, işlemlere devam edilebilir, diye düşünüyorum...

benim söylemek istediğim, mahkeme tarafından verilmiş iflas kararı helen geçerli. Yargıtay mahkemenin yerine karar veremez. Yerel mahkeme bozmaya uyup iflas kararını kaldırana kadar işlem yapamazsınız.

Yargıtay tarafından bozulan mahkeme kararının artık geçerliliği bulunmadığı kanaatindeyim. Bu nedenle; Mahkeme yeni bir karar verene kadar icra işlemlerinin devam edeceğini düşünüyorum.

Mahkeme Yargitay'ın bozma kararı karşısında hareketsiz kalamaz. Ya bozmaya uyma veya direnme kararı verir. Bu kararların da temyiz edilmesi sonucu gelen karar artık kesindir. Bu kesin karara kadar yerel mahkemenin verdiği karar geçerlidir, yok sayılamaz.

Yargıtay çok ender durumlar dışında mahkemenin yerine geçerek karar vermez, bozma kararlarında mahkemenin kararındaki hukuka aykırılıkları belirterek hukuka uygun yeni bir karar vermesini ister.
İflasın reddedilmesi durumunda alaklı için bir zara doğacağını düşünmüyorum. Bir kere iflas kesinleşmeden borçlu malları üzerinde iflas masası üzerinden işlem yapmak imkansız. Öte yandan sizin alacağınızın zamanaşımına uğraması sözkonsu olmadığı gibi takip faizleri de işlemeye devam ediyor.