|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-10-2008, 09:06 | #1 |
|
İhaleden sonra dosya borcunun ödenmesi
borçlunun icra takibi sebebiyle gayrimenkulu 1. satışta 3. kişiye ihale ediliyor. ve borclu ihaleden bir gün sonra dosya borcunu tüm masraflarıyla birlikte ödüyor.Peki bu durumda ihale ne olur ,3. kişinin hakları ?
|
11-10-2008, 15:18 | #2 |
|
Borçlar Kanunu Hükümleri gereğince, ihalenin yapılmasıyla mülkiyet 3.kişiye geçer.İhalenin 7 günlük kesinleşme süresi var ise de, bu süre, yapılan ihaledeki usülsüzler ya da eksiklikler nedeniyle ihalenin feshi davası açabilmek için tanınan süredir.Dolayısıyla,ihale yapıldıktan bir gün sonra dosya borcunun ödenmesinin, ihale alıcısının haklarına bir zarar getirmeyeceğini düşünüyorum.Ancak şu da varki, meslek hayatım boyunca ağılıklı olarak icra işlemleriyle uğraşmama rağmen böyle bir olayı ilk defa gördüğümü ve duyduğumu dahası böyle bir olayla ilgili her hangi bir Yargıtay kararına da rastlamadığımı (tabi ki gözden kaçırmış olabilirim)ifade etmeliyim.
|
26-04-2016, 13:47 | #3 |
|
Ihaleden Sonra (ihale Kesinleşmeden) Dosya Borcunun Borçlu Tarafindan ödenmesi
Alper Bey, dosyanızla ilgili son durum ne oldu acaba? Şu anda aynı dertten muzdaribiz. 2008 yılındaki gönderinizle ilgili 2016'da soru sormak da enteresan oldu ama karar programlarını arattığımda hiçbir karar bulamadım. Ender Bey'in belirttiği gibi nadir rastlanan bir durum gerçekten. Cevabınızı bekliyorum. Saygılar.
|
29-04-2016, 21:04 | #4 |
|
İhaleden sonra borcun ödenmesi – ihalenin kesinleşmesinden önce dahi- ihalenin feshi nedeni değildir.
«Somut olayda mahkemece ihalenin feshi gerekçesi olarak kabul edilen diğer husus olan borcun haricen ödenmiş olması yukarıda açıklanan fesih nedenleri arasında bulunmamaktadır:» (Yargıtay 12 HD., 01.11.2012, E.16982, K.31153) «Ödeme ihale tarihinden önce olsa bile bu hususta ihaleden önce mahkemeye başvurularak takibin iptalinin sağlanması yoluna gidilmesi gerekip, itfa nedenine dayalı olarak ihalenin feshi istenemez» (Yargıtay 12.HD., 14.10.2008, E.19368, K.17352) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Noterden Araç Satışı- aracın Vergi Borcunun Ödenmesi Gerekliliği | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 5 | 14-07-2010 22:34 |
Çek bedelinin cezanın kesinleşmesinden sonra ödenmesi | şimşek08 | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-07-2008 12:42 |
yetkisizlik itirazından sonra sadece ana borcun ödenmesi | sagalife | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-03-2008 14:50 |
Kiracının aidat borcunun kiralayanca ödenmesi - Kiracıya Rücu Davasi - zamanaşimi | Av.Özlem KALAY | Meslektaşların Soruları | 5 | 21-02-2007 15:32 |
Senet Borcunun Taksitle Ödenmesi | Aziz | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 17:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |